Po roce vývoje od vydání verze 1.24.0 byla vydána nová stabilní verze 1.26.0 webového serveru a reverzní proxy nginx (Wikipedie). Nová verze přináší řadu novinek. Podrobný přehled v souboru CHANGES-1.26.
Byla vydána nová verze 6.2 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Přehled změn v příslušném seznamu. Tor Browser byl povýšen na verzi 13.0.14.
Byla vydána nová verze 30.0.0 frameworku pro vývoj multiplatformních desktopových aplikací pomocí JavaScriptu, HTML a CSS Electron (Wikipedie, GitHub). Chromium bylo aktualizováno na verzi 124.0.6367.49, V8 na verzi 12.4 a Node.js na verzi 20.11.1. Electron byl původně vyvíjen pro editor Atom pod názvem Atom Shell. Dnes je na Electronu postavena celá řada dalších aplikací.
Byla vydána nová verze 9.0.0 otevřeného emulátoru procesorů a virtualizačního nástroje QEMU (Wikipedie). Přispělo 220 vývojářů. Provedeno bylo více než 2 700 commitů. Přehled úprav a nových vlastností v seznamu změn.
Evropský parlament dnes přijal směrnici týkající se tzv. práva spotřebitele na opravu. Poslanci ji podpořili 584 hlasy (3 bylo proti a 14 se zdrželo hlasování). Směrnice ujasňuje povinnosti výrobců opravovat zboží a motivovat spotřebitele k tomu, aby si výrobky nechávali opravit a prodloužili tak jejich životnost.
Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 40. Přehled novinek ve Fedora Workstation 40 a Fedora KDE 40 na stránkách Fedora Magazinu. Současně byl oznámen notebook Slimbook Fedora 2.
ČTK (Česká tisková kancelář) upozorňuje (X), že na jejím zpravodajském webu České noviny byly dnes dopoledne neznámým útočníkem umístěny dva smyšlené texty, které nepocházejí z její produkce. Jde o text s titulkem „BIS zabránila pokusu o atentát na nově zvoleného slovenského prezidenta Petra Pelligriniho“ a o údajné mimořádné prohlášení ministra Lipavského k témuž. Tyto dezinformace byly útočníky zveřejněny i s příslušnými notifikacemi v mobilní aplikaci Českých novin. ČTK ve svém zpravodajském servisu žádnou informaci v tomto znění nevydala.
Byla založena nadace Open Home Foundation zastřešující více než 240 projektů, standardů, ovladačů a knihoven (Home Assistant, ESPHome, Zigpy, Piper, Improv Wi-Fi, Wyoming, …) pro otevřenou chytrou domácnost s důrazem na soukromí, možnost výběru a udržitelnost.
Společnost Meta otevírá svůj operační systém Meta Horizon OS pro headsety pro virtuální a rozšířenou realitu. Vedle Meta Quest se bude používat i v připravovaných headsetech od Asusu a Lenova.
Společnost Espressif (ESP8266, ESP32, …) získala většinový podíl ve společnosti M5Stack, čímž posiluje ekosystém AIoT.
Cast konfigu /dns/var/bind/ : ; named-fik $TTL 604800 @ IN SOA localhost. root.localhost. ( 1 ; Serial 604800 ; Refresh 86400 ; Retry 2419200 ; Expire 604800 ) ; Negative Cache TTL @ IN NS localhost. ; rozhrani etha0 fik IN A 10.1.1.1 nb IN A 10.1.1.4 tomnb IN A 10.1.1.7 ; rozhrani wlan0 fik IN A 10.1.1.129 nbw IN A 10.1.1.130 tomnbw IN A 10.1.1.131 ; named-fik-rev ; BIND reverse data file ; $TTL 1W @ IN SOA localhost. root.localhost. ( 1 ; Serial 604800 ; Refresh 86400 ; Retry 2419200 ; Expire 604800 ) ; Default TTL @ IN NS localhost. ; rozhrani etha0 1.1.1.10 IN PTR fik. 4.1.1.10 IN PTR nb. 7.1.1.10 IN PTR tomnb. ; rozhrani wlan0 129.1.1.10 IN PTR fik. 130.1.1.10 IN PTR nbw. 131.1.1.10 IN PTR tomnbw.
Za druhé: pokud už byste na tom trval, hledejte v dokumentaci k BINDu slovo view.
Násobný A záznam se používá už od počátku DNS, koneckonců i v příslušných RFC se taková možnost zmiňuje. Viz multihomed host - zkuste si např. resolvovat www.yahoo.com
nebo www.seznam.cz
Tazateli ale šlo o něco jiného: aby na stejný dotaz dostali jednotliví klienti různé odpovědi. Úplný nesmysl to také není, např. někdy se hodí, aby pod stejným jménem dostali klienti z vnitřní sítě jinou IP adresu než klienti vnější (i když je to většinou jen kvůli maškarádě (budiž tísíckrát prokleta)). Proto to také BIND umožňuje, ale mělo by se to ponechat pro specifické situace, kdy to opravdu něčemu pomůže.
Důvodem pro různé odpovědi na stejný dotaz může být nejen maškaráda. Konkrétní případ z naší sítě (bude se sice týkat reverzních dotazů, ale logika je stejná): určitý rozsah IP adres je vyčleněn pro infrastrukturu a pokud si vy, jako "normální člověk", budete hledat reverz k 1.2.3.4 (například v rámci nějakého toho tracert), dozvíte se 4.3.2.1.cosi.net. Pokud stejný dotaz zadám já, dozvím se nazev_rozhrani.nazev_zarizeni.nazev_lokality... - prostě interní informace pro rychlou identifikaci, po kterých opravdu nikomu jinému nic není...
Čistě ze zvědavosti: vím, co je dummy interface, vím, jak se to nastavuje. Můžete mi uvést jeden příklad situace, kdy je to k něčemu užitečné? Protože se přiznám, že jsem ještě nikdy necítil ani okrajovou potřebu to použít - ale když už to někdo implementoval, tak to nejspíš k něčemu je. Akorát já netuším k čemu.
1. Co se týče příkladu se změnou DNS, k tomu nepotřebuju žádné dummy rozhraní, to ošetřím SNAT/DNATem.
2. Nechápu. O dynamickém routingu toho vím nemálo. Pokud "něco vypadne" a "něco jiného" najednou přestane fungovat, tak to znamená jenom to, že je ten routing blbě nastavenej.
Rozpovídal jste se hezky, děkuju vám za snahu. Ale opravdu jsem ještě pořád nepochopil, k čemu je k...a to dummy rozhraní dobré. Kdyby se vám chtělo (a mě to fakt zajímá), zkuste to takto: "mám router X nastavený takto: <výpis o délce N> Jak v konfiguraci vidíte, používám dummy rozhraní. Kdybych ho tam totiž neměl, musel bych <funkcionalitu abc> zajistit takto: <výpis o délce alespoň 10*N>. Eventuálně - taková funkcionalita by zajistit nešla.
Nezlobte se, mně ty vaše příklady připadaj akorát jako demonstrace, že neumíte pořádně nastavit OSPF, a že dummy používáte k vytloukání klínu klínem.
Tiskni Sdílej: