Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 40. Přehled novinek ve Fedora Workstation 40 a Fedora KDE 40 na stránkách Fedora Magazinu. Současně byl oznámen notebook Slimbook Fedora 2.
ČTK (Česká tisková kancelář) upozorňuje (X), že na jejím zpravodajském webu České noviny byly dnes dopoledne neznámým útočníkem umístěny dva smyšlené texty, které nepocházejí z její produkce. Jde o text s titulkem „BIS zabránila pokusu o atentát na nově zvoleného slovenského prezidenta Petra Pelligriniho“ a o údajné mimořádné prohlášení ministra Lipavského k témuž. Tyto dezinformace byly útočníky zveřejněny i s příslušnými notifikacemi v mobilní aplikaci Českých novin. ČTK ve svém zpravodajském servisu žádnou informaci v tomto znění nevydala.
Byla založena nadace Open Home Foundation zastřešující více než 240 projektů, standardů, ovladačů a knihoven (Home Assistant, ESPHome, Zigpy, Piper, Improv Wi-Fi, Wyoming, …) pro otevřenou chytrou domácnost s důrazem na soukromí, možnost výběru a udržitelnost.
Společnost Meta otevírá svůj operační systém Meta Horizon OS pro headsety pro virtuální a rozšířenou realitu. Vedle Meta Quest se bude používat i v připravovaných headsetech od Asusu a Lenova.
Společnost Espressif (ESP8266, ESP32, …) získala většinový podíl ve společnosti M5Stack, čímž posiluje ekosystém AIoT.
Byla vydána nová stabilní verze 3.5 svobodného multiplatformního softwaru pro editování a nahrávání zvukových souborů Audacity (Wikipedie). Přehled novinek také na YouTube. Nově lze využívat cloud (audio.com). Ke stažení je oficiální AppImage. Zatím starší verze Audacity lze instalovat také z Flathubu a Snapcraftu.
50 let operačního systému CP/M, článek na webu Computer History Museum věnovaný operačnímu systému CP/M. Gary Kildall z Digital Research jej vytvořil v roce 1974.
Byl zveřejněn program a spuštěna registrace na letošní konferenci Prague PostgreSQL Developer Day, která se koná 4. a 5. června. Na programu jsou 4 workshopy a 8 přednášek na různá témata o PostgreSQL, od konfigurace a zálohování po využití pro AI a vector search. Stejně jako v předchozích letech se konference koná v prostorách FIT ČVUT v Praze.
Po 48 letech Zilog končí s výrobou 8bitového mikroprocesoru Zilog Z80 (Z84C00 Z80). Mikroprocesor byl uveden na trh v červenci 1976. Poslední objednávky jsou přijímány do 14. června [pdf].
Ještě letos vyjde Kingdom Come: Deliverance II (YouTube), pokračování počítačové hry Kingdom Come: Deliverance (Wikipedie, ProtonDB Gold).
Není v ničím (s výjimkou deviatského) zájmu šířit ve veřejném prostoru deviace jakéhokoli druhu.Můžu se zeptat, co přesně si zde mám představit pod pojmem deviace jakéhokoli druhu?
Jednotlivec, pokud na ni narazí, nemá možnost bránit jejímu šíření ani ve svém vlivovém prostotu, proto tak musí učinit autorita.No a nebo si jednotlivec řekne, že to má holt blbý, a musí se s tím naučit žít. Svět není sluníčkový.
Nikdy jsem neměl nic proti autoritám, které mi "nařizovaly" dělat nebo nedělat to, co bych sám stejně vždy dělal (nikdy nedělal).A to já zase mám. Například by se mi nelíbilo, kdyby mi někdo (zde pro příklad česká vláda) zakazoval cestovat do Anglie, i když by mě tam nikdy nenapadlo jet. Nebo jsem proti prohibici, i když alkohol nepiju. Naivně totiž věřím, že když budu hájit svobodu druhých, oni zase budou hájit tu mou - je by třeba zase nenapadlo vyrábět plošné spoje, přesto bych byl moc rád, aby, až někoho napadne zakázat domácí výrobu plošných spojů, se zvedlo víc lidí, než ta promile bastlířů.
They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety. (Benjamin Franklin)
A proč by nemohl? Co je na tom špatnýho?Všechno?
Takhle přece funguje demokracie.To že je někdo zvolen neznamená, že všechno co si usmyslí je hned dobré a měli by jsme se tomu podřizovat. Dokonce o tom ani není demokracie, jak se mylně domníváš.
když úroveň IT nám už poměrně dost dlouho umožňuje provozovat demokracii přímouTo mi zní hodně naivně.
Ste si isty ze jednaju v zaujme tych ktory ich volili ?„V zájmu“ je dost složité pro zhodnocení, ale myslím si, že je to tak, jak ti (většina těch), co je volili, chtějí. Tedy minimálně v případě té cenzury.
Internet v súčasnosti slúži nielen slušným občanom, ale aj veľmi nebezpečným ľuďom.To slouží i kuchyňský nůž, kladivo, šňůra na prádlo... Taky zakázat?
Návody na výrobu bômb, informatívne texty o spôsoboch boja...To jsem ještě za komárů studoval v knihovně. Knihy taky spálit? Atd, atd...
Je to o tom, že většinou muslim = netolerantní a dokládají to v tom videu statistikama.No právě.
A ono ani v principu nejde být muslim a přitom neuznávat, co se píše v Koránu.Platí tohle i pro jiná náboženství?
když jako definici boha akceptujeme jakýkoliv blábol, co se nám zrovna hodíKaždý si přeci svého boha definuje sám. Nebo alespoň definici upřesňuje.
Kdyby byl Ježíš konzistentní jako RMS, tak by takové vykladače překrucující jeho učení srovnal do latě.To by nesměl být mrtvý.
To by nesměl být mrtvý.No jo
tak tvrzení věřím/nevěřím v boha samo o sobě nic neznamenáBingo! Nehledě na to, že ani „věřit v“ není používáno konzistentně, protože skalní ateisti to typicky používají ve významu „věřit v existenci“, a to ještě jenom v kontextu náboženství. V jiných kontextech to může být „důvěřovat někomu“. Křesťansky založený člověk by zas neměl věřit v pouhou existenci, ale důvěřovat bohu samotnému a jeho nekonečné lásce a dobrotě. Naproti tomu pro ateistu je pojem bůh blízký skřítkům a vílám, prostě věcem, které jsou apriori nesmyslné či neexistující. Pro katolíka je bůh smyslem sám o sobě, tudíž nemá smysl posuzovat, zda je smysluplný či dokonce zda existuje.
ale ať potom netvrdí, že si to nevymyslel a že se o tom píše v Bibli.V knize se toho píše spousta. A spousta dalších věcí se dá při troše snahy z knihy odvodit.
Křesťansky založený člověk by zas neměl věřit v pouhou existenci, ale důvěřovat bohu samotnému a jeho nekonečné lásce a dobrotě. Naproti tomu pro ateistu je pojem bůh blízký skřítkům a vílám, prostě věcem, které jsou apriori nesmyslné či neexistující. Pro katolíka je bůh smyslem sám o sobě, tudíž nemá smysl posuzovat, zda je smysluplný či dokonce zda existuje.Pokud bůh neexistuje, tak není komu důvěřovat. Víra v samotnou existenci boha není postačující podmínkou pro to, aby byl člověk katolík, ale je podmínkou nutnou.
V knize se toho píše spousta. A spousta dalších věcí se dá při troše snahy z knihy odvodit.Při dostatečně nejasném výkladu se dá odvodit v podstatě cokoliv z čehokoliv, co je dostatečně složité.
Pokud bůh neexistuje, tak není komu důvěřovat. Víra v samotnou existenci boha není postačující podmínkou pro to, aby byl člověk katolík, ale je podmínkou nutnou.Těch pár vět výše ode mě bylo hodně zjednodušených. Ale co bys chtěl v pár větách.
Při dostatečně nejasném výkladu se dá odvodit v podstatě cokoliv z čehokoliv, co je dostatečně složité.Bingo!
Ty různé představy o bohu můžou být ale hodně vzdálené, takže i když v obou případech se tomu říká bůh, tak může jít o něco úplně nesrovnatelnéhoTak to ale skutečně často bývá
Pokud uznáme, že kdokoliv může pojmem bůh nazývat cokoliv, tak tvrzení věřím/nevěřím v boha samo o sobě nic neznamená.Chápeš to naprosto správně, tak to skutečně je. To jen některé náboženské organizace/tradice/uskupení a jejich členové mají nutknání navenek všem halasně sdělovat, že jsou vnitřně naprosto konsistentní a že všechny jejich ovečky věří naprosto těm samým pravdám.
Ne že by si každý nemohl vymyslet vlastní náboženství, ale ať potom netvrdí, že si to nevymyslel a že se o tom píše v Bibli.No, ano i ne. Souhlasim s tím v tom smyslu, že nikdo nemůže dost dobře tvrdit, že Bible jednoznačně vede zrovna na jeho náboženství a ostatní výklady jsou špatný. Takoví lidé samozřejmě jsou, ale co člověk nadělá, že... Nadruhou stranu Bible je poměrně rozsáhlá a dost nesourodá kolekce textů napsaných zhruba v rozmezí od 8 st. BC po 2. st. AD, je v ní mnoho různých filozofií, které se dají různě vykládat, navíc jsou i nuance v různých překladech,... Takže to, že existuje spousta různých náboženských směrů založených na Bibli celkem není překvapivé, je to naopak nevyhnutelný důsledek. K tomu Ježíšovi: bohužel máme o jeho osobě minumum informací a spolehlivou informaci snad žádnou...
Našel jsem článek na wikipedii shrnující vlastnosti boha v různých náboženstvích: Conceptions of GodHm, docela pěkný, imho ale stále špička ledovce
Připadá mi spíš jako výborný materiál pro trollyTak to v každým případě.
než něco, čím má smysl se vážně zabývat a snažit se z toho dolovat nějaké pravdy.No, tak pravdy (a zvlášť Pravdy™ neboli dogmata) bych z toho taky nedoloval, to moc nemá smysl. Občas z toho ale doluju inspiraci nebo zajímavé myšlenky/názory, ty se tam imho nadolovat dají, z mého osobního pohledu zvlášť v synoptických evangeliích. Bohužel, mnoho informací v nich chybí, anebo tam jsou, ale prakticky není šance je správně interpretovat, protože chybí potřebný kontext.
proč křesťanství v různých formáchVčetně islámu…
neplatí klasické politicky korektní tvrzení, že muslim je úplně stejně nesnášenlivý jako kterýkoliv jiný člověk. Některý možná je, ale průměrný muslim takový není.Ale tohle mě právě štve. Sám jsem totiž v několika takových „menšinách“, o kterých panují předsudky, i když já sám takový (doufám :) nejsem. Takže původní otázka, kolem které se točí vlákno, co robit s občany s muslimskou vírou - přijde na to, co teda. Jakou formu „dávat si pozor“ zvolíš…
Podotykam, ze mi nevadi ze si nekdo v neco veri, ale jakmile to zacne propagovat verejne, mel by byt okamzite zastrelen.Například když věří v to, že by se ostatní věřící měli zastřelit? :)
Moslimska viera nie je o nic lepsia ani horsia ako krestanska.No právě
Vobec ten boj proti teriorizmu tak ako ho propaguje nas establishment je v lepsom pripade boj proti dosledkom a nie proti pricinam.Já jsem si nějak moc nevšiml ani toho boje proti důsledkům. Jinak boj proti příčinám je neskutečně náročný a zdá se mi, že i nerealizovatelný.
The situation changed when I challenged the police about a huge amount of sites on the list which apparently contained no child porn and were mere traffic trading sites for legal porn sites. The police responded by telling that sites containing links to other child porn sites are also added to the list of child porn sites. There is no basis for this in the law, since the law only says the police may give a list of actual child porn sites to teleoperators and "child porn site" is defined in the law to mean any transfer of child porn pictures through the internet. It is thus against the law to add sites without child porn images on them to the secret list. In response to this, and to protest what I believe was illegal action by police, I added a link to my list of censored sites to display all entries as clickable links. At the same time I released some critique about blocking sites which only link to illegal sites, and questioned how police finds such sites in the first place. I thought they only received tips about sites with child porn images, so how would they know what sites linked to them? I suggested that they might be surfing porn sites on their own as one possible explanation.- http://lapsiporno.info/english-2008-02-15.html
Tiskni Sdílej: