RPM Fusion pro Fedoru a Red Hat (diskuse)

[vain]

Tohle je určitě věc, kterou schvauluju, už dnes ráno když jsem si zkusil jen tak pro jistotu yum update tak se mi zaktualizovala právě livna a jako závislosti stáhnul freshrmps. Popravdě konečně, dělat defacto jednu a tu samou věc víckrát je blbost a sjednocení vítají určitě ne jen uživatelé, ale i samotní správci těchto projektů =)

[kavol]

... tak se mi zaktualizovala právě livna a jako závislosti stáhnul freshrmps.

ehm, chceš říct rpmfusion-(non)free-release

Popravdě konečně, dělat defacto jednu a tu samou věc víckrát je blbost a sjednocení vítají určitě ne jen uživatelé, ale i samotní správci těchto projektů =)

mno, sjednocení ... libdvdcss tam zas nebude - poděkujme kolegům z Německa

[Dent]

mno, sjednocení ... libdvdcss tam zas nebude - poděkujme kolegům z Německa

Nebylo by k tomu nějaké bližší info? Našel jsem jenom nějaké mailing listy, kde se tohle potvrzuje, ale o důvodech ani ň. Místo sjednocení existujících repozitářů kvůli tomuhle vznikne další, který bude poskytovat libdvdcss, mplayer apod.? To je teda terno.

[kavol]

obávám se, že žádný lepší důvod, než se píše tady, nenajdeš ... a to je IMO teda dost slabý důvod, navíc úplně postavený na palici - RPMFusion existuje právě proto, aby lidi mohli používat to, co v nějaké zemi není legální(*), takže vyloučit něco, protože to v nějaké (jiné) zemi není legální je přímo proti účelu projektu

(*) přesněji to, co není dostatečně "free" pro Fedoru, což je prakticky totéž

[Dent]

K pláči.

Kvůli nesmyslnému zákonu v jedné zemi dojde k omezení uživatelů ve všech ostatních. Proč mě to u Německa ani nepřekvapuje? :D

[vain]

ehm, chceš říct rpmfusion-(non)free-release Jo je dost možné, že to bylo takhle, jsem už v práci a nechtělo se mi přes puttynu dívat do logu, co se to vlastně stáhlo, ale tak nějak to asi znělo =)

[Dan Horák]

Obávám se, že náš právní řád se v tomto bodu liší od německého pouze sankcí ...

[kavol]

mno ...

a) podle mě se toho týká akorát odst. (2) §43 zákona č. 121/2000 Sb. ... kde se praví "zařízení, výrobky nebo součástky nebo poskytuje služby" - co z toho je podle tebe libdvdcss?

b) nezaznamenal jsem, že by zde kdokoliv byl popotahován po soudech kvůli tomu, že o tom píše

c) nevšiml jsem si, že by pro vyřazení libdvdcss byl někdo z ČR (a není to tím, že bychom neměli zastoupení, jak sám dobře víš)

a jako bonus d) byl nabídnut hosting v Polsku, kde to prý problém není

[kavol]

uff, tak nějak ve zprávičce nevidím tu pointu, proč o tom dneska píšeš ... teda ne že bych to nevěděl dnes je ten velký den, kdy k nám byl zaveden, ehm, tedy uživatel oficiálně převeden na rpmfusion, nicméně připadalo mi předčasné to oznamovat, když ještě nejsou dořešeny problémy s mirrory

[kotrcka]

rpmfusion pouzivam uspesne asi tyzden... odpadnu problemy s konfliktami.

sing hallelujah

[Kaacz]

No hura. Ja osobne byl na prasky z dependency hell mezi livna a atrpms (kvuli mythtv). Ale uz je mi to jedno, kvuli absenci pouzitelnych KDE3 v novejsich fedorach jsem utekl k suse. A tam uz to davno udelali, kdyz na "to ostatni" co nechteli mit v distru dali na jeden repos packman.

[jirib]

jake vlastne pouzivate repository pro fedoru?

s prioritama pouzivam default + rpmfusion (10) + livna (11) + ynemoy (12 = pro xmonad)?

[kavol]

mno, tato zprávička měla být o tom, že Livnu můžeš škrtnout

[Michal Vyskočil]

dali na jeden repos packman.

Zrovna libdvdcss je v repozitáři videolan a v packmanovi je pouze src.rpm balík s odkazem na německý právní řád