EUPL 1.1 (diskuse)

[peto]

myslim, ze by sa hodil link na oficilane preklady(aj do cestiny a slovenciny)

http://ec.europa.eu/idabc/en/document/7774

 

odporucam predovstekym premabulu

[Michal Vyskočil]

Je zajímavé, že v české verzi úplně chybí v sekci 5 Compatibility clause, i když se na konci dokument odvolává na slučitelné licence ze sekce 5, nikde tam nejsou uvedeny. Navíc je jich docela málo:

“Compatible Licences” according to article 5 EUPL are:
- GNU General Public License (GNU GPL) v. 2
- Open Software License (OSL) v. 2.1, v. 3.0
- Common Public License v. 1.0
- Eclipse Public License v. 1.0
- Cecill v. 2.0

Pokud jsem tu část pochopil správně, tak pouze kódy pod touto licencí mohou být distribuovány společně s kódem pod EUPL.

[peto]

nie celkom, ak je kod vyvyjany s podprou EU musi byt uvolneny pod EUPL alebo kompatibilnou licenciou

[Tomáš Heger (geckon)]

Compatibility clause mi tam taky chybí

Btw, to, že je licence kompatibilní s jinou, znamená, že jsou tyto dvě zaměnitelné? Tj. nabízí stejná práva a stejné povinnosti?

[peto]

kompatibilna licencia, je tak,ktora poskytuje rovnake alebo vyssie prava

[Tomáš Heger (geckon)]

Takže pokud mám licenci A a licenci B (která je v podstatě A, jen přidává uživateli právo zabít autora software), tak A je kompatibilní s B, ale už ne naopak? :)

[peto]

ano

[peto]

ano ale naopak B je kompatibilna s A ale A nie je kompatibilna s A

[peto]

A nie je kompatibilna s B

[Drom]

C je spravne!