rekonq 0.3 (diskuse)

[Radovan Garabík]

rekonq 0.3, nová stabilní verze

-- he?

[vain]

Hm?

[vlastikroot]

To je snad normální, že se čísluje od nuly, ne ?

[vain]

Možná je zvyklý z Windows, že stabilní je až 7 (samozřejmě vtip ).

[Radovan Garabík]

Som na to zvyknutý z FOSS, že stabilné sa v dobrých kruhoch označujú až od verzie 1...

Z wikipédie:

Alpha- and beta-version software is often given numerical versions less than 1 (such as 0.9), to suggest their approach toward a public "1.0" release

Ani by ma v živote nenapadlo nič iné.

[vlastikroot]

Já jsem právě z FOSS zvyklý, že každý projekt si to počítá uplně jinak a změna prvního čísla je velmi zřídka. Tohle sice platí pořád, ale přesouvá se to na jiné číslo (např. KDE4.3.83 není opravná verze, ale nestabilní vydání).

[vain]

Nechoďte na mě s citáty z wiki, kde má každý svojí pravdu. Když programátor řekne, že 0.3 je stabilní verze, tak je prostě stabilní verze, i kdyby na wiki bylo nevím co.

[Radovan Garabík]

A na mňa zase nechoďte s Windows 7, linux používam na desktope skoro výhradne od r. 1998

Je pravda, že je to len vec terminológie – ako keď Microsoft povie, že Vista je nový, lepší, výkonnejší a stabilnejší systém, tak to jednoducho je nový, lepší, výkonnejší a stabilnejší systém...

Len sú nejaké nepísané, viacmenej všeobecne prijaté terminológie a je lepšie sa ich držať. RC je napríklad release candidate a stable sa to nazve až ak sa to vypustí (a to, že reálne je to menej zabugované než iný software vo verzii 11.x, nuž, taký je život). Potom si navzájom nerozumieme ("our new stable alpha release candidate").

[clayman]

No, takové Psi před pár dny/týdny oslavilo verzi 0.14 RC a nedá se říct, že by ten program byl v nějakém těžkém prealpha stavu.

[Espinosa]

mplayer, legendární přehrávač, je už léta v pre 1.0 stavu. A nikomu to moc nevadí. Ator K3B taky neuvěřitelně dlouho otálel s povýšením na 1.0 a to už byla K3B nějakou dobu standard pro vypalování. Podobně Digikam či Kdenlive, obojí verze < 1.0.

Nebo ještě paradoxnější případ, SVN plugin do Eclipse, už byl ve verzi > 1, ale pak byl zařazen do "Eclipse Incubation" a musel verzi snížit na 0.x, 0.1, povinnost pro projekty v inkubátoru, musí začínat od nuly :) Došlo tak k paradoxu, že novější verze měla nižší číslo než verze stará. Nemá náhodou Apache Incubator taky podobná pravidla?

Některé projekty zase upouštějí od verzování a vlastně od release managementu úplně. Takový ffmpeg (kritická knihovna pro linuxová média). Sosejte z SVNka. No teď začali zase, nasadili verzi 0.5, no uvidíme jak jim to dlouho vydrží.

Označování verzí ve FOSS je naprostá "cochcárna".

[Nicky726]

No nevypadá to vůbec špatně. Integrace s KDE mi u Arory přecejen chybí, moc využití pro webkit Qt browser neintegrující se do KDE nemám (narozdíl od gtk, na který se už můj starý notebook úpící pod Firefoxem nemůže dočkat).

Trochu mě ale mrzí, že tu je další browser, namísto plného začlenění webkitu do Konqueroru. Nedokážu to sice asi příliš objektivně posoudit, ale přijde mi, že začlenit webkit do Konqueroru musí být jednodušší, než napsat nový Konqueror.

[Espinosa]

mám obavu, že to není technická ale politická otázka..

[jiřík]

Hezký, nechcete někdo prosím udělat deb balíček pro Kubuntu 9.04? :)

[Ondroid]

Tak právě tesuju Rekonq 0.3 a jeví se to jako dost schopný prohlížeč. Spokojenost !