Novell nabízí podporu pro RHEL, Red Hat není nadšen (diskuse)

[Käyttäjä 11133]

But I'm equally confident that cost shouldn't be a customer's primary reason for switching. If someone wants a cheaper RHEL, the best bet is CentOS, not SUSE Linux. "Cheaper" is simply not a compelling reason to jump from Red Hat to Novell.

Hmm může si být confident jak chce, ale to že vyhrává cena vidím dnes a denně u sebe v práci. První otázka zákazníka je price per gigabyte. Až pak je zajímá co jim NetApp nabídne oproti Hitachi a většinou je ani pěknej seznam výhod nepřesvědčí. :)

[True54]

Nevím v čem je problém. pokud je mi známo Novell neposkytuje podporu pro RedHat systém jako svůj přesmět podnikání. Primární cíl je získlat zákazníky pro své vlastní řešení. A ti zákazníci, kteří mají RHEL a uvažují o migraci na SLE, dostávají od Novellu nabídku na podporu i v období, kdy ještě mají RHEL.

[Ondar]

Moc si nedovedu představit jak to vlastně funguje, Jak mužou poskytovat podporu na něco co nejni jejich? Např. mám problém se systémem a odhalím bug v OS? Copak s tím asi tak Novell může udělat? Prd.

[Käyttäjä 11133]

V případě opensource software a dostupných source balíků? V takovém případě s tím Novell může udělat úplně to stejný co RH, opravit bug a poslat zákazníkovi patchnutý balík

[Ondar]

No to právě nemůže - protože takhle opravenej balík by už nebyl součástí distra RedHatu, takže třeba při dalším updatu by byla chyba zase zpátky. Leda by pak museli tlačit na RH aby tu opravu uznal a začlenil. To by ale bylo strašně zdlouhavý, už takhle mu to trvá věky něco opravit.....

[True54]

Proč by byla zpátky? Taková instalace RHEL s podporou Novellu už žádné balíky od RedHatu přijímat nebude! Všechno dodá Novell.

[Ondar]

A nnnnnnebo tak no

[ma]

Haha tak to bych chtel videt. Podivejte se nekdy na seznamy oprav. Novell uz tak sebou vlece zatez priserne patchovaneho kernelu. Spis tipuju ze jen budou predavat security fixy RHEL bez jakychkoliv dalsich oprav.

[True54]

I to je řešení, když to koncového zákazníka vyjde levněji.

[Marek 'marx' Grác]

imho vacsina sw v beznom systeme sa lisi tak akurat patchmi, takze ti to opravia obaja (+ oracle). Akonahle zacnes pouzivat nieco specificke, tak uz je to len na nom.

[cthulhu]

neni problem si koupit support na RHEL i od HP atp. Dneska je dulezity prodat, zbytek se resi az potom.

[trekker.dk]

Njn, když neumí vyrobit systém, který by za něco stál, tak se holt musí uživit jinak.

[True54]

don't feed the troll.

[kyytaM]

Ak sa dobre pamatam, hospodarsky bol Red Hat v zisku, Novell mal tusim stratu. Tak nieco na tom asi bude. :D

[True54]

V tom případě stojí Debian taky za Hovno, a nejlepší systém jsou Microsoft Windows pane filozofe.

[trekker.dk]

Zajímavý argument, hlavně to srovnávání nesrovnatelného... (a pak kdo je tu trol)

[True54]

Kdyby jste si pánové nejdříve zjistili fakta místo držkování nad 10x převzatou a po ceste 5x zkomolenou informací.

[Antonín Slejška]

Novell jako celek byl ve ztrátě. Linuxová divize však byla v zisku.

[Käyttäjä 11133]

RedHat sebou netáhne hromadu starých produktů, které musí podporovat, Novell ano. Linuxová část Novellu je dlouhodobě v zisku.

[trekker.dk]

Jenom názor, zajímaly by mě počty uživatelů RHEL vs. SLES.

Ale fakt, že Novell se přiživuje podporou RHEL, kdežto Red Hat opačným směrem nic takového nedělá, o něčem vypovídá.

[True54]

Jenže to je kravina. Novell se nepřiživuje na RHEL. On nedělá nic jiného, než že přetahuje zákazníky používající RHEL na své vlastní produkty SLE. Celá akce spočívá v tom, že potenciální zákazník má RHEL a rozhodne se v příštím produkčním cyklu nasadit SLE. A Novell, aby lépe prodal svůj vlastní produkt SLE, nabízí tomuto zákazníkovi podporu na stávající RHEL do konce jeho životního cyklu.

Ono to totiž není tak, jako když se trekker.dk nasere, odinstaluje fedoru, nainstaluje opensuse. Enterprise řešení se nemění ze dne na den, a chvilkovém pomatení mysli. Dělá se to v určité vhodné období, typicky na konci podpory stávajícího řešení. A o tom přesně je nabídka Novellu, která je tady mimochodem už pěkně dlouho. O přetahování zákazníků.

[majvan]

A o com to vypoveda? Povedzte rovno to, co mate na jazyku: Novell spolupracuje s fuj, fuj, hnusnym Microsoftom, takze podviedol linuxovu komunitu, je neschopak. Lebo z udajov, ktore mame (financny report Novellu, ci lakanie zakaznikov Red Hatu) sa neda nic ineho zistit len to, ze Novell podporuje vlastny SLES a linuxova divizia Novellu bola v poslednych rokoch ziskova.

[gtz]

Je to pouze obchod nic jiného.

[Aldagautr]

tak je to i o kulture toho obchodu

[gtz]

V dnešní době jde kultura obchodu do háje. Každý se snaží v těchto blbých podmínkách vydělat na čemkoliv. Na Kulturu a fair-play v těchto obchodech lze fakt zapomenout.

Nelíbí se mi to, ale co s tím naděláme ? Bohužel nic.

[Laco]

Inymi slovami je to bordel a zakaznik dostane rozum a kupi si Windows Server 2008 R2 :)

[kyytaM]

jj, dnes som prvy krat robil s HW, kde GUI Server 2008 R2 (a veci ako event viewer) nebrzdili ako hovado - 2x Xeon 5520 + 32 GB RAM + Raid 10.. :D

[gtz]

Měl jsi tam nainstalovat nějaký LINUX místo té R2. Ten by tam lítal jako raketa.

[majvan]

No lenze oni si kupili R2 prave preto, aby si mohli dokazat, ze je to pomale :) Nikto nepresvedci, ze Windows Server je na 2 veci, pokial nebude v linuxe zavedena skupinova politika na takej urovni ako na Windows Server. Ttento typ servera je potrebny takmer v kazdej firme, o tom som sa uz velakrat presvedcil.

[skywaker]

rozmyslam ze sosnem cez torrent RedHat Enterprise 5.4.. jak je to s legalitou? viem ze na updaty moze clovek rovno zabudnut

[Mti.]

K cemu v dnesni uspechane dobe system bez updatu? Co takhle "treba" Centos, kdyz Vas oficialni podpora systemu zjevne nezajima?

Osobne se snazim licenci spis vyhovet nez to "odrbat za kazdou cenu" (jak je zvykem jinde)