Linux 3.1 přinese podporu OpenRISC (diskuse)

[polymorf]

Radsej pockam na Linux 3.11 for Workgroups

[Dan]

A co teprve takový Linux NT 4.0 :) to bude teprve trhák. Ale nic ve zlém, jen doufám že to číslování mají promyšlené na dlouhou dobu dopředu.

[Nikola Pajkovský]

podle me, to bude tak, ze az se linusovi nebude libit 3.40, tak se prehoupne na 4.0 (coz mu dava na par let pokoj od cislovani)

[AHAHA]

Pokud vubec, tak bych to spis cekal u 3.99 => 4.0.

Hlavni motivace zmeny bylo podle me odstraneni cisla minor verze, ktere pri soucasnem vyvojovem modelu nemelo zadnou informacni hodnotu (uz bylo vic nez 7 let stejne a neplanovalo se menit).

[d.c.]

Spis nemaji cislovani promyslene vubec. Coz je u projektu, ktery jsem uvadel v kurzech jako priklad promysleneho cislovani, dost ostuda. Ale treba jsou jiz dnes priority uplne jinde, jako napriklad u poctu patchu nebo radku kodu.

[Bedňa]

Čo všetci pindáte, viete o tom kulové.

[faha]

Mno me treba zajima jak se vyporadaji se zmenou na 3.x ruzne nastroje a scripty, ktere kontroluji 2.6.x verzi cislovani, podle me timto krokem odpaluji lavinu mikro uprav v mnoho softeware a zrejme zcela zbytecne. , ale jak pisete, vime kulove.

[AHAHA]

IMHO autori techto nastroju a skriptu, kteri se spolehaji na 2.6.X si nic jineho nez problemy nezaslouzi.

[Bedňa]

Sám by som to lepšie nenapísal.

[vlastagf]

jasne, lepsi by bylo mit hacky pro ruzne programy ala microsoft. podle me, jak s timhle jednou ustoupis blbosti programatoru aplikaci, tak si jen kopes hrob.

[Sten]

To bude mikrojádro napsané ve Visual Basicu (mělo to být už 3.0, ale nějak se to nestihlo)

[pepe_]

Konečně GUI jádro kde si naklikáme v ikonkách parametry a zapaříme miny :)

[Petr Tomášek]

Tak ten OpenRisc nevypadá tak špatně. Docela mě láká představa naprogramovat si vlastní procesor