Portál AbcLinuxu, 8. května 2025 11:30
1. Připadá vám, že od 29.11. (3.0.12 a 3.1.4) resp. 8.11. (2.6.32.48) uplynula tak strašně dlouhá doba, že je adekvátní psát "konečně"?
2. Připadá vám jako důvod k radosti, že se do stable jader dostala tak nepříjemná chyba, že bylo nutné narychlo vydat neplánovanou opravu?
Ad 1: verze, které uvádím, vyšly pouhých 35 dnů před těmi, o kterých je tato zprávička, a byly také označeny jako "opravujeme jeden kokrétní problém, pokud se vás netýká, nemáte důvod upgradovat."
Ad 2: obvykle se před vydáním nové stable verze nějakou dobu sbírají patche (vesměs backporty důležitých oprav) a když Greg usoudí, že už jich je dost, pošle jejich seznam do LKML k review a pokud nejsou námitky, vydá po pár dnech novou verzi. Pokud se krátce po vydání nového stable jádra přijde na chybu, která je závažná a poškozuje velké množství uživatelů, vydá se ihned oprava (často spočívající jen v tom, že se revertuje patch, který regresi způsobil). To samo o sobě naznačuje, že se takto postupuje u problémů, které jsou závažnější než ty, které řeší běžné patche ve stable verzi.
U "normálních" verzí by teoreticky také mohlo být "pokud nepoužíváte nic, co opravují následující commity, nebo se vás ty problémy netýkají, upgradovat nemusíte", ale protože těch oprav bývá i několik desítek, vypadalo by to trochu divně a navíc by často nemuselo být na první pohled jasné, koho se oprava týká a koho ne.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.