Libisds 0.7 a Šigofumi 0.3 (diskuse)

Ze bych se vrhnul na klienta pro Harmattan? ;-)

Mimochodem - musi byt dokumenty posilane pres datovku podepsane nebo ne? Skoncit behanim po postach je jeste horsi, nez jim ty 4 kila dat.

2.1.2013 20:47 petr_p | skóre: 59 | blog: pb
Rozbalit Rozbalit vše Re: Libisds 0.7 a Šigofumi 0.3

Jak je v našem státě zvykem, ano i ne.

Pokud nekomunikujete v režimu správního řízení a nevystupujete v něm v roli orgánu veřejné moci, tak i nepodepsaný dokument se považuje za podepsaný (dokonce i když máte sekretářku, která to posílá z vaší schránky za vás). Tak pravý zákon o ISDS. V opačném případě podpis vyžaduje správní řád.

To ovšem nic neznamená, pokud zprávou (nebo jakkoliv jinak) přepravujete dokument, jehož původcem nejste. Pak musí mít všechny náležitosti jako vlastní podpis autora, razítko (nebo text „otisk razítka“ :) a podobně.

Jen aby nedošlo k mýlce – proklamované přepodepisování se týká jen datových zpráv a doručenek, které vznikly v době, kdy ISDS časová razítka do CMS nedával. Jedná se o služby ISDS. K prodloužení ověřitelnosti podpisu přidáním nového razítka k původnímu, kterému končí platnost, se tato služba (zatím) použít nedá.

Pokud ti jde právě o to, tak mám naplánován vývoj takového softwaru, který by dokázal ověřovat a vytvářet podpisy v režimu ADES zcela obecně bez ohledu na serializaci do CMS, XML nebo PDF. Ale kdo ví, kdy mi na to zbude čas.