Firefox 43.0 (diskuse)

[tomas]

a konecne pre windows 64 bitova verzia

[sparrowhawk]

to na linuxovem portalu trapi urcite kazdeho

[Olaf]

To je dobrý příspěvek, náhodou. Donutil mne vzpomenout si na minulé roky, kdy se mi žhavil telefon a Skype z hovorů od N rodinných příslušníků a přátel, kdy jsem se musel neustále k nim přihlašovat přes TeamViewer, bych jim opravil/odviroval Windows. Od té doby, co jsem jim (téměř všem) dal openSUSE, je ticho. Jeden člověk protestoval, že prý nebude s to stahovat filmy (no lolec, no -- měl tam i kTorrent, ale vysvětlit to nešlo). Jeden člověk mně volá častěji jen z toho důvodu, že když dlouho (fakt dlouho) neaktualizuje openSUSE, následný pokus o toto selže kvůli nesplněným závislostem (což mě někdy na openSUSE štve, ovšem ještě furt to je blaho oproti peklu na Ubuntu-like systémech). Nevím, zda je to pro mne mínus, ale fakt jsem s nimi roky roky roky spojitě nepracoval... Veškeré pokusy o to skončily nezdarem.

[Michal Kubeček]

když dlouho (fakt dlouho) neaktualizuje openSUSE, následný pokus o toto selže kvůli nesplněným závislostem

To je divné, moc mne nenapadá, jak by k tomu mohlo dojít jinak než že je (dočasně) nekonzistentní stav příslušných repozitářů - pak ten problém ale zase nastane bez ohledu na to, jak dlouho uběhlo od poslední aktualizace.

Je to divné i z toho důvodu, že by měl vždy fungovat scénář "nainstalovat z DVD a pak pustit update", což je vlastně krajní případ varianty, že někdo dlouho neupdatoval.

[Scarabeus IV]

Je mozne ze se to stane kdyz prida nejake extra repozitare co se spatne buildi? Teoreticky vzato se spatnymi prioritami to muze rozbit i samotny packman s kodekama... Stejne by se to ale nemelo moc stavat pokud to neni ciste konfiguracni problem.

[Michal Kubeček]

To jsem myslel tím nekonzistentním stavem repozitářů. Napadá mne třeba situace, kdy je nainstalovaný balíček A z jednoho repozitáře a balíček B z druhého s tím, že B závisí na přesné verzi A, A už je v nové verzi, ale B ještě není přebuilděný proti ní (nebo ten build selhal). Ale zrovna v tomhle případě IIRC zypper jen prohlásí, že ten update A nebude instalovat a "zypper update A" přidá vysvětlení.

[Conscript89]

Nevim jakou ma package policy openSUSE ale muze se stat nasledujici:

uzivatel ma nainstalovany napr. balicek cdrecord (ktery zavisi na konkretni verzi nejake knihovny placnu glibc - ano tak to nikdy nebude) po nejake dobe se objevi balicek wodim ktery ma obsolete na cdrecord po dalsi dobe (treba 2 major verze) se rekne ze obsolete u wodim uz neni potreba (upgrade vc. nahrady uz mel davno probehnout). Potom pri updatu glibc ma uz nainstalovany balik nevyresenou zavislost a upgrade neprobehne.

Popisuju situaci co se muze stat napr. ve Fedore (rpm - yum/dnf), ale podobny "problem" budou mit imho i dalsi balickovaci systemy. Obsoletes je afaik vec RPM takze se bude tykat i openSUSE.

[Scarabeus IV]

No jo, ale na tohle mi delame testy. V ramci jedne verze ta migrace funguje + podpora je na 2 release dozadu na upgrade. Ie. 13.1->13.2.

[Olaf]

Možná jsem to špatně napsal. Jedná se o problémy s aktualizačním appletem. Ukáže se brouk, že jsou nové aktualizace a po odsouhlasení a kontrole to vypíše hlášku o závislostech (proč nenabídne řešení, netuším). Přes konzolu nebo při instalaci z média si Zypper závislosti pořeší. Ale jasně, mnohdy to taky vidím na kolizi mezi repozitáři (nemůžu však ověřit, to by ty systémy musely běžet se základními repos). Pro mne to znamená však jen to, že se sshnu a napíšu zypper up. Takže nic hrozného.

[Michal Kubeček]

Jedná se o problémy s aktualizačním appletem.

Aha, tak to nemůžu sloužit. Tuhle věc zásadně vyhazuji ze všech svých instalací, i když se mi v tom vývojáři snaží všemožně bránit (změny jména, teď dokonce už i tvrdá závislost v patternu). :-)

[Max]

Hmm, to já nikomu linux nevnucuju a s windows nemám problém. Když něco po dluhých letech řeším, tak je to hw problém, ale sw šlape (je ale pravda, že v privátu spravuji málo pc, asi jen něco do 30). A tím, že jedu na windows admin/user oprávnění, tak ty pc netrpí na viry ani přebastlením pitomým sw.
Zdar Max

[nobody]

to sem netusil ze je openSUSE takove smecko(nebo jeho uzivatel?), na *buntu sem za 10let na hromade hw nemel zadne problemy se zavislostma kvuli "fakt dlouho" neaktualizovanemu systemu, jednoduse se to vzdy bezproblemu zaktualizovalo i po par letech bez aktualizaci ;)

[j]

Si ji vyzkousej ... jedinej rozdil je v tom, ze to sezere nasobne vic RAM.

[Ovocníček]

64bitová Winí verze už existovala pro 42.0 - na ftp byly buildy odpovídající releasu, ale nebyl na ně odkaz z hlavního stahovacího webu. Měl jsem ho tu a šlapal bez problémů (W10 64).

[Conscript89]

Taky tak, jen v nem nesel flash (samozrejme) a myslim ze ani Java.

[Ovocníček]

Javu jsem asi nezkoušel, ale flash určitě jde/šel.

[Conscript89]

Jo, mas pravdu, Adobe kdysi uvolnil i experimentalni buildy na windows x86_64. Ale to uz je davno a neaktualizovali ho. Nebo se neco zmenilo?

[Rovano]

FF 64bit pouzival nejspis 32bit moduly, protoze mi pri prechodu z 32b na 64b slapalo uplne secko vcetne javy.

[randy]

Teraz som na skoleni a tam na ich virtualizovanych Win7 staniciach maju WaterFox - ten by mal byt od 64bit. Kto vie, co to aj nadalej bude mat zmysel...

[izidor]

tak jsem to zkusil nainstaloval a moc se mi to nezda. Da se v about okne nejak poznat, ze se jedna o 64bitovou verzi? Musi se na to ta 32bitova nejprve odinstalovat?

[Lol Phirae]

Zkus taskmgr.

[-]

Zkus about:buildconfig

[izidor]

super, funguje oboje, diky obema!

[j]

Se podivej kolik to chroupa ramky, pokud vic nez 4GB, tak je to 64bit ...

[Tomáš, kolemjdoucí]

Jde prosím nějak jednoduše vrátit do původního stavu ten nový debilní search bar? Děkuji.

[Michal Kubeček]

Classic Theme Restorer to umí.

[j]

uz moc dlouho umet nebude => pale moon.

[Michal Kubeček]

Díky za tip. Jestli opravdu realizují tu šílenost se zákazem nepodepsaných extensions a přechodem na (výhradně) Chrome kompatibilní extensions, ten prohlížeč přestane být pro mne zajímavý. Kdybych chtěl prohlížeč, který vypadá a chová se přesně jako Chrome, používal bych přímo Chrome (nebo Chromium), ne jeho klon pod odlišným názvem.

[j]

Sak tu silenost s podpisama uz do 43 dali, aspon na widlich. Ve 43 se to da jeste vypnout ve 44 uz nepude => nepouzitelny, mam tu hromadu placenych/internich veci, ktery nikdy podpis mit nebudou.

BTW: Pale moon umi zapnout i vsechny ty "strasne nebezpecne" sifry, takze se da pouzivat i k administraci vsechnozmych krabek pres https, namisto "nasobne bezpecnejsiho" http.

[Tomáš]

Funguje. Tak ještě jednou díky.

[ffox]

about:config => browser.urlbar.unifiedcomplete ?

[PMD]

Díky!

Už jsem se chtěl věšet. Přestalo fungovat url autocomplete a keyword.URL search.

Nechápu, co má nový urlbar přinést za revoluci, ale v tomhle se nehodlám přizpůsobit:/

[Conscript89]

Diky, namatkove jsem to v configu hledal, ale nenasel.

[am]

Dík! Ale předpokládám, že v 44 to už nepude, stejně tak jako nepodepsaný addony.. :(

[dutá palice]

A co konkrétně?

browser.search.showOneOffButtons;false # řádkový výběr

tohle?