Firebird 3.0 (diskuse)

[ivan]

Vyborna databazka, co poznam tak Lazarus/Pascal ju nativne podpore /ako hlavnu/, ostatne prostredia blbnu vacsinou s SQLite, je to skoda, hlavne u takeho Xojo by som ocakaval nieco serioznejsie, ale nie rovno MySQL alebo PostgreSQL.

[Honza Jaroš]

Co poznam tak Lazarus/Pascal ju nativne podpore /ako hlavnu/

Že by proto, že InterBase (ze které byl Firebird forknut) i Turbo Pascal patřily Borlandu...?

[sid]

tak zase sqlite a firebird su niekde inde specialne velkostou.

[uetoyo]

Firebird embedded byla někde kolem 3MB, to není špatné. http://www.firebirdfaq.org/faq379/

[xxx]

ake ma tato databaza vyhody oproti postgre/mysql ? okrem toho ze je podporovana v borlandovskych produktoch ktore su uz mrtve

[vandrovnik]

Stále se najdou jedinci, co v nich programují, třeba já MySQL mi přišel proti Firebirdu tak nějak nedodělaný - na webovou aplikaci OK, ale 10 GB databázi bych v něm mít nechtěl. Matně si u MySQL vybavuju např. boj se zálohováním za provozu. mysqldump a bádání, proč se zase něco nezazálohovalo (procedury...). MySQL a přenos databází mezi linuxem a Windows a zpět, kdy se většinou rozsypaly velikosti písmen u tabulek... Ve Firebirdu je taky příjemné, že když otevřu transakci typu snapshot, mohu si z ní dle libosti dlouho číst, databáze se mi nemění pod rukama, a přitom mohou ostatní zapisovat.

[Michal Kubeček]

PostgreSQL na tom bude celkovou funkční výbavou lépe, Firebird má výhodu v menší náročnosti na zdroje a hlavně na správu. Zatímco PostgreSQL se snaží být tak trochu "open source Oracle", Firebird se často označuje za "bezúdržbovou databázi". Typicky není potřeba téměř nic konfigurovat (v mém případě šlo vždy nanejvýš o 2-3 konfigurační direktivy), něco ladit kvůli výkonu ani udržovat.

Oproti MySQL Firebird sice postrádá featury typu 40-bitového celočíselného typu, ale jedná se o "dospělou" databázi, která transakční zpracování podporuje nativně od samého začátku (údajně měl být prapůvodní předchůdce Firebirdu GDS dokonce první databází s transakcemi), ne jako neochotně a poněkud nesourodě doplněné rozšíření. Díky MGA (MVCC) implementaci Firebird také lépe škáluje při zátěži, kde je více konkurenčních přístupů, a třeba read only snapshoty jsou velmi efektivní a "levné", takže třeba zmíněný live backup není problém.