Kniha 20 let KDE: Minulost, současnost a budoucnost (diskuse)

[Olaf]

KDE 2, 3 i 4 (ano, i 4) byly supr. Pětková řada je otřesný nevkus, který nejen nevypadá dobře, ale ani nefunguje obstojně. Dnes jsem tátovi dálkově spravoval notebook, kde má ještě openSUSE 13.1 a KDE4.X. Paráda, rychlé, funkční prostředí. Bohužel spousta toho softwaru je šíleně zastaralá a nemine mě/jej upgrade. Ale nevím, co mu tam dát. Nedotáhlý Leap (proboha, proč tam je KDE5?)? Nebo naopak zbrklý Tumbleweed, u něhož hrozí (s KDE5), že po aktualizaci bude mít N týdnů nefunkční systém, jak se to již Nkrát stalo mně na virtuálu pod MacOS? Na druhém notebooku si ještě udržuju 13.2, ale i to už je staré. Takže dilema...

[bernard]

u mna KDE5 na Tumbleweede je bezproblemove. zase ak niekto chce Debiana, tak nech si nedava Tumbleweeda :)

Trojková řada byla otřesný nevkus.

[r4in]

To to letí. Každopádně moje osobní dojmy jsou takové, že po verzi 3.5 to šlo s KDE z kopce. 3.5 jela super na čemkoli, nedala se rozbít, měla hafo fíčur... prostě opak první verzí KDE 4. Pětku jsem ještě důkladněji nezkoušel, ale minimálně její vizuální styl je prazvláštní. To i ta 3.5 měla více barev.