Rozsudek Soudního dvora ve věci C-166/15 (diskuse)

[Bystroushaak]

Takže je to vázáno na fyzické médium?

[chrono]

V tomto spore išlo o predaj fyzických nosičov, takže toto rozhodnutie sa týka fyzických nosičov.

[chrono]

Každopádne v tom rozhodnutí sa spomína, že sa to netýka len softvéru na fyzických nosičoch (týka sa to akýchkoľvek rozmnoženín).

[pavlix]

Takže správný postup je prohlásit originál za zničený a prodat ho za dvojnásobek ceny a za jednonásobek ho odkoupit, znovu prohlásit za zničený a takto pokračovat dál?

[j]

Ne, spravnej postup:

1) Vemes poskrabanou a necitelnou placku 2) prodas ji 3) v obalu "zapomenes" svoji zalozni kopii 4) nabyvatel si vyrobi vlastni zalozni kopii (ted uz muze, treba se mu tu poskrabanou placku povedlo precist) 5) vrati ti ten poskrabanej plastovej kotoucek (co by snim delal, licence neni vazana na nosic) 6) jedes znova dokola ... ;D

[pavlix]

A pak přijde nějakej blbec, nazve to „obcházením zákona“ a odsoudí mě úplně stejně jako kdybych nikdy žádný originál nevlastnil. :D

[Saljack]

A pak prijde jeste dalsi blbec a ten ti rekne, ze za XXX $ te z toho vyseka . Nakonec jediny, kdo na tom vydela budou pravnici.

[rastos]

Ha! A Filip s logikom môžu začať odznova

[chrono]

Ako presne sa toto súdne rozhodnutie týka toho konkrétneho problému?

[rastos]

Tak, že sa v tých licenčných pravidlách ani čert nevyzná. Napr. v tomto súdnom rozhodnutí mi vôbec nie je jasné čo znamená "licencia k neomezenému užívání",

[chrono]

V tom dokumente je ale presne zhrnuté to o čom ten súd rozhodoval a aj veľmi presne popísané, prečo sa rozhodli tak, ako sa rozhodli (a stojí to za prečítanie).

[Piratik]

Příloha:

• sm_09.jpg (168657 bytů)

^^^^^^^^^^^^^^^^ - vid prilohu: Prodej hudby na tržnici v Mexiku.

[Peter Golis]

Za koľko tam predávali USB Killer, a ktorú verziu?