FFmpeg 4.3 "4:3" (diskuse)

[PetebLazar]

Jakého výkonu encodingu do AV1 při použití rav1e dosahujete vy? Při mých pokusech s FullHD obsahem jsou to cca desetiny FPS (CPU Tr 1950X)? Pravda, stále pokrok proti tisícinám FPS u prvotních implementací encodérů.

Jak je vše relativní. U H.264 si v souvislosti s označením "rychlý encoder" představíme výkon ve stovkách FPS, u HEVC ve vyšších desítkách FPS.

Pozn. Vypadá to, že připravené statické buildy ffmpegu 4.3 podporu pro librav1e neobsahují.

[David Ježek]

Tempo vývoje rcyhlosti AV1 encoderů a moje dojmy z kvality videa v mých typických scénářích byo před 3 měsíci takové, že jsem se na čekání na pořádně fungující AV1 vyprdl a encoduju do kombinace x265+opus/mkv (přičemžý x265 je v tom ta novinka).

[Michal Kubeček]

Aha… řekl bych, že to je dostatečně přesvědčivá odpověď na otázku, jak moc se mám snažit zprovoznit rust toolchain, abych si mohl zabalit librav1e a mít tak podporu v ffmpeg. :-)

[PetebLazar]

Encoding AV1 mi zatím nejvíc připomíná scénu z filmu "Intimní osvětlení" kde postavy se zakloněnou hlavou čekají až si vychutnají chuť podávaného vaječného koňaku.

Na druhou stranu výsledek po cca 3 hodinách encodingu svou kvalitou při výsledném bitrate 1,2 Mbps mile překvapil (a to byl vstupem jen běžný 2min17sec H.264 trailer 4:2:0). Zkusím tomu na vstup připravit něco pořádného (downsampling 4K raw záznamu).

Vyzkouším i aktuální výkon libaom-av1, třeba v mezidobí také pokročil.

[PetebLazar]

Tak to vypadá, že výkon encodingu pomocí libaom-av1 je stále v jednotkách tisícin FPS. Proti němu vypadá rav1e řádově výkonější.

[PetebLazar]

Oprava: v jednotkách setin FPS (omylem jsem interpretoval speed). Rav1e tak vypadá nikoli řádově, ale násobně výkonější.

[Sokol]

A umíš to vůbec?