RawTherapee zacina byt velmi pouzitelne. Co mi stale chyba je moznost jednoducho exportovat fotky v dvoch velkostiach a kvalitach. Ak ma niekto nejake riesenie, rad sa necham poucit.
Computers are not intelligent. They only think they are.
Na zakladni veci asi ano, on popravde asi neni moc rychly, pokud se neco nezmenilo a mel toho vzdy celkem malo. Uz jen to ze moc casto nevychazi rika, ze asi nema optimalizace pro ruzne modely fotaku, pravda, casto to neni potreba, ony pridavaji nahledovy jepag a vsechny informace do RAWu,a ten se moc nemeni s modelem fotaku.
Kdyz to ale srovnam s Darktable, tak jsou to 2 ruzne svety.
Zatimco v RawTherapee udelam rekneme prevody pro dalsi upravu, v Darktable uz jsem schopen udelat temer hotovou fotku - ano retus tam neni nic moc.
Darktable lze srovnat s CaptureOne (placena pro verze) a nebo Lightroom
Ale proc ne, RawTherapee muze kde komu stacit, libi se mi ze ma simulace filmu, coz je fajn vec, jsou to takove vydarene LUTky, ktere nekdo vymyslel a casto davaji smysl.
Me treba prekvapily fotaky FUJI a to jak crop X rada tak GFX a jeich filmove simulace, uprava bar. prostoru (tu mi v GFX 100S vzali a nahradili necim jinym, cemu moc nerozumim, bodu ala Darktable jsme rozumnel bez cteni dokumentace) + jeste umi upravit S-krivku, to uz dela filmova simulace, on ji ale umi jeste upravit - pak neni raw prevodnik ani treba fotak to udela lepe )