Free95, open source operační systém kompatibilní s Windows (diskuse)

[..... Izak .....]

OMG - PROC ? uz mame ReactOS a je taky uplne k h*** - mame mnohem lepe funkcni wine-portproton - kdo chce windows, necht si pusti KVM

[Valgrind]

Treba je to student a nauci se na tom zaklady nasm a cecko. Proc by ne? C je vyholeny jazyk.

[Rezza]

Píše: To remove Windows's bloat, and security problems. Being controlled by a large corporation is unsettling.

Tak těch systémů, které nejsou kontrolované velkýma korporacema je dost :).

[AsciiWolf]

Třeba proto, že cílem ReactOS je kompatibilita s NT, nikoliv 9x?

[Lukve]

Mne by sa viac pacil kompatibilny s 95 ale vzhladovo win311 pripadne aby mohol spustat win16 aj win32 a hlavne kompatibilita s os2

[..... Izak .....]

OS/2 je dnes k nicemu, Auroru si asi muzes porad stahnout a spustit, jen to vyuzva vic Ringu cpu, ale mozna ze Aurotra uz to odstranila, OS/2 jednu dobu umel spustit jen Vmware - OS/2 byl asi jediny systemm, oc na bezpecnost pouzival vice ringu CPU x86 intel tedy ne jen 0 a posledni ... aplikace na OS/2 nebyla zadna, ktera by nebyla pro jine systemy ) ... i ten REXX a ObjectREXX je i na Linux - OS/2 stejne jakjo NT nemela oddeleni uzivatelu - NT to udelali v userspace - proto lze tak snadno ziskat admina a proto kazdy uziovatel muze v NT a nobejsich poustet kernel api bez privilegii , Linux to ma v kernelu

[Peter Golis]

Napríklad ovládanie hlasom mal OS/2 priamo ako súčasť operačného systému v minulom tisícročí. Po HW stránke mu na to stačilo niečo, čo je slabšie ako dnešné inteligentné hodinky.

Aj v tom to predbehlo dobu, a tak si to zaslúži miesto v učebniciach kybernetických dejín. Dnešné podobné implementácie sú brazilión krát žravejšie, ale honosia sa buzzwordom AI.

[..... Izak .....]

Ja na OS/2 Wartp delal, meli jsme i v2 - ta byla dost shit i kdyz lepsi nez win, 3jka warp byla uplne jinde - rychla a mene zrala nez 2 jka - 4ka Merlin pak mela ono ovladani hlasem, ale jen par jazyku, pro me jen anglictina, cesky neumel, ale bezely na nem lepe linuxove aplikace nez na Linuxu - byly Xwindows pro OS/2 a bud to bylo soucasti PM, nebo se PM mohl shodit a mit jen TWM, nebo IceWM - to jsem mel ja, shozenim PCM slo ustreit RAM a slko tam bezet hlavne linux, ale i OS/2 apky - byl to Linux userspace pro OS/2 stacil 1 modul-driver a pro Linux a unixy bylo tak malo SW, ze sel stahnou prekompilovany uplne vsaechen SW co pro linux stakl za to ... a jak rikam, bylo to mnohem stabilnejsi nez X-wndopws a apky na Linuxu - ale pak se Linux zlepsil natolik, ze jsme OS/2 Warp 4 opustiol a na AUroru uz jsme nepresel, to uz byla myslim nejaka partnerska firma IBM, co ty kody dostala - IBM ten kod de fakto darovala - potrebovali OS/2 na ovladani AS/400, S/390 i Aixu - meli pro to SW i terminal - ale pak to slo i na windows, nebo linuxu - ale OS/2 nbajdes u nekterychj RISC masin jako pridanou PC desku stale, nemelo to totiz jinou grafiku nez pres tu PC consoli ... a taky OS/2 server ridi stale nektere letiste ve Fr a jaderne el.

[Peter Golis]

Na kompatibilitu s OS/2 môžeš použiť jeho následovníka ArcaOS.