Díky Claude Mythos Preview bylo ve Firefoxu nalezeno a opraveno 271 zranitelností (diskuse)

[X]

Senzace, akorat ze vubec. Za zminku stoji 1% = 3 potencialne zneuzitelne chyby. Zbytek jsou normalni obycejne bugy, ktere nestoji ani za changelog.

[ehmmm]

Kde jsi to vycetl?

Rad bych si nejaky takovy bug nalezeny AI prohledl.

[Roman]

Viz: https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2026-30/

A jsou tam 3 od Clauda...

[vencas]

V postu od Mozilly bych čekal link na commity (třeba aspoň pár, když ne všech 171) — není tam nic, opakují kecy Anthropicu. Snad má aspoň Mozilla za to, že Anthropicu dělá takhle pitomou reklamu.

[RealJ]

Doporucuji si precist neco o Mythosu a neverit vsem marketing zvastum od Anthropicu... https://www.flyingpenguin.com/the-boy-that-cried-mythos-verification-is-collapsing-trust-in-anthropic/

[X]

Asi tak. To hlavni, ale chybi uplne. Kolik to nalezeni 271 chyb stalo? Protoze, za kazdou jednou "zranitelnosti" muzou byt stovky neuspesnych pokusu v radu tisicu(spalenych) dolaru..

[Jendа]

1) Je zajímavé, jak se argumentace "AI skeptiků" přesunula od "toto stroj nikdy nedokáže" k "ok tak dokáže, ale stálo to moc peněz/výpočetního výkonu". Jako kdyby nebyl trvalý trend, že co bylo doménou superpočítačů, je po pár letech spustitelné na jednom PCčku. Ať už jde o předchozí "AI" (první poražení šachového velmistra v devadesátkách superpočítačem vs. dnes to běží na notebooku, to stejné s Go), crackování kryptografie, 3D filmy…

2) Tisíce dolarů za zranitelnost by byl naprosto skvělý výsledek i v absolutních číslech! Jaká si představuješ, že je měsíční mzda experta, který dokáže zranitelnosti vyhledávat, a kolik jich měsíčně dokáže najít?

[Jendа]

Btw. je potřeba si uvědomit, že Anthropic udává ceny tokenů včetně značného zisku, které z nich má (nemám mu to za zlé, nějak vydělávat musí). Open-weight modely na volném trhu stojí tak 20% ceny.

[Jendа]

Ten článek je z většiny blbost. Asi nejkřiklavější chybu v něm jsem vyvracel na Rootu.