OpenJS Foundation, oficiální projekt konsorcia Linux Foundation, oznámila vydání verze 22 otevřeného multiplatformního prostředí pro vývoj a běh síťových aplikací napsaných v JavaScriptu Node.js (Wikipedie). V říjnu se verze 22 stane novou aktivní LTS verzí. Podpora je plánována do dubna 2027.
Byla vydána verze 8.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a v informačním videu. Zdůrazněn je průvodce migrací hostů z VMware ESXi do Proxmoxu.
R (Wikipedie), programovací jazyk a prostředí určené pro statistickou analýzu dat a jejich grafické zobrazení, bylo vydáno ve verzi 4.4.0. Její kódové jméno je Puppy Cup.
IBM kupuje společnost HashiCorp (Terraform, Packer, Vault, Boundary, Consul, Nomad, Waypoint, Vagrant, …) za 6,4 miliardy dolarů, tj. 35 dolarů za akcii.
Byl vydán TrueNAS SCALE 24.04 “Dragonfish”. Přehled novinek této open source storage platformy postavené na Debianu v poznámkách k vydání.
Oznámeny byly nové Raspberry Pi Compute Module 4S. Vedle původní 1 GB varianty jsou nově k dispozici také varianty s 2 GB, 4 GB a 8 GB paměti. Compute Modules 4S mají na rozdíl od Compute Module 4 tvar a velikost Compute Module 3+ a předchozích. Lze tak provést snadný upgrade.
Po roce vývoje od vydání verze 1.24.0 byla vydána nová stabilní verze 1.26.0 webového serveru a reverzní proxy nginx (Wikipedie). Nová verze přináší řadu novinek. Podrobný přehled v souboru CHANGES-1.26.
Byla vydána nová verze 6.2 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Přehled změn v příslušném seznamu. Tor Browser byl povýšen na verzi 13.0.14.
Byla vydána nová verze 30.0.0 frameworku pro vývoj multiplatformních desktopových aplikací pomocí JavaScriptu, HTML a CSS Electron (Wikipedie, GitHub). Chromium bylo aktualizováno na verzi 124.0.6367.49, V8 na verzi 12.4 a Node.js na verzi 20.11.1. Electron byl původně vyvíjen pro editor Atom pod názvem Atom Shell. Dnes je na Electronu postavena celá řada dalších aplikací.
Byla vydána nová verze 9.0.0 otevřeného emulátoru procesorů a virtualizačního nástroje QEMU (Wikipedie). Přispělo 220 vývojářů. Provedeno bylo více než 2 700 commitů. Přehled úprav a nových vlastností v seznamu změn.
Německý internetový portál Heise Online informuje, že Google a Microsoft zpřístupnily data evropských uživatelů vládním institucím USA. Úkon byl učiněn na základě zákonů jako je Patriot Act.
Tiskni Sdílej:
2) Dacani... jsou zákonodárci, kteří kdy hlasovali pro PATRIOT Act.
3) Přiznáváme, co již dávno děláme.
NSA headquarters in Fort Meade, Maryland The National Security Agency/Central Security Service (NSA/CSS) is a cryptologic intelligence agency of the United States Department of Defense responsible for the collection and analysis of foreign communications and foreign signals intelligence, as well as protecting U.S. government communications and information systems, which involves cryptanalysis and cryptography.
Osobně používám gugl jen pro vyhledávání, v žádném případě bych jim nesvěřil maily nebo dokonce data.Pokud Google používáš pro vyhledávání, věř, že jim svá data už dávno svěřuješ.
Krom toho adresa se dynamicky mění při každým připojeni k Netu.Takhle obecně je to velmi odvážné tvrzení.
Jestli jsou ta data na serverech americke spolecnosti, popr. primo na serverech v USA tak je to naprosto v poradku.
1) není tam, že jsou jejich - to by žádná firma nemohla využívat google...ehm, a kdo říká, že všechny firmy podepisují stejnou smlouvu, jako obecný uživatel? - to by každý musel Googlu platit za mail atd. nemalé peníze, když ten argument otočíme (některé firmy platí)
jakým právem se má co USA s*át do evropských uživatelů?Napriklad pravem silnejsiho.
(je to jednodušší než zjišťovat jak kde nastavit SMTP a jestli to půjde :)Jak jako jak kde nastavovat SMTP? Doufám, že nemluvíš o té úchylce nastavovat si smtp per-ISP? To je totiž největší kravina minimálně od doby, kdy existuje SSL/TLS A pokud náhodou tvůj poskytovatel mailu nepodporuje SSL/TLS, je načase změnit poskytovatele mailu, anebo (lépe) být sobě poskytovatelem mailu
Doufám, že nemluvíš o té úchylce nastavovat si smtp per-ISP?někteří ISP mají zas tu úchylku blokovat odchozí spojení mimo své servery ... p.s. jak s tím podle tebe souvisí SSL nebo TLS je mi fakt záhadou ...
anebo (lépe) být sobě poskytovatelem mailuTakhle to mám vyřešené, ale bohužel se mi nepovedlo nakonfigurovat na SMTP autorizaci (nedařilo se mi exim přesvědčit, že po plaintextu se přihlásit nelze, aby akceptoval přihlášení jen přes SSL/TLS) - a kvůli lokální mailům nejde jen tak vypnout plaintext SMTP na portu 25, takže nakonec jsem to vyřešil SSH tunelem + port forwardingem + povolení relay jen z localhost. A k tom webmail "na cesty".
Jediné, čemu se divím, je, že se tomu někdo divíSouhlasim. Ani bych do toho netahal hackery. Pokud uz nekdo sva data predal online webovym sluzbam Googlu ci Microsoftu, tak uz je skoro jedno, jestli k nim maji pristup jen neoficialne tamni admini, nebo rovnou i dalsi instituce, v kazdem pripade je lze tezko povazovat za dostatecne privatne zabezpecena a pokud by mela zustat privatni, tak by vubec se nemela dostat na takove servery.
nejsou mezi nimi žádné sociální sítě
IMHO nejsme. Ono to tak vypadá, ale ve skutečnosti je to stejně drsná džungle, jako byla v lidské společnosti vždycky. Jen se to posunulo do jiných rovin.Nejspíš ano. Jenže doba počítačová umožňuje leccos provádět vzdáleně, zatímco dříve musel špicl ke sledovanému (osobně riskoval), nebo alespoň pod okno na dosah štěnice (v dobách pozdějších a nedávných), dneska už nic takového netřeba. Dobrý software leccos značně usnadní, zpohodlní a před sledovaným lépe ukryje (nenechá stopám vzniknout). Proto je více na místě před nebezpečím varovat, protože je více skryté, až tak moc, že o něm mnozí neznalí uživatelé ani neví. A taky tím vím, čím víc počítačů okolo sebe máme, čímž nemyslím jen PC, telefony, ale i všelijakou spotřební elektroniku.
když se měl někdo upálit za čarodějnictví, důkazy se ruče vyrobilyTo do určité míry (a se značnou nadsázkou) funguje i dnes. Jen těmi výrobci důkazů bývají nejčastěji novináři a obětí veřejně známější/činné osobnosti. Důsledkem nebývá smrt oběti, ale její zprofanování, potíže s prokazováním neviny, rozpad rodiny, ústup z veřejného života atd...
Dnes se v euroamerické civilizaci považuje aspoň za slušnost nejdřív na tebe najít špínu a teprve potom tě zavřít. Přinejmenším veřejnost a média musí mít pocit, že existuje jakési právo; to předtím často nebývalo.Neexistuje záruka, že se tento stav během několika málo týdnů/měsíců nezmění. V minulosti se to párkrát stalo. Někdy stačí dlouhé pnutí a pak lehce šťouchnout ... Opatrnosti není nikdy dost. Více uvidíme, jak s informacemi bude naloženo, až si je úřady od Microsoftu a/nebo Googlu vyžádají. Tipuji, že to nebude trvat dlouho a při troše štěstí by to mohlo prosáknout ven.
Ve sr*č**ch budeme, až na nás poletí asteroid se 99.9% zásahem za tři měsíce, nebo až nastane globální jaderná či biologická válka.Jsou různá nebezpečí. Některá lidi spojí a vybudí k maximálnímu úsilí, jiná působí naopak. Až to nastane, tak uvidíme. To ovšem neznamená, že příliš mnoho informací v rukou jedné korporace/vlády/zájmové skupiny není nebezpečné. Může být a dokud nemáme s riziky zkušenost, je lépe sdílet informace opatrně (nesdílet vůbec možné není).
aby zbylo jen těch plánovaných 500 milionů lidí na planetě:P Co že by tím získali? Nějak nechápu tyhle paranoidní sračky. Skutečně bohatí lidé kteří by měli stát za NWO by mohli vyvražděním většiny populace jen tratit (po stránce ekonomické, kulturní, výrobní, nenávistné, otrocké a vůbec libovolné).
Co že by tím získali?No ti zbývající by mohli mít průměrně 12× větší ekostopu!