Na blogu programovacího jazyka Swift byl publikován příspěvek Psaní aplikací pro GNOME v programovacím jazyce Swift. Používá se Adwaita pro Swift.
egui je GUI knihovna pro programovací jazyk Rust běžící na webu i nativně. Vydána byla verze 0.27.0.
Byla vydána nová verze 6.1 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Přehled změn v příslušném seznamu. Tor Browser byl povýšen na verzi 13.0.13. Thunderbird na verzi 115.9.0.
Linka STOPonline.cz v roce 2023 přijala 3700 hlášení závadného obsahu na internetu, 22 bylo předáno PČR, 23 bylo předáno ISP a 944 závadových domén zobrazujících dětskou nahotu či pornografii bylo nahráno do mezinárodního systému ICCAM, který je spravován asociací INHOPE.
Byla publikována podrobná analýza v upstreamu již opravené bezpečnostní chyby CVE-2024-1086 v Linuxu v nf_tables.
Byla vydána nová verze 4.1 svobodného 3D softwaru Blender. Přehled novinek i s náhledy a videi v obsáhlých poznámkách k vydání.
Úkolníček Taskwarrior (Wikipedie) pro správu úkolů z příkazového řádku byl vydán ve verzi 3.0.0.
Společnost Canva stojící za stejnojmenným webovým grafickým editorem koupila společnost Serif stojící za grafickým editorem Affinity.
Byla vydána betaverze Fedora Linuxu 40, tj. poslední zastávka před vydáním finální verze, která je naplánována na úterý 16. dubna. Z novinek (ChangeSet) lze vypíchnout podporu frameworku pro strojové učení PyTorch. Fedora KDE Plasma Desktop přichází s Plasmou 6 a běží nad Waylandem. Fedora Workstation přichází s GNOME 46.
Před měsícem společnost OpenAI představila AI model Sora pro generování realistických videí z textového popisu. Včera zveřejnila 7 videí od umělců, kterým umožnila přístup k tomuto modelu.
Německý internetový portál Heise Online informuje, že Google a Microsoft zpřístupnily data evropských uživatelů vládním institucím USA. Úkon byl učiněn na základě zákonů jako je Patriot Act.
Tiskni Sdílej:
2) Dacani... jsou zákonodárci, kteří kdy hlasovali pro PATRIOT Act.
3) Přiznáváme, co již dávno děláme.
NSA headquarters in Fort Meade, Maryland The National Security Agency/Central Security Service (NSA/CSS) is a cryptologic intelligence agency of the United States Department of Defense responsible for the collection and analysis of foreign communications and foreign signals intelligence, as well as protecting U.S. government communications and information systems, which involves cryptanalysis and cryptography.
Osobně používám gugl jen pro vyhledávání, v žádném případě bych jim nesvěřil maily nebo dokonce data.Pokud Google používáš pro vyhledávání, věř, že jim svá data už dávno svěřuješ.
Krom toho adresa se dynamicky mění při každým připojeni k Netu.Takhle obecně je to velmi odvážné tvrzení.
Jestli jsou ta data na serverech americke spolecnosti, popr. primo na serverech v USA tak je to naprosto v poradku.
1) není tam, že jsou jejich - to by žádná firma nemohla využívat google...ehm, a kdo říká, že všechny firmy podepisují stejnou smlouvu, jako obecný uživatel? - to by každý musel Googlu platit za mail atd. nemalé peníze, když ten argument otočíme (některé firmy platí)
jakým právem se má co USA s*át do evropských uživatelů?Napriklad pravem silnejsiho.
(je to jednodušší než zjišťovat jak kde nastavit SMTP a jestli to půjde :)Jak jako jak kde nastavovat SMTP? Doufám, že nemluvíš o té úchylce nastavovat si smtp per-ISP? To je totiž největší kravina minimálně od doby, kdy existuje SSL/TLS A pokud náhodou tvůj poskytovatel mailu nepodporuje SSL/TLS, je načase změnit poskytovatele mailu, anebo (lépe) být sobě poskytovatelem mailu
Doufám, že nemluvíš o té úchylce nastavovat si smtp per-ISP?někteří ISP mají zas tu úchylku blokovat odchozí spojení mimo své servery ... p.s. jak s tím podle tebe souvisí SSL nebo TLS je mi fakt záhadou ...
anebo (lépe) být sobě poskytovatelem mailuTakhle to mám vyřešené, ale bohužel se mi nepovedlo nakonfigurovat na SMTP autorizaci (nedařilo se mi exim přesvědčit, že po plaintextu se přihlásit nelze, aby akceptoval přihlášení jen přes SSL/TLS) - a kvůli lokální mailům nejde jen tak vypnout plaintext SMTP na portu 25, takže nakonec jsem to vyřešil SSH tunelem + port forwardingem + povolení relay jen z localhost. A k tom webmail "na cesty".
Jediné, čemu se divím, je, že se tomu někdo divíSouhlasim. Ani bych do toho netahal hackery. Pokud uz nekdo sva data predal online webovym sluzbam Googlu ci Microsoftu, tak uz je skoro jedno, jestli k nim maji pristup jen neoficialne tamni admini, nebo rovnou i dalsi instituce, v kazdem pripade je lze tezko povazovat za dostatecne privatne zabezpecena a pokud by mela zustat privatni, tak by vubec se nemela dostat na takove servery.
nejsou mezi nimi žádné sociální sítě
IMHO nejsme. Ono to tak vypadá, ale ve skutečnosti je to stejně drsná džungle, jako byla v lidské společnosti vždycky. Jen se to posunulo do jiných rovin.Nejspíš ano. Jenže doba počítačová umožňuje leccos provádět vzdáleně, zatímco dříve musel špicl ke sledovanému (osobně riskoval), nebo alespoň pod okno na dosah štěnice (v dobách pozdějších a nedávných), dneska už nic takového netřeba. Dobrý software leccos značně usnadní, zpohodlní a před sledovaným lépe ukryje (nenechá stopám vzniknout). Proto je více na místě před nebezpečím varovat, protože je více skryté, až tak moc, že o něm mnozí neznalí uživatelé ani neví. A taky tím vím, čím víc počítačů okolo sebe máme, čímž nemyslím jen PC, telefony, ale i všelijakou spotřební elektroniku.
když se měl někdo upálit za čarodějnictví, důkazy se ruče vyrobilyTo do určité míry (a se značnou nadsázkou) funguje i dnes. Jen těmi výrobci důkazů bývají nejčastěji novináři a obětí veřejně známější/činné osobnosti. Důsledkem nebývá smrt oběti, ale její zprofanování, potíže s prokazováním neviny, rozpad rodiny, ústup z veřejného života atd...
Dnes se v euroamerické civilizaci považuje aspoň za slušnost nejdřív na tebe najít špínu a teprve potom tě zavřít. Přinejmenším veřejnost a média musí mít pocit, že existuje jakési právo; to předtím často nebývalo.Neexistuje záruka, že se tento stav během několika málo týdnů/měsíců nezmění. V minulosti se to párkrát stalo. Někdy stačí dlouhé pnutí a pak lehce šťouchnout ... Opatrnosti není nikdy dost. Více uvidíme, jak s informacemi bude naloženo, až si je úřady od Microsoftu a/nebo Googlu vyžádají. Tipuji, že to nebude trvat dlouho a při troše štěstí by to mohlo prosáknout ven.
Ve sr*č**ch budeme, až na nás poletí asteroid se 99.9% zásahem za tři měsíce, nebo až nastane globální jaderná či biologická válka.Jsou různá nebezpečí. Některá lidi spojí a vybudí k maximálnímu úsilí, jiná působí naopak. Až to nastane, tak uvidíme. To ovšem neznamená, že příliš mnoho informací v rukou jedné korporace/vlády/zájmové skupiny není nebezpečné. Může být a dokud nemáme s riziky zkušenost, je lépe sdílet informace opatrně (nesdílet vůbec možné není).
aby zbylo jen těch plánovaných 500 milionů lidí na planetě:P Co že by tím získali? Nějak nechápu tyhle paranoidní sračky. Skutečně bohatí lidé kteří by měli stát za NWO by mohli vyvražděním většiny populace jen tratit (po stránce ekonomické, kulturní, výrobní, nenávistné, otrocké a vůbec libovolné).
Co že by tím získali?No ti zbývající by mohli mít průměrně 12× větší ekostopu!