Portál AbcLinuxu, 5. června 2024 09:10
...a ještě se chlubí "validním" webem, který je přitom tak bugovitý, až to není hezké. Ještě před chvílí jsem měl v plánu psát o něčem úplně jiném, ale nahlédl jsem na Britské listy, a tohle mě opravdu dostalo.
Ačkoliv již předem počítám s řevem těch, kteří porušení autorských práv nepovažují za krádež, já to nyní krádeží budu nazývat, protože se přinejmenším v tomto případě jedná o stejně sprostou věc.
Že mnozí lidé vykrádají cizí weby a berou odtud jak grafiku, tak obsah, je obecně známo. Často tak činí začínající webdesignéři, kteří zkopírují cizí web "i s chlupama" a nechají si pak od někoho zaplatit za jeho "vytvoření". Někdo zase kopíruje texty, které se mu zamlouvají, ale nebyl by schopen je sám stvořit.
Že tak činí "puberťáci", lze ještě pochopit, byť s tím nelze souhlasit. Ale když se stejně chová člověk, který ještě nedávno seděl v české vládě, to už je opravdu síla. Podle Britských listů (článek byl původně psán pro web www.puffin.cz) se totiž této ohavnosti dopustil bývalý ministr práce a sociálních věcí Zdeněk Škromach.
O co jde? Na webu www.puffin.cz se objevil text o Kateřině Jacques, konkrétně o její účasti na demonstraci proti MMF. Tento text se souhlasem autora převzaly Britské listy a několik dalších webů.
Ovšem bývalý ministr se něčím takovým neobtěžoval a text si prostě zkopíroval na svůj web. Korunu tomu nasadil tím, když se u toho uvedl jako autor. To je úcta k autorskému právu, že? Vůbec bych se nedivil, kdyby počítače na "jeho" ministerstvu byly prolezlé warezem přinejmenším stejně, jako ty na ministerstvu kultury.
Čistě ze zájmu jsem nahlédl na Škromachův web. Zmiňovaný článek už byl pryč ("autor" se zřejmě chytil za nos, případně to za něj udělal admin), nicméně mě praštil do očí hrdý nápis v patičce: Valid XHTML 1.1. Protože fungoval jako odkaz na validátor, klikl jsem na něj. Validátor oznámil 95 chyb, a to ještě validoval jen jako XHTML 1.0 (to proto, že DOCTYPE chyběl). Po ručním přepnutí na XHTML 1.1 stoupl počet chyb na 117. Prostě - když už žereš, aspoň nemlaskej. Když už bereš úplatky, nenechávej si je posílat na účet. Když už nemáš validní web, nedávej na něj odkaz na validátor.
Proč se vlastně divím? Vždyť to přesně zapadá do kontextu toho, jak se Zdeněk Škromach celá ta léta (co je vidět v politice) choval. Ještě že už v ministerském křesle nesedí, to bychom se mohli ještě dočkat lecjakých překvapení.
Tiskni
Sdílej:
15.2.2007 21:14
Dent | skóre: 21
| blog: Standovo
| České Budějovice
A obávám se, že tohle je to nejmenší, co lze panu Škromachovi vytknout... Nejlepší je, když zákony sepisují ti, kteří je porušují.
Tak například, v posledních 8 letech vládla ČSSD. Za tu dobu se snížilo hodně sociálních dávek a státních příspěvků (např. stavební spoření), podmínky pro podnikání se jenom zhoršují (snaha zavést fiskální pokladny, stále složitější zákony), státní dluh se zvýšil o sumu, která se všude píše ve tvaru číslo krát 10^9, protože psát takové množství nul je moc dlouhé, všechny rádoby podpory mladým rodinám působí poněkud rozpačitě. Ale když se zeptáte voliče ČSSD, jestli tohle nevidí, tak odpoví, že za to může předchozí vláda, která všechno rozkradla a nechala padnout banky. Pak se nedivme volebním výsledkům.
16.2.2007 11:04
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Fascinuje mě, jak si někteří stále myslí, že ČSSD stát rozkradla a ODS se svým lokajem Bursíkem a "tou stranou, co se točí podle větru" 
to napraví. Mám pro vás bohužel špatnou zprávu. Všichni jsou to stejní zloději a podvodníci. Jediný rozdíl mezi těmi stranami je v tom, které cílové skupině voličů se rozhodli lhát, aby se dostali ke korytu, ale už několikrát (radary, výpalné pro OSA...) jsme se mohli přesvědčit, že politika se dělá pořád stejná, jen se trochu jinak lže mediím, aby to voliči sežrali...
Na české politické scéně (jestli se to tak dá nazvat) už dávno neexistuje seriózní politická strana, která by plnila své závazky vůči voličům a nelhala.
(pokud se vám zdá "lže" příliš ostrá, nahraďte si ho "dezinformovat", "mlžit" nebo "zatajovat")
16.2.2007 13:30
freshmouse | skóre: 42
| blog: Bruno Banány
16.2.2007 16:25
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Z deště pod okap. Někomu jsem hlas dát musel - byla to ODS jako lepší volba z toho špatného, co u nás je .. U Paroubka mám navíc pocit, že nás cílevědomě táhne na východ.
Ale jinak mám pocit, že obě strany mají společnou konečnou stanici, prdel.
16.2.2007 19:26
kotyz | skóre: 25
| blog: kotyzblog
| Plzeň
U Paroubka mám navíc pocit, že nás cílevědomě táhne na východ.Na východ nebo na západ, prašť jako uhoď. Buď polezeme do *** východu nebo západu. Nechápu, proč páni politici nedokáží pochopit, že jsme suverénní stát a že z nás nemusí dělat lokaje. Ano, narážím prozměnu na ODS a jejich absolutní přesvědčení, že americké radary jsou zcela neškodné a americká armáda náš velký vzor. To asi neslyšeli tu zprávu, že americká vláda chce prosadit pro Guantanámo možnost odsoudit na základě vynucené výpovědi či nepřímých důkazů. Vzor demokracie... Neexistuje menší a větší zlo. Vždycky je to zlo... (Jsem proti generalizaci a zjednodušenému pohledu na svět, ale toto je výjimka.) Btw. Země je kulatá. Třeba nás potáhne tak dlouho na východ až se dostaneme z opačné strany na západ
.
... páni politici nedokáží pochopit, že jsme suverénní stát a že z nás nemusí dělat lokaje ...já se obávám, že to chápou velmi dobře a lokaje z nás dělají záměrně coby cíl, nikoliv důsledek nedávno jsem zaslechl takovou teorii, že Československo nebylo rozděleno proto, že v Bratislavě chtěli vlastní koryta, jak se všeobecně věří[*], nýbrž protože v celku by bylo příliš silné a průmyslově téměř soběstačné, což se nikomu z loutkařů[**] nehodilo do krámu ... tomu pak odpovídá i neustálé zvýhodňování cizího kapitálu atp. [*] on někdo věří tomu, že to chtěli občani, že by to bylo průchodný v referendu? ano, pár se jich podařilo rozeštvat, pár trpělo vrozenou averzí jako brňáci k pražákům, ale nějak nevidím ty davy, kterejm rozdělení prospělo ... ostatně viz zde [**] já vím, nevysvětluj konspirací to, co se dá vysvětlit prostou blbostí nebo v horším případě osobním zájmem ... ale od koho a na co potom Havel a jeho parta dostávali prachy, proč sověti, kteří se sem tak ochotně nasáčkovali, o dvacet let později najednou ani nehnou prstem, atd.?
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.