Power_On_Hours vs. SSD

Transcend SSD370S 128 GB: Power_On_Hours nerostou, dokud nespustím offline test

ADATA Premier Pro SP920 128 GB: Power_On_Hours rostou, ale rychleji než ve skutečnosti (4 vs. 3,75) a po výpadku napájení zapomene nárůst od posledního bootu

Kingston SSDNow KC400 128 GB: po výpadku napájení zapomene nárůst od posledního bootu

Zkušenosti/nápady?

A čemu to vadí?

Jinak kontaktuj výrobce proč to tak blbě naprogramoval v FW toho SSD.

30.6.2016 23:04 Zoufalec | skóre: 8
Rozbalit Rozbalit vše Re: Power_On_Hours vs. SSD

Mně, používám to jako total uptime zadarmo.

Prvním dvěma už jsem napsal, ale zatím tragédie.

6.7.2016 14:25 Petr Šobáň | skóre: 80 | blog: soban | Olomouc
Rozbalit Rozbalit vše Re: Power_On_Hours vs. SSD

Jasně pokud to nemá vliv na funkci (že by se strácely data a podobně) tak to podle mě nebudou řešit.

Jediné řešení je nekupovat takové výrobky a pak to donutí výrobce něco s tím dělat, jenomže kolika uživatelům to vadí?

Prostě sám to nevytrhneš....

25.7.2016 12:22 Zoufalec | skóre: 8
Rozbalit Rozbalit vše Re: Power_On_Hours vs. SSD

Ztrátu dat jsem naštěstí zatím nezpozoroval.

Koupil jsem dva další od jiných výrobců a zase mě jeden vypekl (Kingston). :-(

Sám ne, ale třeba se po zveřejnění někdo přídá. :-)

Dotaz: Power_On_Hours vs. SSD

Odpovědi