Portál AbcLinuxu, 8. května 2024 20:59


Dotaz: Ati Xpress 200 a XGL zkušenosti s během

27.12.2006 22:39 gouceni
Ati Xpress 200 a XGL zkušenosti s během
Přečteno: 282×
Odpovědět | Admin
Chtěl bych se zeptat jestli někdo z vás nemá skušenosti s fungujícím XGL s kartou Ati Xpress 200. Přesněji bych rád věděl jak kvalitně vám to prostředí běží.

Já jsem se ho pokusil nainstalovat (Fglrx + XGL + Kde) a byl jsem překvapený jak se to sekalo. A to i přesto, že mám rozchozené DRI.

Vaše zkušenosti mi pomohou rozhodnout se, zdali dále experimentovat, nebo se vykašlat na XGL a pracovat v KDE bez něj

Nástroje: Začni sledovat (0) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Odpovědi

27.12.2006 23:06 ParadoX | skóre: 20 | blog: Paradox
Rozbalit Rozbalit vše Re: Ati Xpress 200 a XGL zkušenosti s během
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Moje zkušenosti? Podle výrobce mám ati X300, v linuxu se mi hlásí jako X200, Mám mandrivu 2007 CZ a XGL sice rozeběhnu ale bud hned při startu nebo po pár minutách se mi sekne. Ale když to běželo chvíli tak pěkně svižně
Don´t worry, be happy.
28.12.2006 00:28 TurboLama | skóre: 13 | blog: TurboLama
Rozbalit Rozbalit vše Re: Ati Xpress 200 a XGL zkušenosti s během
Stejná zkušenost, běží to svižně dokud to neshodí celej systém ;) Ale je pravda že sem to moc netestoval...
28.12.2006 14:10 EiFFeL | skóre: 27 | blog: EiFFeL | Vranovská Ves
Rozbalit Rozbalit vše Re: Ati Xpress 200 a XGL zkušenosti s během
ja zkousel pouze liveCD s aktivnim XGL a zkusenot na X200 v notebooku uplne stejna
28.12.2006 10:59 neregistrovaný
Rozbalit Rozbalit vše Re: Ati Xpress 200 a XGL zkušenosti s během
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Zdravim. Mam radeon 9200 SE a s open source ovladacema (fglrx jsem netestoval uz hodne dlouho) mi efekty XGL bezely sice bajecne rychle a procesor nezatezovaly, zato ho velmi zatizilo vykreslovani obsahu oken (vypis procesu ksysguard ukazoval permanentni zatizeni CPU nekde na 18%tech. Je teda divny, ze pri natoceni kostky spadlo nekam k 5%tum a i filmy takhle jely rychleji). Navic mi nefungovala pouzitelne zadna video extension. S fglrx tusim efekty jely lip, vykreslovani obsahu oken taky v pohode, ale za to mi Xka padaly pri kazdym pristupu k opengl a po odhlaseni uz XGL do restartu nenabehlo. Ale XGL vypada dost mrtvy, uz do nej radu mesicu nikdo nesah'. Zalezi tam na verzi a patchovani, nektery verze byly pouzitelnejsi, jiny ne.

V nejaky preverzi xorg-7.2, odstranili uz vadu, ktera zpusobovala bily textury v berylu a s novou mesou 6.5.2 (o ktery se kupodivu nikdo v ruznych zpravickach ani nezminil, ani se zatim v projektech nepouziva :-/), slape bezvadne AIGLX. To funguje kapanek jinak. Na opengl vubec nesaha, XV bezi normalne (akorat si teda nejak nehraje s orotovanou kostkou a rychlyma presunama okna... :-) ), quake3 taky. Efekty porad svizny, zatez procesoru pri nich minimalni a kdyz se nic nedeje, tak jeste mensi. U toho 9200 to zacne teprve trochu drhnout (presun okna s wobbly a video se pocukava, kdyz necham vyskakovat ruzny popup okna se sidekickem), kdyz mam nakupepenych pres sebe vic oken. Holt opensource ovladace mely vzdycky problem s pocitanim prekryvajicich se textur a hloubky. Take prvni vykreslovani krusaderu po spusteni vypada tak nejak podivne pomaleji (efekt zoom). S 9200 a opensource je to AIGLX tedy vcelku pouzitelny, kdyz prehlidnu ruzne vady na krase v podobe zpomalovani efektu pri nakupeni hodne oken. S fglrx (ted nevim, jestli uz s AIGLX beha) by to mohlo byt v pohode a na X300 o tom vubec nepochybuju. Staci jen najit ty spravny (novy a spravne opatchovany) verze... :-)

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.