Dotaz: Pomalý UltraSparc

[r.v.]

Dostal jsem starší počítač Sun Enterprise 250, 2xUltraSPARC-II, 250 MHz, 1 GB RAM a nainstaloval Linux - jádro v.2.6.23. Provedl jsem testy rychlosti:

1. programem, který počítá matematickou posloupnost (logaritmy)

2. wc velky_soubor (800 tisíc řádků)

Pro srovnání výsledky na 2 dalších strojích:

P4 = Pentium 4 dualcore/3GHz, 4 GB RAM

P2 = Pentium 2/400MHz, 64 MB RAM

1.test: P4 ...0,3s - P2 ...1,4s - Sun ... 138s

2.test: P4 ... 11s - P2 ... 80s - Sun ... 160s

Výsledky mě překvapily, nečekal jsem, že Sun bude pomalejší než vyřazená stanice, kterou používáme jen jako grafický terminál.

Udělal jsem někde při konfiguraci chybu?

Odpovědi

[platYpus]

Napis parametry te (rychlejsi) stanice, co pouzivas jako graficky terminal.

[platYpus]

Sorry, predpokladam ze tim myslis to 400 MHz-ove Pentium. V tom pripade bude urcite rozdil v kmitoctu procesoru (matemeticke vypocty jsou dle mych zkusenosti rychlejsi i na stejne taktovanem Intelu nez na stejne taktovanem Sparcu - v tomto pripade bych tedy ocekaval vysledek zhruba 1:2-3 ve prospech te "stare" stanice). Nicmene radovy rozdil je opravdu podezrely.

[Jose.]

A používá ten tvůj soft FPU na tom sparcu ?

[r.v.]

Už zkoumám přepínače gcc a v pondělí to vyzkouším, 1.test má takové výsledky určitě z tohoto důvodu. Proto jsem udělal 2.test, tam jsou snad jen celočíselné počty.

Jde mi o to, jestli má smysl tento počítač nasadit jako firewall (+služby named a dhcp). Se Sparc procesory jsem nikdy předtím nedělal, tak sháním poznatky od zkušenějších. Nebo mi prosím doporučte nějaký lepší test, který by měl výsledky smysluplné pro toto využití.

[786]

Vykonnostni testy Sun Enterprise 250 s 296 MHz UltraSPARC-II mate na http://www.spec.org/cpu95/results/cpu95.html.

Ja osobne bych pro firewall pouzil novejsi stroj s nizkou spotrebou u ktereho by nebyly problemy se servisem.

[R]

Mam Sun Ultra5 - je tam UltraSPARC-IIi 400MHz a na tom Gentoo. Kompilacie su pomalsie ako na Celerone 433.

[Mandarinka]

Ale do sbírky super, ne? MOc ho nezatěžuj, ať ti neodejde. Podle mě dobrý veterán. Určitě lepší než většina PC (snad kromě nějakých exotik z dřevních dob).

[R]

Je to dobre ako server - lebo tam nefunguju x86 exploity (ako napriklad na ten posledny bug v jadre)

[r.v.]

Kolega mi poradil, abych zkusil otestovat i/o, zkusil jsem programem dd zkopirovat ten 800tisíc-řádkový soubor (100 MB) a konečně Sun porazil PII.

P4 ... 2,9s - P2 ... 31,4s - Sun ... 20s

(protože Sun má SCSI a PII IDE disk, dalo se to čekat)

[R]

Tak aspon nieco. Ten moj Sun ma IDE disk a este totalne debilny brutalne pomaly radic CMD646. A pamat je EDO :(