Portál AbcLinuxu, 14. května 2024 14:58
/dev/sda: Timing cached reads: 4684 MB in 2.00 seconds = 2343.27 MB/sec Timing buffered disk reads: 376 MB in 3.01 seconds = 125.11 MB/sec /dev/sdb: Timing cached reads: 4408 MB in 2.00 seconds = 2204.52 MB/sec Timing buffered disk reads: 134 MB in 3.03 seconds = 44.25 MB/secnicméně na virtuálu je již situace daleko horší:
/dev/mapper/VolGroup-lv_root: Timing cached reads: 2116 MB in 2.00 seconds = 1059.35 MB/sec Timing buffered disk reads: 136 MB in 3.29 seconds = 41.30 MB/sec /dev/mapper/VolGroup-lv_home: Timing cached reads: 1412 MB in 2.00 seconds = 706.67 MB/sec Timing buffered disk reads: 84 MB in 3.01 seconds = 27.89 MB/secPři spuštění něčeho náročnějšího na discích ve virtuálech, typicky kopírování se situace zhorší následovně:
/dev/mapper/VolGroup-lv_home: Timing cached reads: 1326 MB in 2.02 seconds = 657.75 MB/sec Timing buffered disk reads: 16 MB in 3.84 seconds = 4.17 MB/secpodobně se chová i virtuální Windows 2003 Server. Samozřejmě je všude instalován XenTools, server je XenServer 6.0.2. Kde hledat zradu ?!? Přijde mě to podivné, jinak jako hardwareové platforma je HP Proliant G5 s HW RAID, který Xen vidí a tváří se, že s ním nemá problém, ostatně to říká i výkon na samotném Xenu.
Tiskni Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.