Portál AbcLinuxu, 30. května 2024 09:53


Dotaz: modules vs build in

13.5.2005 08:24 Ujko
modules vs build in
Přečteno: 87×
Odpovědět | Admin
mozte mi niekto vysvetlit, ake su vyhody pri kompilacii jadra moduly vs build in (staticky)? dakujem
Nástroje: Začni sledovat (0) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Odpovědi

13.5.2005 08:25 Ujko
Rozbalit Rozbalit vše Re: modules vs build in
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
teda aby som bol zrozumiteljejsi: M vs *
13.5.2005 10:49 zabza | skóre: 52 | blog: Nad_sklenkou_cerveneho
Rozbalit Rozbalit vše Re: modules vs build in
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Moduly mají tu výhodu, že jim můžete nastavovat parametry a nahrát do paměti a pak zas odstranit, když ho nepotřebujete... bez rebootu.

Do jádra zakompilované ovladače mají výhodu, že nemusíte mít v jádře podporu modulů :-), nemusíte mít s systému modutils, nemusíte si k jádru schovávat ještě další soubory...

No víc mě nenapadá... :-)
13.5.2005 11:07 Michal Čihař | skóre: 61 | blog: Bláboly | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: modules vs build in
No v dnešní době se parametry dají dost často měnit v sysfs i když jsou věci zakompilované.
13.5.2005 22:45 Michal Kubeček
Rozbalit Rozbalit vše Re: modules vs build in
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Budete-li mít přímo v jádře všechny moduly, potřebné k namountování kořenového filesystému, je pravděpodobné (ne jisté), že se obejdete bez initial ramdisku. Ale vzhledem k tomu, že moderní distribuce typicky obsahují nástroje pro jeho automatické vytvoření, neviděl bych v tom nějak zásadní problém.

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.