Portál AbcLinuxu, 30. května 2024 15:50
Nikde jsem nenašel jaká byla základní motivace tvůrců resp. firem, které to financují, vytvořit GNOME Shell. Argumentu "GNOME 2 desktop had a long life, and parts of it became difficult to maintain" nerozumím. Místo Shellu mohli přepsat ty části "difficult to maintain" a zapracovat např. na odstranění spousty chyb v Nautilovi, na zrychlení atd. Současné GNOME mi vyhovuje, o Shell nestojím. Snad odumře podobně jako ten nápad, že se budou otevítat stále nová a nová okna Nautila při otevírání adresářů.
Také se mi nelíbí nepřímé protlačování Mona. http://www.gnome.org/press/releases/2010-09-tomboy-online-alpha.html
Lidi utíkali kvůli stabilitě, ne kvůli způsobu ovládání
prdlajz - kvůli stabilitě A kvůli způsobu ovládání (v prvních verzích KDE4 spousta věcí chyběla a nešla)
mimochodem ted jsem koupil manželčiným rodičům notebook HP 4720s s win 7 a můžu s klidem říct, že to prostředí je ok - hlavně je na něm vidět o, co v prostředích na linuxu chybí - základní nastavení je dělané PRO lidi a teprve POTOM jsou tam další možnosti
například windows live galerie - v základu umí všechno co budou potřebovat a má to tak nějak přehledně nastavený, až mě to jako dlouholetýho uživatele digikamu dost mile překvapilo
další co mě dostalo je rychlost - KDE je proti tomu pomalý, gnome jakž takž stíhá, ale třeba vzhled evolution je proti windows live mail katastrofa (názor lidí co vidí oboje v podstatě poprvý) - o stavu Kmailu a Kontactu jako takovýho je v současný době škoda mluvit (kde 5.4 na debianu sid/experimental)
kdo od koho co kopíroval teď neřeším, ale spousta věcí je jen v nastavení, tzn při přípravě distribuce před vydáním by stačilo, kdyby ji viděl nejen programátor který je spokojený s čistotou kodu, ale třeba jeho manželka/babička a podobně - dost by to pomohlo
mimochodem ted jsem koupil manželčiným rodičům notebook HP 4720s s win 7 a můžu s klidem říct, že to prostředí je ok - hlavně je na něm vidět o, co v prostředích na linuxu chybí - základní nastavení je dělané PRO lidi a teprve POTOM jsou tam další možnostiNo, tak to fakt nevím. Odpojování připojených disků a přihlašování do zabezpečených sítí mi opravdu PRO lidi moc nepřijde, zlaté GNOME. Ale proti gustu žádný dišputát.
další co mě dostalo je rychlost - KDE je proti tomu pomalý, gnome jakž takž stíháTak počkejte půl roku. Na mém notebooku je Ubuntu mnohem rychlejší než W7 už po čisté instalaci, ale hlavní rozdíl je v tom, že se časem nezpomaluje, zatímco W7 mají klesající křivku rychlosti úplně stejnou jako jeho předchůdci.
další co mě dostalo je rychlost - KDE je proti tomu pomalý, gnome jakž takž stíháTo je zvlastni. Kamarad, ktery si nedavno koupil netbook s predinstalovanym Win7, si tam zkusebne nahral kubuntu (tedy nic uzasneho z toho, co si tam dat mohl) a byl tak prekvapeny sviznosti celeho systemu a prostredi, ze win7 sly okamzite do haje.
gimp bohužel nefungovalTo je divné, mám velké zkušenosti s Gimpem na sedmičkách, respektive instaluji jej všem v práci, co chtějí nějak upravovat fotky a zatím žádný problém.
Tiskni Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.