A co vám chybí na ashi? Já si myslím, že na init scripty a pak i pro ten jejich build systém by byl naprosto dostačující s drobnými úpravami ve skriptech. Bash má navíc tak možnost používat pomlčku v názvu funkce, pole, asociativní pole, pokročilé manipulace s řetězci. Asi se s nimi lépe dělá v interaktivním režimu, s různým pokročilým doplňováním. Ale kdyby byl prostě výchozí jen ash, tak to přece nebrání tomu si bash či zsh doinstalovat. Ash je mnohem lepší na takové ty malé jednoduché skripty a běží o dosti rychleji než třeba bash.
Co je nestandardní? Naopak, musl se snaží být standardní. Pak je vidět u programů, jak "dobře" jsou napsány - často jim chybí includy, nebo includujou nestandardní hlavičkové soubory, nebo používají nestandardní funkce.