Debian u nas

29.7.2006 17:46 | Přečteno: 1000× | Operacne systemy | poslední úprava: 29.7.2006 17:56

Aj v mojej praci sa uz objavil Linux. Sice zatial len na mojom pocitaci, ale predsa. Na dalsi sa chysta vpadnut.

Takze po poriadku. V praci (predavam a servisujem pocitace a spol.) som si zo starych suciastok poskladal zostavicku s Intel Celeronom 266, 96MB RAM, 850 a 1200 MB diskami, cmi 8738 zvukovkou a S3 ViRGE grafikou. Rozmyslal som, co by mi na takom stroji islo najlepsie a co by pri pohlade na obrazovku neodradilo ani sefov. Nuz, volba padla na oldstable Debiana (woody), ktoreho som na disky dostal za pomoci vanilla jadra a skveleho instalatora (pred 3 rokmi by som asi nebol povedal, ze Debiani instalator je skvely.. nuz, clovek sa meni). Na 850 MB disku je / a swap a na 1200MB som priestor rozdelil na polovicu pre /usr a /home. Nabuchal som do sources.list backportovane zdroje a urobil som si sikovnu pracovnu stanicu. Skvelo mi sluzi aj na testovanie dalsieho HW, ktory sa objavi vo firme od ludi, ktorym sa "nieco pokazilo". No a vysledok? Kladny. Ked jeden z mojich sefov videl, ze HW je rozoznany hned, netreba pracne hladat ovladace (co uz videl aj pri predvadzani live CD, kde nam niekolko krat pomohlo pri zistovani, co za HW je v pocitaci. Nie vzdy sa najde cip, alebo je po ruke CD s ovladacmi k danemu pocitacu). Tak som mu pomohol pri rozhliadani sa v Ubuntu a teraz uz kraluje na druhej particii jeho disku. Dost uspech na ludi, ktori do mna stale rypali, ze "ten Linux" je nanic a podobne Tak ja len tolko ma to tento tyzden potesilo

       

Komentáře

[disorder]

nejaky dovod pre oldstable?

[kotrcka]

Ano, som v nom ako doma, viem, ze to bude aj na takom krame fungovat.. a s backportmi to nie je taka hroza...

[disorder]

len si nie som isty dokedy budu repozitare drzat, zachvilu bude sarge oldstable a security updaty na woodyho tiez skoncili (tu to ale nie je problem)

[kotrcka]

To je pravda. Ale to je len docasne riesenie, kym sa neda Linux na nieco pouzitelne. Teda od 1GHz vyssie a 256MB RAM. Potom dam na desktop aj novu verziu. Takto mam pomerne pritulne prostredie GNOME-u (1.4, co je teda este pomerne skromna verzia s ohladom na naroky) aj na slabom stroji.

[disorder]

aha, GNOME. uz chapem :)

[grigg]

Hmm,

co by ti tvuj sef/sefka rekl/a na fluxbox, fvwm, ... ? :(

Kdyz to ma presentovat tak co ma delat?

Taky bych na takovou masinu radsi hodil old s *DE, nez current s WM, nebo bez Xek. To by zase byly keci, ze je to jako DOS! :((

Dobra volba. Na druhou stranu Netko s KDE/Gnome by mohlo byt rychlejsi. :))

Samozrejme s potrebnou konfiguraci, ale kdyz je clovek zvyklej, tak to zabere min namahy nez debian. :))

[disorder]

ja by som tam dal XFCE, ale nepochopil si :) az teraz mi doslo, ze oldstable kvoli tomu staremu GNOME.

a neviem co by si chcel na tom tak ukrutne dlho konfigurovat.

[Petr Bayer]

"linux je na nic" u tech, kteri

>>prisli, nic nepochopili, dostali pres drzku, a utekli<<

, jako muj bratranek - MS-certifikovanej Windows "spravce", ktery dneska preinstaloval 3 krat ty jeho wokna, protoze se "v nich moc rejpal" ( nj odbornik se pozna), a cele dny travi hranim her a obcasnym "adminovanim" stylem klik-klik-reinstall.

To dnesni mrznuti, padani, restarty, a reinstally mu ale nezabranili v tom, aby mi sdelil jak je ten linux na nic a ze je to nefunkcni kram. Opakuje mi to porad od kdy se dozvedel, ze pouzivam linux. Asi ma nakej komplex nebo co.

[Kníže Ignor]

žil jsem v bludu, že lidi, co se motají kolem prodeje počítačů, mají hw za hubičku, a záviděl jsem jim ty nabušený stroje