Debian (diskuse)

no výborně, kolega se ještě nestihl nechat zkazit a místo "Debian je lepší" říká "mi vyhovuje víc" - skvělý základ pro věcnou diskusi ;-)

takže, nešlo by trošku rozvést, co konkrétně vyhovuje lépe a proč, případně jestli něco nyní vyhovuje hůře?

27.4.2005 15:27 doubleZ | skóre: 24 | blog: smazano
Rozbalit Rozbalit vše Re: hurá, bude flame :-)

snad flame nebude, ale zacnu ja ;), srovnam si alespon sve predstavy (a argumenty pro slack:), na slackwaru mi vyhovuje prehlednost /etc/, prehledne skripty rc.d zadne konf utilitky, ucelena installace, neexistence reseni zavislosti (ANO vyhovuje mi to), a nevyhovuje mi vyrazeni gnome, nu, nevadi, mame tu dropline, ze ano... ;)

27.4.2005 18:20 Standa
Rozbalit Rozbalit vše Re: hurá, bude flame :-)

Kdyz nekoho bavi tyden tahat z netu miliony balicku a zkouset, ktery vlastne potrebuje doopravdy, jeho vec. Ja utekl ze Slacku na Debian a taky si nestezuju, snad az na to, ze na mem domacim AMD64 jsem uz dal rovnou Gentoo :).

Standa

Na MDK mi začíná vadit, že si myslí, že ví líp než já, co chci. Něco jako různí Win_průvodci. Například defaultní instalace MDK10.x má zaškrtnuto supermount CD. V Gnome je také povoleno auto připojování CD. Nějak to spolu fungovalo, dokud jsem nechtěl vypalovat přepisovatelné CD (i formátovat) z příkazového řádku. Nešlo to, pořád to "něco" zkoušelo připojovat!

U verze MDK9.1 jsem tvrdil, že je vhodný pro kancelář a perfektní pro exWindowsáka. Jsem MDK moc vděčný, jako začátečník jsem si věci "naklikal" a potom porovnáváním v /etc se učil. Teď už mi ale nevyhovuje.

27.4.2005 18:54 Standa
Rozbalit Rozbalit vše Re: supermount

MDK9.1 bylo moje prvni distro, ktere jsem skutecne pouzival. 9.2 a jejich milion erroru me znechutil. Pry 10.1 uz je lepsi (10.0 mi na AMD64 neumi najit ani PATA disky!), ale doba, nez oni vubec vydaji KDE3.4 apod. je uz proste neunosna.

Standa

28.4.2005 11:43 kavol
Rozbalit Rozbalit vše Re: supermount

a která featura z KDE 3.4 je tak potřebná, že nelze počkat, až bude prohlášeno za stable? :-)

(ehm, no taky jsem si nainstaloval 3.4 z thac rpms, ale to je otázka zvědavosti a ne toho, co považuju u distribuce za neúnosné - prostě se jen nesešli s vývojovým cyklem KDE; za neúnosné považuju zpoždění několik let)

28.4.2005 11:53 kavol
Rozbalit Rozbalit vše Re: supermount

Například defaultní instalace MDK10.x má zaškrtnuto supermount CD.

mno, instaloval jsem "v poslední době" 10.1, upgradováno na 2005 LE, a beta 10.2 (nahrazeno Gentoo ;-)

) a žádný supermount mě nikde neotravoval ...

jinak uznávám, že některé chování či nastavení systému je celkem k vzteku - mě např. pěkně potrápil nástroj msec; naštěstí se různé takové zákeřné featury dají zpovypínat ... ale "good point" ;-)

pokud tedy jde o kontrolu nad systémem, doporučil bych spíše Gentoo než Debian, ale to už by zas bylo na jinou diskusi ... ještě něco, co v Mandrake (já si na tu Mandrivu nezvyknu...) nevyhovuje?

24.11.2005 15:08 Tlapicka | blog: blog můJ | Lipník n. B.
Rozbalit Rozbalit vše Re: supermount

Mám s MDk úplně stejnou zkušenost. 9.1 SUPR. 10.x :-(

Moc jsem se s tím natrápil.

Debian není tak klikací ale cením si balíčkovacího systému.