Portál AbcLinuxu, 5. května 2025 20:17
Jako bohuzel linka prace -> $ -> pozitky co me bavi nema bohuzel moc alternativu.
Ale má. Vyhledávat méně finančně náročné požitky. Ani aristokracie před nějakou tou stovkou let neměla takovou životní úroveň jako dnešní nižší střední třída.
Není žádné tajemství, že ti nejlépe placení pracují ještě více, aby měli ještě víc.
Jako bohuzel linka prace -> $ -> pozitky co me bavi nema bohuzel moc alternativu.Já bych si to dovolil trošku předefinovat: Ty neznáš žádnou jinou linku než prace -> $ -> pozitky, proto taky ty budeš nejvíc v prdeli až krize udeří.
Mark my words boy and Mark them well.
A, nejake tajemstvi jen pro vyvolena. Chapu, s nama podlidma, co na to neprisli, pak zatocite.A dohledatelné pomocí Googlu. Ano, máš recht.
proto taky ty budeš nejvíc v prdeli až krize udeří.Dokážu si představit jiné linky, až bude krize (záleží na povaze krize). Nedokážu si je představit teď. Teda kromě emigrace do amazonského pralesa.
Nedokážu si je představit teďNo problem. Japonsko v současné době vstupuje už pomalu do třetí ztracené dekády. Tam jsou docela populární linky hodně prace → žádná práce (když ho ta práce náhodou nezabije) → žádné ¥ → sebevražda (Tam je těch fenoménů víc a každý druhý lepší než ten předchozí). Nebo ve Velšsku mají taky hodně zajímavé linky (ale nejen tam, ono se to týká po krizi celého západu). Práce → £ → bankroty → hodně £, ale v dluhu → drogy. Všichni jsou jen pár kroků před náma (Japonci byli vždycky ve všem o něco napřed). Na nás ještě zatím žádná krize neuhodila. Aplikuj na naše prostředí a zapoj do toho svou představivost. Vše většinou následováno docela slušným lokálním rozpadem společnosti.
můžete mi někdo vysvětlit co vlastněTvrdil jsi, že znáš způsob života v současném světě, který nelze shrnout jako práce → $ → požitky. Snažíme se z tebe vytáhnout popis tohoto způsobu.
a hlavně proč se ze mě furt snažíte vytáhnout?Zajímá nás to. Možná to shledáme zajímavým a budeme podle toho žít.
A shořet na hranici za všechny koně Equestrie, to byl vždycky můj tajný dětský sen.OK, dohodou. Ale na dvoře, vevnitř je moc polystyrenu a mohlo by shořet i něco jiného než ty.
OK, dohodou.tých 400 Čk by som mu aj zaplatila:)
Ty, ja a i vsichni ostatni jsme 'odsouzeni' ke svobode. Protoze volime a kazdou chvili provadime nejakou volbu. Tato volba utvari nasi 'esenci - jak to nazyva Sartre)', tedy to, co 'Jsme'. Tvoje 'Ja', tak jak se za leta tve existence utvarelo pocituje pozadavky zamestnavatele jako urcite prekazky. To ale nema se svobodou vubec co delat, svobodny zustavas v jakekoliv situaci (protoze mas moznost volby) a proto nemuzes byt otrokem.Tahle uvaha ma ale jednu zasadni trhlinu. To rozhodovani je vymezeno relativne uzkymi mantinely, ktere tu uz veky nastoluji mocenske struktury a to prevazne z vlastnich zajmu nikoli 'obecneho blaha'. Pokud jsou ta omezeni svobody dana prirodnimy zakony, tak proti tomu lze tezko neco namitat, ale umele (svetske, socialni) jsou o pokrivovani a uvezneni nasich predstav do 'zlatych kleci'. Pokud se nekdo zabyva historii a sleduje s odstupem i soucasnost, je to porad o tom samem - hromadne vymyvani mozku aby 'bez boje' mohla drzet a vysavat hrstka bohatych miliony lidi. A je jedno jestli ta propaganda a cenzura pochazi od statu nebo od kapitalem rizenych korporaci. Problem je, z v lide jsou od malicka tak zmanipulovni (nevedomky i vlastnimi rodici), ze si ani nedokazi predstavit spektrum moznosti a tedy voleb, ze kterych by mohli vybirat.
obcas se neudrzim a musim ty hovadiny opravit, i kdyz to tady vetsinou nepada na urodnou pudu...volání na poušti
"Smutné je, že ekonomická věda toto považuje za pozitivní jev – tzv. „pružnost pracovního trhu“. V nej je obsiahnutá celá podstata tohto konzumného kapitalizmu. A nie že by v tých stravovacích službách, pri pásoch a na stavbách padajúcich mostov a lacných činžiakov robili neschopní a preto nekvalifikovaní. Len ľudia, ktorí nedostali takú príležitosť ako rozmaznaní synkovia tých arogantných všetkého schopných manažérov.
Len ľudia, ktorí nedostali takú príležitosť ako rozmaznaní synkovia tých arogantných všetkého schopných manažérov.Tuto myšlenku by stálo za to rozvést; momentálně se mi zdá, že ne úplně souhlasí s mým pozorováním (i.e., znám mnoho lidí, kteří nemají McJob, a nevypadá to, že by byli děti manažerů).
aby se mlady dospely clovek nechal zivit od rodicu a statu?Jsou jich milióny po celém světě. Nepřijde mi moc že by měli na výběr.
To je mozne, ale je to jejich problem.V některých zemích to začíná být spíš národní problém (dokonce na řešení těchto problémů uvolňují vlády finance).
Pro reseni teto situace je potreba liberalizovat pracovni trh a minimalizovat statni prerozdelovani.Sure, něco nového než vše-řešící světoborné řešení by v kolovrátku nebylo?
To jsem tedy opravdu zvedav, jak pro reseni teto situace pomuze to, ze socialisticke vlady uvolnuji penize, ktere pred tim vzali slusnym lidem nebo si je pujcili.No zatím to moc nepomáhá. Proto je to taky problém.
Jedine, co je treba zajistit, je vymahatelnost prava, minimalizace prerozdelovani a liberalizace pracovniho trhu.A když tohle fungovat nebude tak co?
Jedine, co je treba zajistit, je vymahatelnost pravaProč by měl stát zajišťovat pomocí peněz, ktere pred tim vzal slusnym lidem nebo si je pujcil, vymahatelnost práva? (tento příspěvek neobsahuje vyjádření mého názoru na problematiku, zda by měl stát zajišťovat vymahatelnost práva, i když v něm jistě mnozí takové vyjádření vyhalucinují)
Projde vám občanka a nebudete si ji moci vyměnit, protože vám zaměstnavatel nedá dovolenou a jsou tam jenom v pondělí a středu, na výměnu potřebujete více než jeden den (10hodit tam, 10 hodin zpět, 8 hodin spámnek a dalších X hodin cestu do práce).
V jaké lokalitě se nachází toto hypotetické zaměstnání? Nový OP vystaví kterýkoliv obecní úřad s rozšířenou působností a v ČR nepochybně neexistuje místo, odkud by cesta na takový úřad trvala 10 hodin.
na výměnu potřebujete více než jeden den (10hodit tam, 10 hodin zpět, 8 hodin spámnek a dalších X hodin cestu do práce)Kde žiješ? V ČR snad neexistuje místo, ze kterého by to trvalo na nejbližší úřad 10 hodin.
dokud mi zákoník práce neumožní chtít za své otroctví něco jiného než penízeJá teda doufám, že ZP neporušuju, když mám třeba i přístup k hardwaru…
existuje, pokud bydlíš na vesnici, nejsi zvyklý sportovat, nemůžeš jezdit automobilem protože máš jako Jardík strach z autoškoly, zároveň se bojíš i jezdit na kole a ke všemu musíš všude sebou tahat tu spoustu alobalu, aby ti Obama nečetl myšlenky... snadno to těch 10 hodin cesty tam dá.OK. (Kratší by bylo prohlásit, že mi moje božstvo zakazuje pohybovat se vzhledem k Zemi rychlostí vyšší než 0.5 km/h. Co s tím budeme dělat?)
ZP…Jo, to já nerozporuju (ta otázka nebyla skutečná otázka, což bylo snad pochopitelné).
že se lidi budou muset o tu zbývající práci více podělit.No to je zaujímavý názor, ale dobrovoľne sa to nestane. Zamestnávatelia za súhlasu zamestnancov síce niekedy pristúpia na tú skrátenú pracovnú dobu a zamestnanci robia na skrátený úväzok, ale aj za menej peňazí. Nejaký čas to vydržia, lenže treba im platiť účty a vychovávať deti. Niektorí učitelia (to je len príklad z rezortu, ktorý poznám)už teraz behajú učiť aj na dve - tri školy, aby si ako-tak naplnili úväzok, ale napr. učitelia odborných predmetov takú možnosť ani nemajú. Ak ešte aj dochádzajú pri znížených úväzkoch do práce a potrebujú nejakých 70- 100 eur na cestovné, tak sa im na skrátený úväzok robiť ani neoplatí, s podporou sú na tom lepšie. Zamestnávateľovi sa tiež asi oplatí radšej zamestnávať menej ľudí na riadny úväzok - resp. racionálne pridelí jednému pracovníkovi prácu, čo prv robili dvaja, aby ho "maximálne vyťažil." Alebo radšej pristúpi na nejaké nadčasy(často len za náhradné voľno:)), akoby mal vziať ďalších ľudí. A zamestnanci zase budú radšej robiť za dvoch, akoby sa mali deliť o plat ešte s niekým ďalším a potom nemať vlastne ani čas, ani peniaze. Stále je to o tom, že technologický pokrok nepriniesol "zvýšenie voľného času na rozvoj tvorivého potenciálu človeka", ako sa optimisticky očakávalo, ale len ušetril výdavky na PS, ktorá síce teraz má voľný čas, ale nemá ako, začo a kde rozvíjať svoj potenciál, lebo sa musí starať, kde a ako zoženie prostriedky potrebné na prežitie. Tzv. neužitočná, neproduktívna práca je na vedľajšej koľaji. A tak napr. v Dome opatrovateľskej služby dočasne pracujú prepustené šičky a tkáčky poslané tam na otočku Úradom práce, SVaR v rámci tzv. aktivačných prác(aby nestratili pracovné návyky:)), nemajú absolútne k tej práci vzťah, nemajú nijakú poriadnu prípravu na takú prácu, ale sú lacnejší ako odborný personál. Všetkým by som odporúčala exkurziu do podobných zariadení, aby sa presvedčili, čoho sa môžu dožiť, keď budú za schopnosť pracovať a prácu pokladať len také spôsobilosti a činnosti, ktoré pomocou technológií, ktoré oni vyvíjajú a v práci používajú, prinesú ekonomické zisky zamestnávateľom a malej skupine ešte potrebných zamestnancov.
ale nemá ako, začo a kde rozvíjať svoj potenciál, lebo sa musí starať, kde a ako zoženie prostriedky potrebné na prežitie.Protože potenciál či přežití se už od nepaměti rozvíjel/zajišťoval pomocí pracovního úvazku, že? Zajímavé že moje babička z Kysuce tento koncept přežívání v závislosti na stálém pracovním poměru (alias osmihodinovka) nemůže do dnešního dne společně se vším co s tím souvisí pochopit. Možná protože to v životě nezažila podobně jako stálý pracovní úvazek. A co budete moct dělat až všechnu práci za nás zastanou stroje? No konečně se budete moc věnovat tradičnímu pasení ovcí tam na těch vašich salaších, ne? Nebo to Vás neláká?
Popravde jsem zvedavej jestli to je nejaka varianta na SHTFPočkej, jako způsobit SHTF? :)
nebo nejaka milonta varianta na (anti)utopii.No hlavně to musí být proveditelné v rámci současného systému.
a niekto učiteľkyNo ono to asi bude tím, že nikdo se nechce nechat stále dokola komandovat i doma
osvetuNo to tedy nevím zda za 1 republiky panovala nějaké osvěta .... "stačí se podívat jaká byla gramotnost za 1 republiky ve Vaší zemi" .... po ní následovala doba temna (pro někoho doba ráje) a po ní vzhůru k novým zítřkům.
(průmysl, elektrifikace)Prvá elektrifikovaná obec v Uhorsku s el. verejným osvetlením (vďaka železiarskej fabrike) bola pár km od nás a jeden náš príbuzný (Slovák) tu mal okrem mlyna aj vodnú elektráreň. Ľudia odtiaľto chodili do škôl a aj za prácou, a to aj ženy, do Miškolca a Pešti. Miestni evanjelici okrem súbežného používania slovenčiny a maďarčiny používali aj biblickú češtinu:). Takže niektoré české slová okrem mnohých nemeckých sú aj súčasťou tunajšieho dialektu. Ja som nikdy nepopierala prínos Československa pre oba národy, nebola to zlá myšlienka, vytvoriť spoločný štát a škoda, že nevyšla. Ťažko som niesla rozdelenie a dodnes na Čechov a Moravanov nepozerám ako na "cudzích" a na Č a M ako na "cudzinu". Dotkne sa ma každé úmrtie osobnosti, ktorá je aj súčasťou "našej" kultúry, tak ako českú kultúru pociťujeme - ako keby bola s nami pokrvne:) spriaznená. Nebaví ma stále sa prieť o našich vzťahoch s hlupíkmi na jednej aj druhej strane. Ale občas spravím výnimku, keď zaútočia.
Česká část republiky - dle mého názoru - výrazně pomohla rozvoji Slovenska (průmysl, elektrifikace), to by Maďaři dle mého názoru neumožnili.Ešte poznámka: Aké umožňovanie? Znie to ako keby ste priniesli obetné dary, milodary...Masarykova koncepcia jednotného čsl. národa(v politickom chápaní) vychádzala z vedomia, že je potrebná protiváha voči Nemcom, ktorí boli 2. najpočetnejším etnikom v novej republike. Tu nešlo o nijakú bezodplatnú charitu. Ak mal štát v budúcnosti fungovať a odolávať snahám o jeho rozvrátenie, jeho občania mali byť s ním stotožnení, mali ho ponímať ako svoju vlasť - a ako to chcete dosiahnuť, keď sú veľké sociálne a kultúrne priepasti medzi jeho regiónmi (nielen medzi Slovenskom, Moravou a Čechami ale aj v ich rámci)? Jeho politika vyrovnávania rozdielov mala byť prospešná štátu - a štát následne jeho občanom, samozrejme... Idey to boli pekné, ale Masaryk, hoci filozof, politológ a sociológ, všetky problémy, ktoré sa vyskytnú pri realizácii tej jeho koncepcie, zase nepredvídal. Česi nerozumeli celkom dobre pomerom na Slovensku, pretože a ako väčší národ nikdy oň tak nezaujímali ako to bolo opačne. Slováci chápali ten centralistický štát dežavú:).Maďari tiež chceli iba umožňovať... Aj Masaryk pochopil, že urobil chyby. A boli tu tiež nepriaznivé vonkajšie okolnosti, ktoré napomohli tomu, že sa vypomstili.
Se s tím smiřte.TVOJA OBĽÚBENÁ FRÁZA, VŠAK?
vy sa máte s tými číslami... aj tí britskí diplomati počítali:), a im by ste mali veriť, to nie sú negramotní slovenskí pastieri, ktorých vy musíte naučiť aritmetiku, ako správny športovec bicyklista iste viete zaujať aerodynamickú polohu:)
...sčítanie ľudu v decembri 1930, v ktorom úrady použili nástroje a metódy umožňujúce manipulovať výsledky sčítania tak, aby sa zvýšil pomer Čechov k menšinám, osobitne k menšine nemeckej.[78] Podľa Addisonovho názoru cieľom tohto úsilia bolo „pokračovať v procese, ktorý možno nazvať ,počešťovaním‘ a . . . snažiť sa presvedčiť svet . . ., že krajina je viac česká, ako naozaj je“.[79]
„Celá mašinéria beží viac menej výlučne v českom záujme a jej vyhláseným cieľom je presadzovanie českej prevahy.“ Preferenčné zaobchádzanie sa robí v mnohých oblastiach, akými sú „verejná služba, dane, finančné vybavenie, kontrakty, atď.“, v prospech českého živlu;
Addison vzniesol ďalšiu výhradu voči československého štátu ako „umelej krajine“, a jej názvu: „[J]ej meno je podvod,“ konštatoval, „pretože nie je nič také ako ,Čechoslovák‘. Sú Česi, Slováci, Nemci, Maďari, Rusíni, atď. V okrúhlych číslach Česi . . majú 6 000 000 a sú sústredení 50 kilometrov okolo Prahy a v úzkom pruhu smerujúcom dolu k Brnu. Zbytok Zvyšok, to je väčšina, sa skladá z iných národnosti a nenávidí Čechov.“
c.d.: tamže kde predtým
oni neměli dostatek kvalitních lidí.Ja myslím, že sme mali na to, aký sme malý národ a v akých odlišných aj geografických aj geopolitických podmienkach sme existovali, kvalitných ľudí dosť. To, že Vy o tom nič neviete, je Váš handicap, nie môj:). Ja viem, že Vám to neprekáža, ale len sa zhadzujete týmito rečami. Druhá vec je, že sme nemali také politické skúsenosti s tým jedným alebo žiadnym poslancom v Uhorskom sneme a to politikárčenie nám bolo cudzie. Preto sme aj ako "mladší brat" zostali na vedľajšej koľaji a preto sa to nakoniec aj rozpadlo. Vy ste boli ďaleko vpredu s tou partokraciou a kleptokraciou (a dobre sme sa to naučili od Vás i my). A Slovák bol na robotu
historická faktas takými historikmi ako si Ty je diskusia nepopierateľne veľmi plodná:)
Este doplnim ze Slovaci (napriek vsetkemu) vydrzali s Madarmi v jednom state 1000 rokov a s Cechmi ledva 20. Po skonceni komunistickej totality sa CSR rozpadlo hned ako to bolo mozne... Preco asi?
Možnost, že z Uherska nebylo možné vystoupit jako z Československa, vás asi nenapadla, že?
Buďte rád za ČSR.Vy můžete být rádi za ČSSR/ČSFR
to byl problém Vašich lidí co tam byli v nějaké partěNeviem o čom točíte, Beneš nám dal zosteliť Štefánika :->a ukradol mu funkciu mnistra zahraničných vecí:)... okrem toho, že prehral prahy légií v rulete
jakým krédem se rozdělovali prachyako vždy: Kdo nekrade, okrádá svoji rodinu:).
skoro 75% na provoz velkých měst a jurisidkceno vidíte, a už sme doma! a štátni úradníci a veľké mestá bola čisto česká záležitosť... slováci obdržali správu, že nelze vyhověti:->
bylo to myšleno, že z 100% co dostala Slovenská strana tak 75% putovalo na nějaký provoz a pro větší města.TAK NA DOBRÚ NOC A PREMÝŠĽANIE NIEKOĽKO VÝŇATKOV Z ÚST BRITSKÝCH DIPLOMATOV: „k rozkladu tohto zloženého štátu“, kde „šesť miliónov Čechov sa snaží vládnuť, bez ich súhlasu, tri a pol miliónu Nemcov, vyše dvom miliónom Slovákov, skoro miliónu Maďarov, určitému množstvu Rusínov a Poliakov . . .“ „Československo prezentuje pred vonkajším svetom zdanie, že je baštou demokracie a slobody, zatiaľ čo je v skutočnosti Polizeistaat, podobný iným štátom, kde prevláda despotické vládnutie.“ „krajina je v skutočnosti ovládaná malou skupinou mužov, ktorí potláčajú strany, zatvárajú politických protivníkov, vedú trestné stíhanie z osobných motívov, prikazujú súdom, aké rozhodnutia majú urobiť a všeobecne úradujú ako sa im páči, bez veľkých, ak vôbec nejakých ohľadov na súkromné práva. Pochopiteľne,“ pokračoval, „ je tu predstieranie demokracie, to znamená, že členovia parlamentu majú dovolené hovoriť . . . Musí byť určitá miera dohodovania sa medzi rôznymi skupinami, ktoré tvoria parlamentnú väčšinu. Tieto musia byť kúpení primeranými ústupkami . . . ale za touto fasádou a v zákulisí, Československo je v skutočnosti krajinou, kde sa nedajú naplno využívať slobody demokratického štátu . . . „[Slováci] sú naskrz nespokojní . . . Vládne im Praha proti ich súhlasu.“ Otázkou, či cítia väčší odpor voči iným, sa nezaoberal. Pokiaľ išlo o ich politické ciele, Addison sa domnieval, že „ich hlavnou túžbou je získať, čo volajú ‚autonómiou‘ [čím] prakticky mienia ‚samostatnosť‘“. Slováci boli ochotní prijať stav, „v ktorom by v istej forme federálneho systému zaujímali postavenie Uhorska v Duálnej monarchii, to znamená úplnú nezávislosť s nejakým systémom vzájomných konzultácií vo veciach spoločného záujmu . . . “ / Joseph Addison/ „súčasná vláda nie je ochotná dovoliť Slovákom, aby riešili svoje vlastné vnútorné veci, viedli svoje školy, alebo vyberali Slovákov za miestnych úradníkov v slovenských okresoch“. Rokovania nepochybne budú pokračovať, dodal Hadow, ale upozornil, že „tento neúspech zjavne znížil schopnosť [vlády] viesť ‚čechizačnú‘ politiku v severných Čechách“. Vyňaté z: Igor Uhrík: Postavenie Slovákov v Česko-Slovensku
I mně jako Moraváka to dělení sralo, protože dělení za Federace nebylo dle nějakých poměrů, ale to, že napřed Praha, pak Bratislava a pak ten zbytek.Nikdy by mi samej od seba nenapadlo vytýkať Čechom,akými "krivdami sme pod ich nadvládou trpeli" a čo mohlo byť inak, keby... A vedzte, že aj na našej strane sú takí, čo by Vám tu všelijaké tie škody spočítavali na kalkulačke. Asi by ste si mali viac uvedomovať, že všetky tie negatívne stereotypy, z ktorých pozostávajú Vaše postoje k Slovákom, Vám odovzdalo v rámci socializácie:)Vaše okolie - a ono bolo pod vplyvom všelijakých tých dobových propagánd, slúžiacich politických cieľom. Ani ľudia, ktorí sa na skúmanie toho úseku dejín a našich vzťahov celý život špecializujú a snažia sa nimi seriózne zaoberať, Vám nemôžu jednoznačne niektoré z Vašich súdov potvrdiť ani vyvrátiť a asi by nevedeli jednoznačne určiť ani vinníka ani obeť, ani povedať, aké všetky + a - naša spoločná minulosť mala. Ja za dejinami vidím predovšetkým ľudí a ich indiv. protirečivé príbehy a osudy - na to sme my tu za minula (ani dnes ešte nie), neboli zvyknutí, tu sa raz zovšeobecnene povedalo, že niečo bolo modré, tak to bolo modré a hotovo. Boli sme zvyknutí na poučky a vymenúvanie "faktov"- spravidla vytrhnutých zo súvislostí, ktoré boli v danej dobe nepohodlné z politicko-výchovného hľadiska.Tu xxx sa síce ohradí voči ... ehm.... nezopakujem to slovo po ňom... ale na druhej strane vypustí zase jednu z tých otrepaných hlášok, aj keď nemá nijaký naozaj vlastný názor - lebo na základe čoho by si ho aj vytvoril, keď to vidí iba v prudkom lete z googla.
Ostravsko a KarvinskoTam je to fakt celkem šílené a je to poplatné i době která byla. Města tam vznikala díky rozvoje těžkého průmyslu a dnes je to tam s prací hodně špatné.
Vždy sme rozlišovali Čech a Moravan.
libtsm
? Tzn. kolik dá MB/s? (Za předpokladu, že musí parsovat běžně se vyskytující escape sekvence.)
Snadno se to otestuje např. takhle:
tree ~ > benchmark
dd if=benchmark
cat /boot/*
a FFFUUUU.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.