Davinci Resolve (B-RAW decoding benchmark)

10.10.2020 18:10 | Přečteno: 513× | NLE

Jak výkonná je stanice s ohledem na nároky decodingu B-RAW formátu a nakolik může být GPU (při zapojení GPGPU nápomocno).

Davinci Resolve v rámci své instalace disponuje i benchmarkem ověřujícím schopnosti daného počítače dekódovat B-RAW formát, benchmark zjišťuje výkonost (v dosažených FPS) pro různá rozlišení a stupně komprese. Měření, aspoň relativně vzato může být použitelné asi i pro další dekodéry (za předpokladu obdobného škálování). Tento benchmark BlackmagicRAWSpeedTest se nalézá typicky v adresáři /opt/resolve

Screenshoty níže ukazují dosažený výkon a tomu odpovídající vytížení CPU a GPU podle zvoleného způsobu dekódování (tabulka obsahuje dosažené FPS pro jednotlivé testované scénáře). Vysoký výkon dekódování se asi nevyužije při finálním renderingu jednozáběrových timeline (náročné operace v rámci střihu, korekcí, efektů, ... výslednou FPS typicky značně zredukují), ale při kompozici z více záběrů a či při scrubbingu timeline (posouvání se po timeline) vysoký výkon decodingu přispívá k dobré odezvě NLE.

CPU decoding: Ze screenshotu je patrné značné 95%+ vytížení CPU (1st Gen Threadripper 1950X 16c/32t) s maximem pro 170FPS+ pro 4K 3:1, minimální zátěž GPU jde na vrub DE.

GPU decoding (GTX 1080Ti): Ze screenshotu je patrné plné vytížení GPU s maximem přes 190FPS 4K 3:1, CPU je zhruba ze čtvrtiny vytíženo.

2x GPU decoding (GTX 1080Ti & GTX 1660Ti): Ze screenshotu je patrné plné vytížení obou GPU s maximem přes 300FPS pro 4K 3:1, CPU je vytíženo z více než poloviny. Je zajímavé, že ač výkonově asi dost odlišné GPU, uměl je RAW decodér plně využít a profitovat z nich.

Vzhledem k datovým tokům v řádu x00MB/s pro B-RAW nelze IO jako faktor ovlivňující celkovou výkonnost v reálném nasazení pominout. Benchmark RAW neřeší IO (storage) stránku, tomu se věnuje jiný benchmark BlackMagicDesign Disk Speed Test, který co mám povědomí je dostupný na MacOS, nikoli na Linuxu/Windows. Tento Speed Disk Test zobrazuje výsledky (vhodnost) vůči nárokům formátů ProRes,CinemaDNG a YUV10bit (podle chabých výsledků mého obstarožního Mac Mini Server (Late) 2012 bych si tipl, že jde patrně o uncompressed YUV ).

Při dekódování klasických formátů HEVC/H.264 s využitím vestavěných decoderů v GPU (Geforce,Radeon) bych na základě výsledků DXVAChecker benchmarku očekával pro 4K teoreticky řádově 200FPS+ (pokud toho bude DR schopno využít). Testy v tomto směru jsem s DR zatím neprováděl.

GPGPU je v DR využíváno v řadě dalších operací, efektivita a vytížení GPU se v rámci nich bude asi podstatně lišit. Také škálování multi-GPU u nich bude odlišné. Pro posouzení přínosu GPU v rámci dalších operaci asi více napoví výsledky PudgetSystems Benchmarku zahrnujícího komplexnější úlohy v rámci DR.

       

Obrázky

Komentáře

[VoDo]

No jo problem linuxu, neexistuje kvalitni levnej sw na video zpracovani, jen tohle pro profiky za cenu iPadu s free video editorem :)

[PetebLazar]

Myslím, že Davinci Resolve i ve své free edici (dostupné za pouhou registraci) poskytne podstatně více funkcí než jakýkoli jiný placený(zdarma) editor na tabletu. Pokud snad někdo narazí svými požadavky na omezení free edice, myslím že v dané chvíli vůbec nebude mít problém se zaplacením Studio edice.

DR nemusí být použit jen pro zpracování videa, jeho schopností lze využít i pro úpravu fotografií. Zkonvertoval jsem fotografie z RAW do TIFF 16bit ty umístil na timeline, barevně zkorigoval a následně vyexportoval opět jako TIFFy. OSS programy jako Darktable, Rawtherapee jsou k tomu sice určené specializované nástroje, ale DR umí zase něco navíc.

Je jedno pokud nejvhodnější nástroj nepoužije ten kdo jej nepotřebuje, ale je škoda když tak neučiní ten kdo by jej ku svému prospěchu využil. Zda je tou osobou první či druhou musí každý posoudit za sebe sám a bez představy o možnostech daného nástroje se o tom rozhoduje těžko (správně).

[VoDo]

Ja mam prave jinou zkusenost, (travil jsem nekolik hodin porovnanim programu na 4 platformach a sel jsem zpet na iMovie na iPadu na jednoduchy strih a na LumaFusion na slozitejsi veci)ano je to o tom co kdo potrebuje vyuzit, v mem pripade je DR kanon na komara a kdyz bych chtel kanon tak jdu do FinalCutStudio. Ale je dobre ze profi nastroj je i na linux.

[kol-ouch]

Jj, na rychlý střih nic lepšího než iPad (ideálně s pencilem) není

[PetebLazar]

Já nic proti iPadu nemám, akorát nevím jak bych do něj dostal přes iTunes natočený materiál (bitrate přes 300MB/s u 4k60 B-RAW ).

[VoDo]

iTunes neni potreba myslim tak sedm let, mozna i vic.... Ja tam proste nahraju videa primo z fotaku, wifi, kabel, nebo z cloudu nekdo pouziva exteni disky jinej raspberry jako server atd. moznosti je milion a iTunes je nekde na konci seznamu. Ano iPad s 32GB je na 4k nepouzitelnej, jak jsem psal na profi praci to asi neni, na to je NTB nebo desktop porad lepsi, ael i to asi jde na jutup se vali hodne videi jak lidi zkouseli prejit kompletne na iPad, ja kdyz cestuju tak mam jen iPad mini a iponka, NTB nechavam doma a fotky, videa, kancelar, ssh a dalsi delam na iPadu. Nekomu vyhovuje to jinymo tamto, DR je urcite super program pro profiky, prave problem je ze na linuxu neni nic pouzitelnyho mezitim, kdyz ma clovek moznost to srovnat s jinejma programam na jinych platformach.

[kol-ouch]

Tak na to asi fakt není, ale na import par záběrů z gopro a jejich sestříhání behem cesty z lyžování (pokud zrovna nemáš smůlu a neřídíš) je v pohodě

[kol-ouch]

Díky za články - je fajn, ze se do toho někdo pustil. DR je super věc a to ze je pro linux je hodne dobře

[Tilly Racker]

Cold byl ocelový mé sekeru k mletí guitar lessons near me

[annajane]

I was very encouraged to find this site. The reason being that this is such an informative post. Thanks for sharing!

Find out more