Portál AbcLinuxu, 1. května 2025 05:30

Rychlosti disků , PCMCIA apod.

27.12.2009 12:03 | Přečteno: 1547× | linux | poslední úprava: 27.12.2009 12:02

Testování disku

Dnes jsem při psaní začal nějak vrnět moc a dlouho disk. Znovu jsem provedl měření, které jsem již dělal a tuším, že disk má něco za sebou a budu ho muset vyměnit.

Nedivím se, že má něco za sebou r.v. 2003

Testoval jsem i benchamrk pomocí seekeru a pak jsem to vyzkoušel i pomocí okení aplikace HD-Tune (Freeware-Windows-Only).

Na seeker nedám dopustit níže je odkaz na stránky vč.zdrojáku v C. Seeker seeker.c

hdparm -i /dev/sda

/dev/sda:
Model=TOSHIBA MK6021GAS , FwRev=GA024A  , SerialNo=44I13366S           
 Config={ Fixed }
 RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=46
 BuffType=unknown, BuffSize=0kB, MaxMultSect=16, MultSect=?16?
 CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=117210240
 IORDY=on/off, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
 PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4 
 DMA modes:  sdma0 sdma1 sdma2 mdma0 mdma1 mdma2 
 UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5 
 AdvancedPM=yes: unknown setting WriteCache=enabled
 Drive conforms to: Unspecified:  ATA/ATAPI-1,2,3,4,5

 * signifies the current active mode
./seeker. /dev/sda
Seeker v2.0, 2007-01-15, http://www.linuxinsight.com/how_fast_is_your_disk.html
Benchmarking /dev/sda [57231MB], wait 30 seconds..............................
Results: 49 seeks/second, 20.13 ms random access time

hdparm -t /dev/sda
/dev/sda:
 Timing buffered disk reads:   72 MB in  3.07 seconds =  23.42 MB/sec

hdparm -T /dev/sda
/dev/sda:
 Timing cached reads:   476 MB in  2.01 seconds = 237.34 MB/sec

A v iozone

./iozone -ec -t 1 -r 4M -s 100M -+n -i 0 -i 1
        Output is in Kbytes/sec
        Time Resolution = 0.000001 seconds.
        Processor cache size set to 1024 Kbytes.
        Processor cache line size set to 32 bytes.
        File stride size set to 17 * record size.
        Throughput test with 1 process
        Each process writes a 102400 Kbyte file in 4096 Kbyte records

        Children see throughput for  1 initial writers  =   12888.76 KB/sec
        Parent sees throughput for  1 initial writers   =   12885.01 KB/sec
        Min throughput per process                      =   12888.76 KB/sec
        Max throughput per process                      =   12888.76 KB/sec
        Avg throughput per process                      =   12888.76 KB/sec
        Min xfer                                        =  102400.00 KB

        Children see throughput for  1 readers          =   34487.67 KB/sec
        Parent sees throughput for  1 readers           =   34455.92 KB/sec
        Min throughput per process                      =   34487.67 KB/sec
        Max throughput per process                      =   34487.67 KB/sec
        Avg throughput per process                      =   34487.67 KB/sec
        Min xfer                                        =  102400.00 KB

V práci jsem to zkoušel jen přes HD-TUNE, abych měl nějaké srovnání. Jedná se 250GB , SATA měla výsledky o cca 2/3 lepší než ten můj starý ATA.

Vidím, že disk půjde do důchodu nebo ho pak budu muset používat jen v nějakém USB-disku

PCMCIA

Celkem hodně používám CF-PCMCIA adaptér KOUWELL a celkem mne sere, že rychlost adaptéru je pomalejší než když CF hodím přes USB čtečku.

Pcmcia
pccard: PCMCIA card inserted into slot 0
cs: memory probe 0xa0000000-0xa0ffffff: clean.
pcmcia: registering new device pcmcia0.0
scsi2 : pata_pcmcia
ata3: PATA max PIO0 cmd 0x100 ctl 0x10e irq 5
ata3.00: CFA: CF 4GB, 20071116, max MWDMA4
ata3.00: 7928928 sectors, multi 0: LBA 
ata3.00: configured for PIO0
ata3.00: configured for PIO0
ata3: EH complete
isa bounce pool size: 16 pages
scsi 2:0:0:0: Direct-Access     ATA      CF 4GB           2007 PQ: 0 ANSI: 5
sd 2:0:0:0: [sdb] 7928928 512-byte hardware sectors (4060 MB)

 hdparm -tT /dev/sdb1

/dev/sdb1:
 Timing cached reads:   116 MB in  2.00 seconds =  57.93 MB/sec
 Timing buffered disk reads:    6 MB in  4.39 seconds =   1.37 MB/sec

hdparm -i /dev/sdb

/dev/sdb:

 Model=CF 4GB , FwRev=20071116, SerialNo=TSS25012080128063915
 Config={ HardSect NotMFM Removeable DTR>10Mbs nonMagnetic }
 RawCHS=7866/16/63, TrkSize=0, SectSize=576, ECCbytes=4
 BuffType=DualPort, BuffSize=1kB, MaxMultSect=1, MultSect=?0?
 CurCHS=7866/16/63, CurSects=7928928, LBA=yes, LBAsects=7928928
 IORDY=no, tPIO={min:120,w/IORDY:120}
 PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4 
 AdvancedPM=no

./seeker. /dev/sdb1
Seeker v2.0, 2007-01-15, http://www.linuxinsight.com/how_fast_is_your_disk.html
Benchmarking /dev/sdb1 [3866MB], wait 30 seconds..............................
Results: 281 seeks/second, 3.55 ms random access time
USB čtečka

usb 1-4: new high speed USB device using ehci_hcd and address 3
usb 1-4: configuration #1 chosen from 1 choice
usb 1-4: New USB device found, idVendor=04cf, idProduct=9920
usb 1-4: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
usb 1-4: Product: CS8819A2-110
usb 1-4: Manufacturer: Myson Century, Inc.
usb 1-4: SerialNumber: 100
Initializing USB Mass Storage driver...
scsi3 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices
usbcore: registered new interface driver usb-storage
USB Mass Storage support registered.
usb-storage: device found at 3
usb-storage: waiting for device to settle before scanning
usb-storage: device scan complete
scsi 3:0:0:0: Direct-Access     Myson    CS8819A2-110  0  1.01 PQ: 0 ANSI: 0 CCS
scsi 3:0:0:1: Direct-Access     Myson    CS8819A2-110  1  1.01 PQ: 0 ANSI: 0 CCS
scsi 3:0:0:2: Direct-Access     Myson    CS8819A2-110  2  1.01 PQ: 0 ANSI: 0 CCS
scsi 3:0:0:3: Direct-Access     Myson    CS8819A2-110  3  1.01 PQ: 0 ANSI: 0 CCS
sd 3:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
sd 3:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0

hdparm -tT /dev/sdc1

/dev/sdc1:
 Timing cached reads:   360 MB in  2.01 seconds = 179.43 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   34 MB in  3.18 seconds =  10.69 MB/sec

./seeker. /dev/sdc1
Seeker v2.0, 2007-01-15, http://www.linuxinsight.com/how_fast_is_your_disk.html
Benchmarking /dev/sdc1 [3866MB], wait 30 seconds..............................
Results: 530 seeks/second, 1.88 ms random access time

 

Zajímavé je to, že to dělá jen CF adaptér a ne ostatní zařízení.

Třeba FireWire adaptér nebo DVB-T jede v pohodě.
Přidal jsem screenshot z disku SATA co mám v USB disku, vidím, že asi budu muset udělat výměnu.        

Hodnocení: 60 %

        špatnédobré        

Obrázky

Rychlosti disků , PCMCIA apod., obrázek 1 Rychlosti disků , PCMCIA apod., obrázek 2 Rychlosti disků , PCMCIA apod., obrázek 3 Rychlosti disků , PCMCIA apod., obrázek 4

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

Komentáře

Nástroje: Začni sledovat (0) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře. , Tisk

Vložit další komentář

27.12.2009 12:52 Jimmy
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rychlosti disků , PCMCIA apod.
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Vzhledem k tomu, že ten PCMCIA adaptér je pouze pasivní a CF karta jede v režimu PIO 0, s maximální teoretickou rychlostí 3,3MB/s, není se čemu divit, že reálná dosahovaná rychlost je tak ubohá. To že CF jde připojit do PCMCIA jen jednoduchým mechanickým adaptérem je sice fajn, ale že v tomto režimu je maximální rychlost (pokud se nepletu) PIO 1 už se u prodejců redukcí nedočtete. Existují i redukce s vlastním řadičem dosahující i desítek MB/s ale za úplně jiné peníze a dnes kdy USB čtečka stojí 200 Kč je nemá smysl kupovat.
gtz avatar 27.12.2009 13:18 gtz | skóre: 27 | blog: gtz | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rychlosti disků , PCMCIA apod.
Vím adaptéry CF-PCMCIA-FAST s cache vč. akcelerovaného řadiče jsou na trhu, ale cena je poněkud vyšší jak jste psal ( cca 2500,- ) no mne štve to, že když potřebuju rychle nějaké fotky nacpat někam tak přes tu PCMCIA kartu je to celkem porod tahat RAW z DSLR.

Bohuže snažil jsem se jak-koliv s IRQ,nastavováním jádra a vždy to dopadlo podobně. I když netuším proč, CF má vlastní logiku a ten Kouwel by vlastně měl být jen jako most mezi CF a sběrnicí PCMCIA.
- nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
27.12.2009 19:24 Kvakor
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rychlosti disků , PCMCIA apod.
Ano, uvnitř jsou jen dráty, žádná aktivní logika. CF karta, PCMCIA Typ 1 a IDE rozhranní jsou totiž všechno jen speciální verze 16bit ISA sběrnice, v tomto případě s přídavnými signály pro hottluging.

Na druhou stranu, i přes příšerně pomalou rychlost má CF/PCMCIA adaptér jednu výhodu - vejde se celý do slotu, takže nezabírá žádné místo a můžete ho mít v notebooku trvale namísto záslepky.
gtz avatar 27.12.2009 20:02 gtz | skóre: 27 | blog: gtz | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rychlosti disků , PCMCIA apod.
při 4GB kartě ( větší můj foťák nezvládne ) při RAW snímcích je to šílený přenos. No párkrát jsem nevydržel a vrazil tam USB čtečku a bylo to hotové ráz-dva.

Bohužel pravdou je to, že CF se již opouští ( CANON již používá SD SDHC ) a místo něj se používá SDHC SD karty.
- nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
28.12.2009 05:09 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rychlosti disků , PCMCIA apod.
Bohužel pravdou je to, že CF se již opouští (CANON již používá SD SDHC)

To ale platí jen u nejnižších řad (xxxD a 1xxxD). Jinak i nejnovější modely (1D Mark IV, 5D Mark II, 7D, 50D) zůstávají u CF (1D Mark IV má duální CF + SDHC, ale to je stejné jako u Mark III).

Poznámka k patičce: správně to má znít: "Ty potvory vám vlezou všude."

gtz avatar 28.12.2009 11:18 gtz | skóre: 27 | blog: gtz | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rychlosti disků , PCMCIA apod.
Ano myslel jsem, standardní dostupné modely .... Kdo si dnes může dovolit MARKa ? celkem slušný ranec peněz.

díky za info k patičce Vím jak je to správně, mám to takto schválně "Ti vám" mi zní lépe než "Ty potvory"
- nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
28.12.2009 11:40 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rychlosti disků , PCMCIA apod.
1D je samozřejmě extrém, bohužel ani 5D není moc cenově dostupná, ale třeba nová 40D se dala před pár měsíci pořídit dokonce levněji než 500D a dá se očekávat, že časem spadne dolů i 50D.
gtz avatar 28.12.2009 14:37 gtz | skóre: 27 | blog: gtz | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rychlosti disků , PCMCIA apod.
40D je myslím pouze doprodej a 50D se dá sehnat kolem 22000.- vč. DPH (ale jen tělo) což je celkem slušná cena, no snad během roku to půjde o něco níže.
- nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
28.12.2009 17:27 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rychlosti disků , PCMCIA apod.
Vida, tak to ta cena klesla podstatně rychleji než jsem čekal. Ano, 40D byl doprodej po uvedení 50D na trh, ale i tak, kdybych si měl v tu chvíli vybírat mezi 40D a 500D za prakticky stejnou cenu (40D byla dokonce o něco levnější), bylo by to celkem jednoznačné. Teď jen aby se časem objevil i nějaký ten cenově snesitelný fullframe.
gtz avatar 28.12.2009 18:30 gtz | skóre: 27 | blog: gtz | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rychlosti disků , PCMCIA apod.
Předpokládám, že VO cena bude ještě o něco níže, počítám o cca 5-7% níž.

500D dnes již kolem 16000,- za tělo, za Set s EF-S 18-55 IS + Stativ cca kolem 19000,-
- nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude
Limoto avatar 27.12.2009 15:10 Limoto | skóre: 32 | blog: Limotův blog
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rychlosti disků , PCMCIA apod.
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Pro srovnání Samsung F3 1TB:
hdparm -tT /dev/sdc

/dev/sdc:
 Timing cached reads:   9210 MB in  2.00 seconds = 4607.03 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  428 MB in  3.00 seconds = 142.51 MB/sec

./seeker /dev/sdc
Seeker v2.0, 2007-01-15, http://www.linuxinsight.com/how_fast_is_your_disk.html
Benchmarking /dev/sdc [953869MB], wait 30 seconds..............................
Results: 73 seeks/second, 13.53 ms random access time
gtz avatar 27.12.2009 15:47 gtz | skóre: 27 | blog: gtz | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: Rychlosti disků , PCMCIA apod.
Ano , ty disky co jsem zkoušel a testoval byly 2.5" ten Samsung 3.5" disk je velice rychlý.

Disk co mám já WD 250 GB SATA model z roku 2005 má jen toto :(
/dev/sdd1:
 Timing cached reads:   708 MB in  2.00 seconds = 353.63 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  200 MB in  3.03 seconds =  66.01 MB/sec
- nejhorší jsou trpaslíci ... Ti Vám vlezou úplně všude

Založit nové vláknoNahoru

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.