Portál AbcLinuxu, 2. května 2025 15:40
Ahoj, v 97 byla povodeň teda větší, ale určitě bych netvrdil, že letos je to +/- stejné jako minulé roky. Rozhodně je té vody letos ale daleko víc.
Jiná věc, je to co se v médiích říká. Ony nám ty média tak nějak bleskovatí
Neberte to jako obhajobu pripadnych neschopnych zastupitelu vaseho mesta, ale mam konstruktivni dotaz: Co vlastne chcete?
Chcete idealni zastupitele? Ve volbach jste si zvolili ty nejidealnejsi. V Olomouci mate koalici ODS, CSSD, KDU-CSL, takze bych ty aktivity, se kterymi souhlasite/nesohlasite bych nevidel jako predvolebni boj. Je to asi nejlepsi reseni krize, jake si mesto diky svym zastupcum muze dovolit.
To, ze vas kontroluji policajti si myslim, ze je spravne pokud je v zatopene oblasti opusteny majetek. To, ze vam relkli, ze prijde metrova vlna a prisla 27 cm? A co kdyby rekli, ze prijde 27 cm a prisla by metrova? A nebo vam mohli rict, ze prijde 27,325656cm vlna, to by vas asi uspokojilo:) Tady v Praze dokonce zatykaji, protoze zabrany jsou hlinikove a nektere zivly jsou proste silnejsi.
Ze je televize neinformovana. A kdy byla informovana? Podle detailni zpravodajstvi se neda poskytnout, pokud se neznama/nejista fakta nemaji zamlcet, nebo by zpravy nemely trvat 3 hodiny.
S temi senzory by me to taky zajimalo, proc neni nebo jestli je tohle reseni v provozu.
Zrejme se bude behem dalsich let zlepsovat presnost predpovedi pocasi & hladiny rek. Zpevni, zvetsi se hraze. Klesne cena majetku v tech oblastech, kde je opakovane voda a nebudou existovat zadna opatreni. Pripomina mi to snehova zpravodajstvi: lidi by si nejvice prali, aby na silnicich nebyla ani vlocka a na sjezdovkach po pas. To same s vodou. Je to prijemne zit u reky, ale nejlepe za vysokym a pevnym valem. Coz si myslim, ze je vzorovy priklad solidarity s temi, kdo si postavili dum na miste, kde by to citlivejsi predkove neudelali. Neco jako pomahat kurakovi, ikdyz cely zivot vedel, ze koureni skodi.
Urcite je tam vice problemu, o kterych nevim, takze by mne to urcite zajimalo, abych si udelal presnejsi obrazek.
Neberte to jako obhajobu pripadnych neschopnych zastupitelu vaseho mesta, ale mam konstruktivni dotaz: Co vlastne chcete?
Především chci PRAVDIVÉ a RYCHLÉ informace. V roce 2006 by to snad neměl být problém.
Chcete idealni zastupitele? Ve volbach jste si zvolili ty nejidealnejsi. V Olomouci mate koalici ODS, CSSD, KDU-CSL, takze bych ty aktivity, se kterymi souhlasite/nesohlasite bych nevidel jako predvolebni boj. Je to asi nejlepsi reseni krize, jake si mesto diky svym zastupcum muze dovolit.
Na zastupitelých mi moc nesejde a současná radnice se o město docela dobře stará. Jsem s nimi spokojený. Záplavy se netýkají jen radnice jednoho města. Musí to řešit celý kraj (zastupitelé všech postižených měst), správa vodního toku a hlavně experti a především stát. Paroubek opravdu ničemu nepomůže tím, když přiletí do vesnice a nechá se tam natočit jak třese rukou starostovi obce, co už je pod vodou. Teda ano, prospěje. Vlastní straně.
To, ze vas kontroluji policajti si myslim, ze je spravne pokud je v zatopene oblasti opusteny majetek. To, ze vam relkli, ze prijde metrova vlna a prisla 27 cm? A co kdyby rekli, ze prijde 27 cm a prisla by metrova? A nebo vam mohli rict, ze prijde 27,325656cm vlna, to by vas asi uspokojilo:) Tady v Praze dokonce zatykaji, protoze zabrany jsou hlinikove a nektere zivly jsou proste silnejsi.
Kdyby nad Olomoucí byla přehrada typu Orlík s 200m výškou vodního sloupce, tak bych se nedivil, kdyby evakuovali celé město k vuli podezření, že hráz může praskout. Nic takového tu ale není. V noci houkali sirény. Byla to evakuace dvou částí. Ráno na kole projedu řeku ve městě od začátku až do konce a nikde nic není (uznávám, pár sklepů je pod vodou). Já se ptám: Proč ten poplach? Odkud by mohlo přitéct tolik vody? Ale hlavně, proč houkají sirény ve chvíli, kdy se od nikud nic nevalí? Když už tam nejsou automatické sensory, to je takový problém zaplatit pár chlapů aby jezdili kontrolovat stav vody teba každou půlhodinu?
Btw: To neřekli mně ale člověku, který tam bydlí. Přímo v té oblasti. Nenechali ho se jít podívat 150m k řece a místo toho mu poskytli informace, které nemůžou být pravda ani kdyby si to přál sám papež.
S temi senzory by me to taky zajimalo, proc neni nebo jestli je tohle reseni v provozu.
Více co? 1) by to stálo peníze, ale hlavně za 2) by se museli vyhodit ti zbyteční manuální měřiči. Teď vážně, tohle jde mimo moje chápání.
Pripomina mi to snehova zpravodajstvi: lidi by si nejvice prali, aby na silnicich nebyla ani vlocka a na sjezdovkach po pas. To same s vodou. Je to prijemne zit u reky, ale nejlepe za vysokym a pevnym valem. Coz si myslim, ze je vzorovy priklad solidarity s temi, kdo si postavili dum na miste, kde by to citlivejsi predkove neudelali. Neco jako pomahat kurakovi, ikdyz cely zivot vedel, ze koureni skodi.
Upřímě řečno, tohle si myslím taky. Ale ty domy tam stojí už opravdu dlouho. A poprvé byly zatopeny až v roce 1997 a některé i dnes (tj po devíti letech). Každému je snad jasné, že pokud se to bude opakovat častěji, tak na tom místě nemůžou dále bydlet.
Urcite je tam vice problemu, o kterych nevim, takze by mne to urcite zajimalo, abych si udelal presnejsi obrazek.
Pokud zjistím další informace, napíšu je sem.
Asi to neni cernobily. Jsou veci, ktere nejsou jen veci statu nebo jen veci obce. Jsou proste problemy, ktere se musi resit spolecne.
Nechci primo obvinovat Herona. Vidi neco, co ho stve. Ale jen tak mimo tema. Je skupina lidi (hejtmani), kteri si stoji na tom, ze lekarska pece neni veci statu, viz nemocnice jako akciovky a pak ta sama skupina (zase vetsinou hejtmani) dokaze mluvit o tom, ze povodnova protiopatreni jsou veci statu. Tohle mi prijde jako nic neresici obvineni. Jadrem problemu u povodni je komunikace, prevence a prelivani penez do rozpoctu obci, aby mohli ochranit stavby, ktere jsou postavene v nevhodnych mistech. Ale vzdycky je nejjednodussi obvinit ty nejvyssi. Jenze jak odhadnout, z jake vysky to hovno pada.
Je skupina lidi (hejtmani), kteri si stoji na tom, ze lekarska pece neni veci statu, viz nemocnice jako akciovky a pak ta sama skupina (zase vetsinou hejtmani) dokaze mluvit o tom, ze povodnova protiopatreni jsou veci statu
Lékařská péče nejsou záplavy. O tom jestli ve mestě bude 40 nemocnic, nebo třeba žádná by IMHO měli rozhodovat zastupitelé města, které si zvolili občané kteří tam bydlí. Na druhou stranu řeka není a nikdy nebude problém jednoho města. Např. vesnice pod Orlíkem nemůže samostatně rozhodnout o vypuštění přehrady, protože na tom toku je spousta dalších měst.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.