Portál AbcLinuxu, 2. května 2025 20:33

Nástroje: Začni sledovat (1) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Vložit další komentář
25.12.2007 00:45 pica
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak na digitální fotografii pod Linuxem 2/2
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
no kdyz uz pisu skript tak aspon reknu pro jaky je interpreter. a navic by se slusilo udat zavislosti.
bash: jhead: command not found
25.12.2007 00:47 pica
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak na digitální fotografii pod Linuxem 2/2
a navic nechapu co lidi tak odrazuje od pouzivani davno funkcnich reseni jako je treba imagemagick..
=^..^= AmigaPower® avatar 25.12.2007 01:25 =^..^= AmigaPower® | skóre: 30 | blog: BLB | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak na digitální fotografii pod Linuxem 2/2
já dělám rámeček býlim nevyplněnym obdelníkem o šířce X (záleží na rozlišení fotky), zabere to asi 3 sekundy ;-)
25.12.2007 02:13 Platonix | skóre: 20 | blog: FUD: Férový Uživatelův Deníček
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak na digitální fotografii pod Linuxem 2/2
Přišlo mi jednodušší a potenciálně i lépe škálovatelné používat ten Photo Border v dávkovém provedení než psát pro ImageMagick celou tuto úlohu.
Když já tomu prostě nerozumím. Kdo si neváží svobody, je na půli cesty o ni přijít
25.12.2007 02:11 Platonix | skóre: 20 | blog: FUD: Férový Uživatelův Deníček
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak na digitální fotografii pod Linuxem 2/2
Tak tedy interpreter je bash. O jhead jsem psal v prvním díle. RTF 1. díl. :)
Když já tomu prostě nerozumím. Kdo si neváží svobody, je na půli cesty o ni přijít
Daniel Kvasnička ml. avatar 25.12.2007 12:52 Daniel Kvasnička ml. | skóre: 52 | blog: The Joys and Sorrows of Being an IT Freak | Ostrava
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak na digitální fotografii pod Linuxem 2/2
Odpovědět | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Myslim, ze lidem (profi fotografum?) v Linuxu nechybi funkce, chybi jim spis jejich integrovanost tak jak ji predvadi Lightroom nebo Aperture. Ono totiz neni moc ergonomicke a produktivni se pri zpracovani fotek prepinat mezi X ruznymi programy a prikazovou radkou. Tedy to je alespon moje zkusenost (zadnej profi fotograf nejsem), vyhovuje mi treba Picasa s funkcemi, ktere integruje (delat hromadne ramecky zrovna nepotrebuju ;-) ).
FSF: “screw you for not wanting the stuff we produce”, People: “screw you for not producing the stuff we want."
25.12.2007 13:07 Platonix | skóre: 20 | blog: FUD: Férový Uživatelův Deníček
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak na digitální fotografii pod Linuxem 2/2
No mně docela vyhovuje, že existuje víc různých utilitek. Každá se specializuje na určitou činnost a přepínání mezi nimi mi nevadí. Myslím, že tohle je *nixová filosofie. Třeba profesionální utilitky pro HDR fotografii pfstools jsou vysloveně založeny na skládání přes roury jako puzzle.
Když já tomu prostě nerozumím. Kdo si neváží svobody, je na půli cesty o ni přijít
Daniel Kvasnička ml. avatar 25.12.2007 16:26 Daniel Kvasnička ml. | skóre: 52 | blog: The Joys and Sorrows of Being an IT Freak | Ostrava
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak na digitální fotografii pod Linuxem 2/2
Každá se specializuje na určitou činnost a přepínání mezi nimi mi nevadí. Myslím, že tohle je *nixová filosofie.
No to je. Ale rekni tohle fotografovi, kterej se tim zivi a potrebuje byt maximalne produktivni. Ten se ti na tukani prikazu do radky a "Alt+Tab orgie" vykasle... UNIXova filosofie malych programu na jednotlive cinnosti je IMHO dulezita hlavne proto, aby bylo mozny flexibilne vytvaret schopny aplikace a nebylo nutno kvuli tomu vsechno programovat znova.
FSF: “screw you for not wanting the stuff we produce”, People: “screw you for not producing the stuff we want."
25.12.2007 17:02 Platonix | skóre: 20 | blog: FUD: Férový Uživatelův Deníček
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak na digitální fotografii pod Linuxem 2/2
Proč by se mi na to měl vykašlat? Práce na příkazové řádce může být někdy mnohem efektivnější.
Když já tomu prostě nerozumím. Kdo si neváží svobody, je na půli cesty o ni přijít
Daniel Kvasnička ml. avatar 25.12.2007 18:23 Daniel Kvasnička ml. | skóre: 52 | blog: The Joys and Sorrows of Being an IT Freak | Ostrava
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak na digitální fotografii pod Linuxem 2/2
Proč by se mi na to měl vykašlat? Práce na příkazové řádce může být někdy mnohem efektivnější.
S fotkama? ...ale notak. Jasne, ze obecne vzato jo. Ale my se tu bavime o praci od importu fotek ze zarizeni pres nejruznejsi upravy (a uchovavani jejich vratne historie) az po katalogizaci a dohledavani....
FSF: “screw you for not wanting the stuff we produce”, People: “screw you for not producing the stuff we want."
25.12.2007 19:55 Platonix | skóre: 20 | blog: FUD: Férový Uživatelův Deníček
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak na digitální fotografii pod Linuxem 2/2

... od importu fotek ze zarizeni ...
není rychlejší napsat gphoto2 -P než klikat v nějakém klikátku?

... nejruznejsi upravy ...
Co když si budu přát aplikovat na fotografii nějakou předem dobře známou transformaci, klasicky doostření všech fotek v adresáři? Není zde opět rychlejší napsat mogrify -sharpen 2 *.jpg než to klikat v nějakém klikátku.

Ne všude se příkazový řádek hodí víc, než grafické prostředí. GNU/Linux nabízí obojí.

Když já tomu prostě nerozumím. Kdo si neváží svobody, je na půli cesty o ni přijít
Daniel Kvasnička ml. avatar 25.12.2007 22:48 Daniel Kvasnička ml. | skóre: 52 | blog: The Joys and Sorrows of Being an IT Freak | Ostrava
Rozbalit Rozbalit vše Re: Jak na digitální fotografii pod Linuxem 2/2
není rychlejší napsat gphoto2 -P než klikat v nějakém klikátku?
A ty vzdycky importujes vsechno, co mas na karte?
Co když si budu přát aplikovat na fotografii nějakou předem dobře známou transformaci, klasicky doostření všech fotek v adresáři? Není zde opět rychlejší napsat mogrify -sharpen 2 *.jpg než to klikat v nějakém klikátku.

Ne všude se příkazový řádek hodí víc, než grafické prostředí. GNU/Linux nabízí obojí.

A jak casto doostrujes vsechny fotky v adresari? To neni moc typicka uloha... Zrovna tady bych ty fotky rad videl a ty, ktere jsou potreba doostrit, si oznacil. A pak na nejake dve kliknuti doostril. Coz neni o nic pomalejsi nez napsani toho, co jsi uvedl. Spis naopak. Je to podobne jako treba Eclipse. To, co se tam da zaridit pomoci pluginu, by zvladlo plno malych programku. Ale proc bych mel neustale prepinat mezi X programy, ktere navic diky odlisnym autorum budou mit jinou filosofii ovladani, kdyz muzu mit proste komplexni "workspace" zamereny na to, co delam? Stejne je to s fotkama. Nedokazu si predstavit, ze bych misto par kliku v Picase tukal prikazy do radky (a musel si pamatovat vsechny mozne options, kterych utilitky pro praci s obrazem urcite nebudou mit malo) a jeste mezi tim prepinal nekam, kde se na ty fotky podivam, abych zjistil, co vlastne potrebuji. Navic potrebuju u vetsiny uprav okamzity feedback a to v prikazovce jaksi nejde ;-)
FSF: “screw you for not wanting the stuff we produce”, People: “screw you for not producing the stuff we want."

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.