Program na sazbu výsledků voleb do Evropského parlamentu (diskuse)

[xindl]

hele něchtěl by jsi to nějak dopracovat, tz. k tomu udělat nějaký GUI? Jinak fakt chválím! takovýhle potřebných počinů by bylo potřeba více!

[Fluttershy, yay!]

Jo, v C++ a Qt, že?

[kotyz]

Jak taky jinak

[xindl]

si piš! QT je jediný použitelný GUI na GNU/Linuxu ostatní je šrot! ))

[petr_p]

A co by to dělalo? Bylo by tam jedno velké tlačítko, které by zavolalo execlp("make", …)?

[xindl]

třebas! ) GUI kupředu vpřed!

[Daniel Kvasnička ml.]

Mac OS X Preview po zkonvertovani do PDF ukaze prazdnou stranku a Acrobat Distiller pri destilaci sleti... Gimp to zvladne importovat. Urcite je to PSko zcela v poradku?

[petr_p]

Jak se pozná, že PS je v pořádku? <sarkasmum>Ghostscriptem to projde, tak nereptej.</sarksmus>

Dokážu si představit, že problém bude s orientací na šířku a pak s vloženým EPS.

Když to „vydestiluji“ pomocí ghostcriptu do PDF, tak si to postěžuje, že výsledný soubor může být na tisk moc složitý, ale Reader od Adobe jej celkem svižně zobrazí.

Ještě můžu zkusit udělat výstup z TeXu přímo do PDF, ale člověk si tím nepolepší, protože česká písmenka budou stejně skládaná.

[bhy]

Ještě můžu zkusit udělat výstup z TeXu přímo do PDF, ale člověk si tím nepolepší, protože česká písmenka budou stejně skládaná.

XeTeX?

[alfonz]

evince to bez problémů zobrazí...

 

ale je divný, to že píše A4 na výšku, přitom se to zobrazuje na šířku :D

[petr_p]

V DSC je napsáno:

%%Orientation: Landscape
%%BoundingBox: 0 0 596 842
%%DocumentPaperSizes: a4

gv-3.6.3 i evince-2.24.2 to zobrazují dobře. Když otočím rozměry bounding boxu, tak gv začne ořezávat a evince stále bude tvrdit, že stránka je na výšku, třebaže ji zobrazí správně.

Nevím, kde je chyba. Studovat specifikaci PostScriptu se mi teď nechce.

[petr_p]

Vydal jsem verzi 0.5, která také vyrábí PDF (ukázka). Nicméně samotný graf pořád pochází s EPS, protože Gnuplot chybně umisťuje bounding box, takže já jej přes ps2epsi opravuji.

Pokud tě to zajímá, tak v Makefile přehoď způsob výroby graf.pdf (je tam komentář). Udělá to jinak velký graf, takže se celková sazba rozpadne na dvě stránky. Takže dokud se neopraví Gnuplot, tak tudy cesta nevede.

[alfonz]

btw co to používáš za písmo? to PDF vypadá jako kdyby to vůbec nebylo vyhlazené, při přiblížení v AdobeReadru to je pak úplně kostičkovaté, což obvykle PDFka nedělají.. z sice běžně nepoužívám přímo TeX, používám ConTeXt (pdfTeX - pro výstup), tak ten dává PDF nádherná......

Jo a proč v tom potřebuješ to eps, nestačí PNG/SVG z gnuplotu?

[alfonz]

jinak je to pěkný ;)

[petr_p]

co to používáš za písmo?

Nechal jsem tam standardní Computer Modern ve formátu Type1.

to PDF vypadá jako kdyby to vůbec nebylo vyhlazené

Aha, něco se zase změnilo v LaTeXu. Když vyhodím \usepackage[T1]{fontenc}, tak se písmo vloží jako obrysové Type1, ale když ho tam nechám, tak se mi tam nastrkají bitmapy vyrastrované na 600 dpi (pdffonts tvrdí, že to je Type3). Přitom bych vsadil boty, že dřív to bývalo obráceně.

Jo a proč v tom potřebuješ to eps, nestačí PNG/SVG z gnuplotu?

Aby to nebylo kostičkovaný a abych měl stejné písmo v textu v obrázku. Gnuplot umí udělat zvlášť malování a pomocí latexového kódu k němu dodělat popisky. To se prožene LaTeXem a dostanete graf se stejným písmem, jako má hlavní dokument.

Nicméně teď koukám, že v textu mám písmo velikosti 10pt, ale v grafu velikosti 11pt. Někde je nějaká zrada. Ještě se na to podívám.

[petr_p]

Už je to (Palatino/Palladio z verze 0.6) lepší?

[alfonz]

super, vypadá to mnohem lépe ;)

[Matlas]

letmo jsem do tveho kodu nahledl a napadlo me:

nebylo by v ramci uspory kodu vhodnejsi nahradit ty osklivy sedy v data2table treba timto:

awk '{ if ( $0 ) { print $2" & "$1" & "$3"\\\\" } }'

if( $0 ) odfiltruje prazdne radky v souboru data.

 

ono by se to vlastne dalo v tom awk snadno napsat cele :D

[YYY]

Moje rec. Awk rulez.