Náměty na aprílové články (diskuse)

[jozka]

Aprilovych clanku netreba, staci ty stavajici, co nekteri psavci vypusti na sklo. Kdyz se tedy povznesete nad fakt, ze vychazi pravidelne po cely rok,

[Michal Kubeček]

Nemusíme ani chodit daleko, stačí se podívat na ten pondělní. (Ne, nemyslím přehled týdne na itbizu, ten je jen nudný.)

[jozka]

Ten je jeste v pohode, ten je dan schopnostmi

[Max]

Mno, tím, že jsi to zveřejnil, jsi ty náměty zabil ... :)
Zdar Max

[Odin1918]

Vtipne take je, ze naprosta vetsina zpravicek o neziskovce cz.nic se netyka spravy cz domeny. Smutne na tom je, ze ony zpravicky nevychazi zpravidla na Aprila.

[Ovocníček]

Tvoje problémy bych chtěl mít. Kdepak Rusák bombardující lidi aby rozklížil Evropu, nenávist, blbost, nespravedlnost, násilí. Zatracený smradlavý cz.nic, kvůli tomu skunkovi člověk zapomene i na bezplatný školství a veřejnou zdravotní péči.

[Odin1918]

Za svuj upadek muze europa podekovat eurosvazu, ktery sama vybudovala. Valky a nasili jsou prirozena vec. Neschvaluji je a ani je v evrope nechci, ale tak uz to na svete chodi. Valka je v podstate prospesna vec (brano z vetsiho meritka rozhodne velmi prospesna).

Jinak cz.nic dela jednu vec uzasne a tou je sprava cz domeny. V tomto nemam v podstate co vytknout. Problemem vsak jsou neziskovost, pravni forma, nekteri zamestnanci, nesouvisejici nepotrebne a smesne projekty, hladove zdi, prezentace sdruzeni navenek, atd.

Bezplatne skolstvi a zdravotnictvi? Problem je ten, ze to bezplatne plati jak pro koho. Danovi poplatnici prispivaji cizim lidem na vzdelani potomku a zdravotni peci misto toho, aby byl kazdy odpovedny sam za sebe a platil za vyuzivane sluzby. Pro mne je na priklad tvuj zivot a zdravotni stav zcela marginalni zalezitost. Ani nepoznam, kdyz nebudes zit, protoze jsi pro mne absolutne cizi. Neprijde mi spravne, abych byl nucen prispivat na tvou zdravotni peci, kdyz pro mne tvuj zdravotni stav nehraje zadnou roli. Modlim se za striktne privatni zdravotnictvi a zdravotni pojisteni.

[radix]

Jak by podle tebe melo cz.nic fungovat? Z pronajmu domen ma CZ.NIC nemale penize - co by se s nimi melo delat? Mela by byt CZ.NIC ziskovka a nejakym zpusobem platit za monopol statu? Melo by to padat vsechno do kapsy majitele? Mela by klesnout cena domen na minimum?

[melkors]

"Modlim se za striktne privatni zdravotnictvi a zdravotni pojisteni."

Je zajimave, ze vetsinu presvedcenych apologetu tahle myslenka prejde v okamziku, kdy jim hrozi, ze by meli vyplaznout ekvivalent celerocniho prijmu za jednu "blbou" operaci

[Michal Kubeček]

To se ale týká skutečných lidí, ne virtuálních. Fiktivní postava jménem Odin1918 by v případě, že na operaci mít nebude, hrdě zemřela s úsměvem na rtech a hřejivým pocitem, jak to těm socanům ukázal.

[bigBRAMBOR]

je to ješte jinak, Entita Odin1918 není závislá na fyzickém těle, v případě smrti původního hostitele si velmi brzy najde hostitele jiného a místo obecního blba bude neobsazeno jem velmi krátce.

[Agent]

Píšeš to furt dokola, nic novýho tam nemáš? Já ti zas furt dokola budu psát, že by lidé museli být v prvé řadě sparavedlivě odměňováni, aby to mohlo fungovat. Jako pokud 1% lidí vlastní víc než zbytek, tak to není normální. A neříkej mi, že 99% lidí jsou flákači. Jinak ti lidé na které přispíváš a jsou ti ukradení, mohou být třeba vědci co něco vymyslí a prospěch z toho mají všichni i ty a přitom ti lidé třeba mají méně peněz než ty, ale přitom mohou být pro společnost přínosnější než ty, ale to bys musel vidět dál než na špičku nosu.

[Odin1918]

museli být v prvé řadě sparavedlivě odměňováni

Cena prace je dana trhem, nabidkou a poptavkou. Kazdy pracuje dobrovolne a nikdo jej na danem miste nedrzi. Kdyz ma pocit, ze neni spravedlive ocenen, muze jit jinam.

Jako pokud 1% lidí vlastní víc než zbytek, tak to není normální

Nevim, jestli tve tvrzeni plati, ale i kdyby ano, tak co je na tom spatneho? Kdo jsi, abys urcoval, jaka distribuce majetku ve spolecnosti je normalni a jaka ne? Tyto nazory zavani komunismem.

Jinak ti lidé na které přispíváš a jsou ti ukradení, mohou být třeba vědci co něco vymyslí a prospěch z toho mají všichni i ty a přitom ti lidé třeba mají méně peněz než ty, ale přitom mohou být pro společnost přínosnější než ty, ale to bys musel vidět dál než na špičku nosu.

Tak to jsou treba vedci. A? Ja nejsem jako vy, abych lidi skatulkoval, na ktere chci prispivat a na ktere ne. Jednoduse nechci prispivat na nikoho a je mi uprimne jedno, zda je to vedec, nebo slusny podnikatel. A opet, kdo jsi, ze urcujes, kdo je jak pro spolecnost prinosny? Toto posouzeni nech laskave trhu, kde svym chovanim rozhoduje kazdy ucastnik. Tve posouzeni opet zavani totalitou.

[kralyk z abclinuxu]

Kdo jsi, abys urcoval, jaka distribuce majetku ve spolecnosti je normalni a jaka ne?

A opet, kdo jsi, ze urcujes, kdo je jak pro spolecnost prinosny?

Na to je jednoduchá odpověď: Je člověk, občan, a má právo se k těmto věcem vyjadřovat v rámci demokratického procesu. Společnost má právo se rozhodnou, jakým způsobem bude fungovat, včetně třeba distribuce majetku. Většina národů / společností se typicky rozhoduje prostředky nějakým způsobem přerozdělovat v rámci svého pojetí spravedlnosti.

Otázka pak je, kdo jsi ty, abys společnosti vnucoval svoji představu spravedlnosti a morálky. (Kór když tvé postoje mají mnohem slabší historický precedent.)

[M_train]

Otázka pak je, kdo jsi ty, abys společnosti vnucoval svoji představu spravedlnosti a morálky

Nebo ještě přesněji, proč se jeho představy nikde jinde ve světě nezrealizovaly, pokud by to byl takový filozofický mástrpýs. A co pro jejich realizaci udělal on sám, mimo nepřetržitého trollingu stále stejnými frázemi?

Na druhou stranu - zrovna ty neziskovky se ukazují minimálně u nás jako nekontrolovatelný moloch s neskutečnými příjmy od státu, měst nebo různých nadací, s naprosto minimální zodpovědností a přehledností za použití přidělených peněz (viz současný boom s bysnyzem přísunu migrantů), kde paraziti typu Dienstbiera blaženě chrochtají nad korytem.

[kralyk z abclinuxu]

Problemem vsak jsou neziskovost, pravni forma

Neziskovost / právní forma problém? Víš o tom, že třeba CVE nebo NIST jsou také provozovány státní neziskovkou? To bys všechno taky zrušil nebo zkomercializoval?

Mně na tom přijde absurdní hlavně to, že ty nemáš problém s tím, že by tyhle organizace špatně dělaly svoji práci (dělají ji velmi dobře), ale vadí ti to čistě z ideologických důvodů. Žádnej reálnej praktickej důvod pro to ale nemáš.

[kralyk z abclinuxu]

Vtipne take je, ze naprosta vetsina zpravicek o neziskovce cz.nic se netyka spravy cz domeny. Smutne na tom je, ze ony zpravicky nevychazi zpravidla na Aprila.

Hmm, zato tvým příspěvkům by se nikdo nezasmál ani na apríla, na to je v nich příliš zlé vůle a ignorance...

[ajtakbystemitoslohli]

no, ja neviem, kralyk, ja sa občas zasmejem, pretože v nich vidím poriadnu nadsázku a predstavím si figliarsky výraz, s ktorým ich autor píše

[Odin1918]

Nadsazku prosim v mych prispevcich nehledejte. Ostatne si myslim, ze ma sobecka osobnost s limitovanou mirou empatie a schopnosti vnimani emoci patrne neni schopna nejakych hyperbolickych obratu.

Ja proste nemam rad neziskovky. Od utleho mladi jsem intuitivne citil, ze je s neziskovami neco spatne, ze jejich existence a konani nejsou racionalni. Pak jsem absolvoval v prvnim semestru prednasky jisteho pana docenta, ktery se pozdeji stal mym osobnim pritelem a jehoz prednasky mi otevrely oci a daly mym pocitum vuci neziskovkam konkretni podobu a ekonomicke podlozeni. Ja uz jiny nebudu.

[ajtakbystemitoslohli]

sobecka osobnost s limitovanou mirou empatie a schopnosti vnimani emoci patrne neni schopna nejakych hyperbolickych obratu....

Ja uz jiny nebudu.

Možno projektujem, neviem. Ale tú sebeckú osobnosť Vám aj tak neverím. Už mám dosť bohaté skúsenosti s ľuďmi a sebci si spravidla vôbec nepripustia, že sú neempatickí sebci. Na "neziskovky" mám rovnaký názor ako Vy - tiež nejaké skúsenosti a tiež by som sociálny systém postavila viac na zásluhovosti (ale v tom prípade by musel byť nejeden eroposlanec alebo multimilionár nemal ani na slanú vodu. Ja napr. o sebe tvrdím, že som ľavičiarka a chodím sa hádať s týmito, hoci podľa niektorých (napr. kralyk) som ich diverzant .

[ajtakbystemitoslohli]

oprava s týmito :)... ale u nás na zvolenie nemajú šancu

[Odin1918]

Jisteze nezasmal. Kdo by se take smal smutnym vecem. Zle vule a ignorance v tom opravdu nehledej.

[A]

mam iny namet: abclinuxu.cz zabanovalo a vymazalo pocnuc dnesnym dnom na zaklade uzivatelskeho hlasovania ucty trolov otravujucich ostatnych uzivatelov. A taktiez zakazalo prispievanie bez registracie a zaplo zobrazovanie IP adresy ...

[B]

to si mylis prvy april so Stridžimi dnami - tu v CR ani tie uz nemaju, palia carodejnice a behaju s tekvicami na Halloween

[O la la la]

Já chtěl napsat hoax o tom, že zřejmě státem sponzorovaní hackeři útočí na indikační LEDky monitorů a notebooků a vysokofrekvenčním blikáním, které není na rpvní pohled rozeznatelné od stabilního svícení, způsobují nepohodlným individuiím (jako jsou členové pirátské strany nebo vývojáři free softwaru) vážné formy epilepsie a jiných neurologických poruch. Zároveň také spolupracují s integrovaným záchraným systémem na tom, aby uživatelům, ke kterým kvůli záchvatu jede záchranka, vytáhli data z jejich zašifrovaných disků.

Ale letos nejspíš nebude příležitost.

P.S. Tohle vlákno mi připomíná takovéty texty od Jorge Luise Borgese, kde psal stručně o knížkách, které se mu nechtělo jako takové napsat :)

[Kvakor]

P.S. Tohle vlákno mi připomíná takovéty texty od Jorge Luise Borgese, kde psal stručně o knížkách, které se mu nechtělo jako takové napsat :)

Recenze na neexistující knihy má i Stanisław Lem v Dokonalé prázdnotě.

[Agent]

Mě by spíš zajímalo, proč zrovna na Apríla si kde kdo myslí jak je úžasně ftipnej.

[ajtakmikradnetenick]

a máte vy vôbec APRÍL?

[kotyz]

ne, máme duben...

[ajtakbystemitoslohli]

tak by ste mali dubasiť

[pavlix]

Máme, ale jenom jeden den, narozdíl od aprílového počasí.

[ajtakbystemitoslohli]

I hope Cameron and Merkel sees this,a man with balls,BIG BALLS.good upload op.President Zeman for UK Prime minister,or Nigel Faragh.VOTED. Posted Feb-13-2016 By doubletap read more

námet na diskusiu

[Ovocníčk]

Tykráso... je to satira (formou i obsahem!), není to satira? :) #unsure

( ^‐^)_且

[ajtakbystemitoslohli]

nevyzerá to tak, vyzerá to skôr, že doma nie je nikto prorokom

[Michal Kubeček]

Podle ústavu pro jazyk český by se do budoucna nemělo považovat za "projev buranství autora", když někdo napíše celý příspevěk VELKÝMI PÍSMENY. (Smrťák se Zeměplochy děkuje.)

Repliky Pratchettova Smrtě nejsou - přinejmenších v českých překladech - sázeny verzálkami ("velkými písmeny"), ale kapitálkami, což je způsob zvýraznění, kdy se pro malá písmena používají verzálky v o něco menší velikosti stejného písma. Takže i Smrť ve skutečnosti malá a velká písmena rozlišoval.

[Ondrej Santiago Zajicek]

Jak kde. V prvnim ceskem vydani Barvy kouzel byly verzalky, az v Lehkem fantasticnu presel na kapitalky.

[Sten]

Když už by ta revize češtiny měla být jako apríl, tak by si měl autor dát alespoň tu práci to podle té své revize napsat.

[Honz]

Tso to melesh woe?

[Grunt]

pozn. redakce: nepodařilo se nám zjistit, jaká práva má žalobce na mysli

Nápověda redakci:

1. Everyone has the right to freedom of movement and residence within the borders of each state.
2. Everyone has the right to leave any country, including his own, and to return to his country.

Zdroj: čl. č. 13, Všeobecná deklarace lidských práv

Komplementární termíny vhodné ke dalšímu rozšířenému studiu určené pro redakci (prosím nechť redakce dodržuje pořadí):

• Free Software
• Free Trade Area
• Free Beer
• Free Migration
• Open Border
• Open Sorce Software

Pěkného Apríla redakci přeje Grunt.

[Atom321]

Vztahují se tato práva i na Jiřího Kajínka?

[Grunt]

Obecně by se měly vztahovat na všechny, ne? Nevim, nejsem z UN.

[Atom321]

Takže když prohlásí, že se chce přestěhovat na Bahamy, měli by ho podle UDHR pustit?

[Grunt]

Zajímavé že u Krejčíře se na rozdíl od Kajínek na tuhle otázku nikdo neptal. UDHR by měla platit pouze pro ty co si dovedou svá práva koupit či vynutit? Zajímavý koncept.

[Tomáš]

Patří k lidským právům překračovat státní hranici kdekoliv mě napadne? V některých případech by to mohlo být fatální, obzvláště pro neplavce (ale nakonec i pro plavce, když si představím dolní tok Dunaje ...).

[Odin1918]

K zakladnim lidskym pravum podle nekterych patri nepochybne i byt zachranen na naklady danoveho poplatnika, i kdyz jsem se sam svym jednanim a rozhodnutim dostal do dane situace. Podobne je to, kdy obezni alkoholik prolezly rakovinou a bez prace, ktery neplati dane a zdravotni pojisteni, ma narok na stejnou peci jako clovek, ktery pracuje, plati dane a pojisteni a zije zdrave.

[Agent]

Nebudu odsuzovat hned každého alkoholika. Spousta lidí se dostala do problémů "díky" ekonomické krizi, kterou oni nezavinili. Dostali se třeba do dluhů vlivem propouštění nebo zkrachovali, protože tu ekonomickou recesi málokdo čekal. A takový člověk nemá daleko k depresi a k alkoholu. Zato banksteři, kteří mají minimálně určitý podíl na tom stavu, jsou v suchu se svými zlatými padáky.

A krom toho, třeba ti kuřáci si to vpodstatě zaplatí na daních za ty cigarety a ještě státní kase zbyde. Podobně alkohol, na tom stát taky rejžuje, takže v tomhle ohledu můžeš být v klidu. Ti alkáči a kuřáci přispívají dost na sebe i na další, kteří nekouří ani nepijí a taky se občas léčí.

[Ovocníček]

třeba ti kuřáci si to vpodstatě zaplatí na daních za ty cigarety a ještě státní kase zbyde

To šířil třeba místní Philip Morris, ale podle odborných studií to zdaleka není pravda, ty škody se ze spotřební daně cigár nezaplatí.

[Odin1918]

Spotrebni dan je hloupost, ktera by mela by zrusena stejne tak jako zdravotni pojisteni. Kurakovi zbyde v kapse vice penez, za ktere si muze zaplatit treba zdravotni pojisteni ci nasetrit penize, ze kterych bude hradit operaci. Ostatni lide kurakovi nebudou muset prispivat formou socialistickeho prerozdelovaciho zdravotniho pojisteni na zdravotni peci. Kdyz si operaci nebude kurak moci dovolit, tak zemre. Jak je to jednoduche a nepotrebujeme k tomu zadne statem organizovane prerozdelovani.

[kyknos]

rika nejvetsi socka z abicka odin :)

[Grunt]

Kurakovi zbyde v kapse vice penez, za ktere si muze zaplatit treba zdravotni pojisteni ci nasetrit penize, ze kterych bude hradit operaci

Zbude-li kuřákovi či alkoholikovi víc peněz v kapse, tak vím přesně za co je utratí a operace to rozhodně nebude.

[Odin1918]

Jeho problem a svoboda, za co utrati sve penize. O tom to prave je.

[Grunt]

Alkoholismus není alkoholikův problém. Je to celospolečenský problém. Na to už se dávno přišlo. Proto se za alkohol platí spotřební daň a proto přispíváte alkoholikům na operace.

[Odin1918]

Jiste. Spotrebni dan se plati kvuli tomu, ze stat ma s lecenim takovychto lidi vyssi naklady a stat ma pocit, ze muze lidem rikat a regulovat, co maji delat. Alkoholismus je problem daneho cloveka. Ne tvuj a ne muj. Kdyz nebude mit alkoholik na zaplaceni operace ci potrebne pece, tak zemre. Je to jeho vec. Neni spravne, aby spotrebni dan na alkohol platil clovek, ktery pije s rozumem - whiskey v nedeli vecer pred spanim, sklenka vina k obedu, atd. Take neni spravne, aby slusny clovek alkoholikovi ci komukoliv jinemu prispival na zdravotni peci.

Stat ma pocit, ze je spravne, aby se do vseho montoval - spotrebni dan pro vsechny, prerozdelovani penez na zdravotni pojisteni, atd. Pri tom staci, aby se do toho nemontoval a ony absurdni dane zrusil. Kazdy clovek bude mit alkohol levnejsi diky zrusene spotrebni dani a kazdy si bude moci svobodne uzavrit komercni zdravotni pojisteni, jehoz vyse bude odvozena od rizikovosti klienta a ne od vyse jeho prijmu. Kdyz bude alkoholik stale pit, nebude mit pojistku a nasledne nebude mit na zdravotni peci, tak ji jednoduse nedostane. Nasledky jeho cinu dopadnou jen a pouze na nej. Nebude na jeho zavislost doplacet kazdy formou prerozdelovani.

Nechci se vsak takto vymezovat jen vuci alkoholikum. Toto bude platit pro kazdeho a je mi lhostejno, zda je dotycny nezamestnany alkoholik, nebo slusny podnikatel zijici zdrave.

[Grunt]

Jiste. Spotrebni dan se plati kvuli tomu, ze stat ma s lecenim takovychto lidi vyssi naklady a stat ma pocit, ze muze lidem rikat a regulovat

Spotřební daň se platí kvůli tomu aby vůbec ve státní kase byly nějaké prachy. Jiný důvod v současné době nemá.

Alkoholismus je problem daneho cloveka.

Asi tak jako SARS nebo mor jsou problémy daného člověka. Teda do doby než nakazí někoho jiného a tahle nákaza se rozjede do epidemie a později pandemie. Takhle bych mohl pokračovat dál. Třeba s kapitalismem, že?

Neni spravne, aby spotrebni dan na alkohol platil clovek, ktery pije s rozumem - whiskey v nedeli vecer pred spanim, sklenka vina k obedu, atd.

Pak doporučuju si přečíst něco o dani z hříchu a Pigouviově dani. Dle zastánců těchto daní je naopak nezbytně nutné tuhle daň co nejvíc zvednout aby se sklenkou whiskey v neděli před spaním či sklenkou vína k obědu začínalo co nejméně lidí a naučili se dávat si radši v neděli večer či u oběda něco zdravějšího a méně návykového než je zrovna alkohol.

Take neni spravne, aby slusny clovek alkoholikovi ci komukoliv jinemu prispival na zdravotni peci.

Jenže ve společnosti nežijí pouze slušní, pracující a kapitalističtí lidé (k tomu bych měl připočíst pobočníky socialistické soudruhy, že?). A žít v ní nezbytně nutně musí všichni ať se Vám to líbí nebo ne.

Kdyz bude alkoholik stale pit, nebude mit pojistku a nasledne nebude mit na zdravotni peci, tak ji jednoduse nedostane. Nasledky jeho cinu dopadnou jen a pouze na nej. Nebude na jeho zavislost doplacet kazdy formou prerozdelovani.

A až všichni alkoholici vymřou, kdo podle Vás bude fakčit v kapitalistických továrnách na kapitalistovou prdel? Vy? Proto je lepší alkoholikům platit zdravotní péči od všech. Druhá varianta totiž je že by jste ji musel platit pouze Vy a nebo se poroučet k pásu.

[Odin1918]

Spotřební daň se platí kvůli tomu aby vůbec ve státní kase byly nějaké prachy. Jiný důvod v současné době nemá.

Jiste. Kazde prerozdelovani je spatne.

Asi tak jako SARS nebo mor jsou problémy daného člověka. Teda do doby než nakazí někoho jiného a tahle nákaza se rozjede do epidemie a později pandemie. Takhle bych mohl pokračovat dál. Třeba s kapitalismem, že?

Srovnavas infekce s psychickymi problemy. Rypnuti do kapitalismu nechavam bez komentare, protoze na takoveto lacine veci odmitam reagovat.

Dle zastánců těchto daní je naopak nezbytně nutné tuhle daň co nejvíc zvednout aby se sklenkou whiskey v neděli před spaním či sklenkou vína k obědu začínalo co nejméně lidí a naučili se dávat si radši v neděli večer či u oběda něco zdravějšího a méně návykového než je zrovna alkohol.

Takze prosazujes vyssi dan a orezavani lidskych svobod? Prijde ti spravne, aby stat cloveka vychovaval? Diky, ze jsi to priznal. Alespon vim, co jsi za zac.

Jenže ve společnosti nežijí pouze slušní, pracující a kapitalističtí lidé (k tomu bych měl připočíst pobočníky socialistické soudruhy, že?). A žít v ní nezbytně nutně musí všichni ať se Vám to líbí nebo ne.

Ja ale rozdily mezi lidmi nechci delat. Je mi jedno, jestli je dotycny slusny podnikatel, nebo nekdo jako ty grunty. Opravdu nechci delat zadne rozdily. Proste kazdy bude platit za sluzby, ktere vyuziva. Kdyz na ne mit nebude, je to jeho problem.

A až všichni alkoholici vymřou, kdo podle Vás bude fakčit v kapitalistických továrnách na kapitalistovou prdel? Vy? Proto je lepší alkoholikům platit zdravotní péči od všech. Druhá varianta totiž je že by jste ji musel platit pouze Vy a nebo se poroučet k pásu.

Je mi jedno, kdo zemre ci nezemre. A kdo bude delat jakou praci? To je ciste na nem. Nechcme to na trhu, kdy muze kazdy ucastnik svym jednanim svobodne vyjadrit svuj nazor.

[ewew]

Chodď do krajiny kde je právo silnejšieho povolené.

Jednoducho chceš degradovať svet na svet zvierat.

[Odin1918]

Chodď do krajiny kde je právo silnejšieho povolené.

Nikam nepujdu. Miluji tuto zemi a to, ze se mi nektere zakony nelibi, opravdu neni duvod k emigraci. Jen zbabelci utikaji pryc.

Jednoducho chceš degradovať svet na svet zvierat.

Ne, to opravdu nechci. Chci jej dat zpet do poradku. Narovnat pokriveny trh a dat lidem maximum svobody v nakladani se svym majetkem a zivotem. Nikdo prece nerika, ze nebude existovat dobrovolna solidarita.

[Grunt]

Srovnavas infekce s psychickymi problemy.

Naopak. Alkoholismus alias AUD má vcelku jasně stanovenou epiodemiologii stejně jako každá jiná nákaza ať už infekčního rázu nebo ne.

Takze prosazujes vyssi dan a orezavani lidskych svobod? Prijde ti spravne, aby stat cloveka vychovaval? Diky, ze jsi to priznal. Alespon vim, co jsi za zac.

Záměrně píšu „Dle zastánců těchto daní“, poněvadž sám se za něho nepovažuju. Nejsem ještě úplně rozhodnutý jestli Daň z hříchu dosahuje kýžený efekt a ne pouze další externality. V každém případě se na tyto daně přešlo z prohibice, protože ta rozhodně kýženého efektu nedosahovala. Právě naopak. Zatím prostě nikdo nevymyslel nic lepšího.

jestli je dotycny slusny podnikatel, nebo nekdo jako ty grunty.

A odkud víš že nejsem slušný podnikatel?

Nechcme to na trhu, kdy muze kazdy ucastnik svym jednanim svobodne vyjadrit svuj nazor.

A až na trhu nikdo nezůstane protože všichni budou příliš zaneprázdněni chlastáním jako v době kdy se prohibice zaváděla tak co? To je právě o ten level víš, to je ta starost státu a proto vydává takové zákony jaké vydává aby na tom trhů vůbec někdo zůstal a mohl se rozhodování účastnit.

[Odin1918]

Naopak. Alkoholismus alias AUD má vcelku jasně stanovenou epiodemiologii stejně jako každá jiná nákaza ať už infekčního rázu nebo ne.

Hraj si se slovicky, kdyz te to bavi. Alkoholismus opravdu neni infekcni. A jestli nekdo mu podlehne, je to dukaz, ze je to slaboch. Kazdopadne se vzdy jedna o problem daneho cloveka.

A odkud víš že nejsem slušný podnikatel?

Slusny podnikatel zpravidla nema nemocne nazory.

A až na trhu nikdo nezůstane protože všichni budou příliš zaneprázdněni chlastáním jako v době kdy se prohibice zaváděla tak co? To je právě o ten level víš, to je ta starost státu a proto vydává takové zákony jaké vydává aby na tom trhů vůbec někdo zůstal a mohl se rozhodování účastnit.

Tak opravdu mas nemocne nazory a chces lidi vychovavat. Nech si svou starost a prestan otravovat.

[Grunt]

Alkoholismus opravdu neni infekcni.

Nemoci nejsou pouze infekčního rázu. Závislost na alkoholu je opravdu definovaná v DSM jako psychiatrická diagnóza s epidemiologickými prvky. Podobně jako třeba kouření.

A jestli nekdo mu podlehne, je to dukaz, ze je to slaboch.

Alkoholu podléhají všichni lidi, nejen slaboši.

Slusny podnikatel zpravidla nema nemocne nazory.

Tak to asi znáš málo „slušných podnikatelů“. Naopak najít slušného podnikatele se zdravými názory je jako hledat jehlu.

Tak opravdu mas nemocne nazory a chces lidi vychovavat. Nech si svou starost a prestan otravovat.

Na extrémní názory, extrémní reakce. Třetí Newtonův prostě musí fungovat.

Nech si svou starost a prestan otravovat.

*wink* *wink*…nápodobně.

[Grunt]

Rypnuti do kapitalismu nechavam bez komentare, protoze na takoveto lacine veci odmitam reagovat.

Jinak ještě slovo k prohibici: Ta se zaváděla právě z toho důvodu, že všude to vypadalo přibližně stejně. Lidi prostě chlastali místo toho aby dělali něco užitečného. Opravdu jsou v historii záznamy o epidemiích závislosti na alkoholu. Nikde není psané že jednoho nebude kapitalismus zaznamenán stejně, tedy jako veřejnému zdraví škodlivá psychiatrická diagnóza s epidemiologickým vektorem šíření. Předpokládám že to bude přesně v době kdy lidi přestanou dělat něco užitečného a začnou se vším svým časem věnovat právě ideologii a v době kdy míra konzumerismu s ideologií spjatá přeroste únosnou hranici. Takže moje rýpnutí není až tak od věci. Naopak s tématem úzce souvisí.

[ewew]

Jedine čo je potrebné zrušiť je tvoje zaostalé názory. Chceš vedieť aké následky by mala prípadna epidémia ?

Zrejme ty len vidíš, že skladať sa na iného je podľa teba urážku tvojho posvätného kapitalizmu. Tváriť sa inteligentne ale nebrať ohlad na iných. Bez komentára. Ži si svoj pseudoživot.

[Odin1918]

Chceš vedieť aké následky by mala prípadna epidémia ?

Epidemie ceho? Prirozene nasledky?

Zrejme ty len vidíš, že skladať sa na iného je podľa teba urážku tvojho posvätného kapitalizmu.

Naopak. Lidskou solidaritu vnimam jako uzasnou a potrebnou ctnost. Jen nechci, aby to stat lidem narizoval. Stat prerozdeluje v ramci jakesi solidarity obrovsky balik penez, na ktery se nabali spousta uredniku a korupce. Je lepsi, kdyz lidem zustanou penize v kapsach a sami si budou rozhodovat o tom, komu prispeji. A pokud objem prerozdelenych prostredku bude vyssi nez objem prostredku dobrovolne darovanych, je to dukaz toho, ze statni prerozdelvani nas okradalo, kdyz nam trvrdilo, ze jsme solidarnejsi nez opravdu jsme.

Tváriť sa inteligentne ale nebrať ohlad na iných.

Ja naopak ohledy beru. Nepocitam vynuceno solidaritu, na kterou prispivam jiste vice nez ty. Hodne penez venuji na dobre veci i dobrovolne. Co ty? Placat usty zvladne kazdy socialista, ale opravdu se dobrovolne podilet? To uz se tak casto nevidi.

Ži si svoj pseudoživot.

Dekuji za dovoleni. Take si zij svuj zivot, i kdyz o jeho kvalite lze jiste pochybovat.

[Dalibor Smolík]

Kdyz si operaci nebude kurak moci dovolit, tak zemre.
A co když si stejnou operaci nebude moci dovolit nekuřák?

[xxxs]

ak to prezije, bude to dokaz skodlivosti fajcenia.

[Odin1918]

Nekurak si nemusi kupovat cigarety a za usetrene penize si muze koupit komercni zdravotni pojisteni, ktere bude mit navic levnejsi diky tomu, ze je nekurak.

Mozna jsem nelida, ale osobne je mi jedno, zda nekdo kouri ci ne. Kazdy, at si uzavre pojisteni, jak uzna za vhodne a jake si muze dovolit. Pojistovny at posuzuji cenu dle rizikovosti klienta. Altruiste budou moci nadale prispivat a to dokonce dobrovolne. Nikdo je k tomu nutit nebude.

Zni to mozna drsne, ale podle mne je opravdu prerozdelovaci zdravotni pojisteni spatne. Nechci doplacet na peci o lidi, jejichz osud mne nezajima, a stejne tak nechci, aby nekdo doplacel na mne. Nechme to na dobrovolne solidarite a komercnich pojistovnach.

Neexistuje nic jako prirozeny narok na zdravotni peci. Jedna se jen o neefektivni a reliktni socialisticky konstrukt, ktery taha slusnym lidem penize z kapes. Toto tema je treba brat velmi bezohledne vuci pacientum, protoze ve statnim zdravotnictvi jsou plytvany penize kazdeho slusneho danoveho poplatnika. Kdyz jde o penize, musi jit emoce stranou. Kdo chce, at prispiva dobrovolne.

[Dalibor Smolík]

Také jsem pro to, aby se každý snažil jak může a společnost umožňovala, aby schopní lidé neztráceli motivaci (různými nesmyslnými hlášeními, úřednickým dozorem apod.), aby nebyli trestáni za to, že jsou úspěšní. Všechno by však mělo mít určité mantinely, společnost, kde rodiče drží umírající dítě v náručí jen pro to, že si nemohou dovolit jeho léčbu (a přitom technicky by mohlo být vyléčeno a nejedná se o mimořádně vzácnou nemoc s obrovskými náklady na léčení) však není ta, kterou bych chtěl. Nemohou si ji dovolit třeba proto, že otec rodiny dostal padáka z práce pro přestárlost (když je mu už skoro 40 let). Úmyslně přeháním, ale snad jsem princip toho, co chci říct, naznačil správně. Ať si zaplatí ten, kdo chce mít krásné bílé zuby nebo kdo chce mít v nemocnici pokoj s vyhlídkou na Hradčany, to je něco úplně jiného.

[Odin1918]

Mantinely? Kazde mantinely nekomu skodi a politici s uredniky se nikdy nenechaji poskodit mantinely, jejichz hranici sami urcuji, takze jedina moznost, jak muzeme situaci zmenit a zlepsit, je vzit jim pravomoc o danem tematu rozhodovat a v maximalni mozne mire omezit balik prerozdelovanych penez.

Jinak vim moc dobre, co jste chtel rict, ale jak jsem psal, podle mne je toto tema treba vnimat bez emoci, bez soucitu a bezohledne. Nic jako narok na zdravotni peci neexistuje. Smutnych pribehu muzeme vzdy vymyslet spoustu a to jak na strane pacientu, tak na strane zdravych lidi, kteri jsou nyni nuceni platit povinne zdravotni pojisteni odvozene z vyse jejich prijmu.

Ja osobne bych s ohledem na svuj zdravotni stav, zivotni styl, anamnezu a prijmy na zdravotnim pojisteni usetril, pokud by bylo dobrovolne. A abych rekl pravdu, prijde mi moralnejsi sporit usetrene penize svym potomkum, nez abych je vynalozil na peci o cizi dite, ktere neznam a jehoz osud je mi uplne jedno. Ty usporene penize mohou byt jednou ty, ktere pomohou mym detem v budoucnu: vlastni bydleni bez dluhu, skolne na kvalitni soukrome skole ci jen pohodlnejsi zivot.

[Atom321]

Taky se může stát, že pak přijde nějaká partička se samopaly a ty vaše naspořené peníze si prostě vezme. Bude to tak zcela v pořádku, je jen vaše chyba, že se nedokážete ubránit. Měl jste si zaplatit soukromou ochranku. Nemyslíte si, že by snad zloděje a vrahy měla hledat nějaká policie, placená z daní, že ne?

Jinak, nikdo vás nenutí žít v tomhle socialistickém skanzenu. Pokud se vám zdejší pravidla nelíbí, máte možnost odejít.

[kralyk z abclinuxu]

To on nemůže, má tu nemovitosti od tatínka. Bez nich by ten kapitalismus byl moc kapitalismus

[Odin1918]

Ty radeji zalez do sve nory, zavistivy bezzemku. Tvuj problem, ze jsi zdedil jen uschlou mrkev.

[Grunt]

Tvuj problem, ze jsi zdedil jen uschlou mrkev.

Zas nemá takovou starost o svůj majetek, svůj kapitál a svou zem. Uschlá mrkev může být někdy osvobozující

[Odin1918]

Jsem rad, ze nemas nemocne nazory uplne na vsechno a ze i ty uznas, jake bremeno nesou bohati lide. Majetek s sebou nese odpovednost, praci a velmi zavazuje.

[Grunt]

Zkušenost

[kralyk z abclinuxu]

Ty radeji zalez do sve nory, zavistivy bezzemku. Tvuj problem, ze jsi zdedil jen uschlou mrkev.

Myslím, že jen o uschlé mrkvi asi taky úplně nebudu, ale ať nebo tak, svou vrcholnou ctnost z dědictví dělat snad nebudu jako někdo... Jsi pro mě docela fajn odstrašující příklad.

[Odin1918]

Kde delam z dedictvi vrcholnou ctnost? Bud ubezpecen, ze bych se mel dobre i bez toho, co jsem ziskal po predcich.

[kralyk z abclinuxu]

Tím jsem narážel na ty řeči o bezzemcích apod. A krom toho svůj majetek tady řešíš téměř v každém komentáři, v podstatě jsem tě tady asi ani moc neviděl diskutovat na jiné téma.

[Odin1918]

O mem majetku se tu ted bavis jen ty, bezzemku. Laskave se podivej, na jake vlakno jsi reagoval. Padlo tam neco o nejakem dedictvi? Majetek se resil jen do te miry, ze je samozrejme pro mne dulezitejsi nez osudy cizich lidi, kterym musim povinne prispivat v ramci prerozdelovaciho zdravotniho pojisteni.

[kralyk z abclinuxu]

Majetek se resil jen do te miry, ze je samozrejme pro mne dulezitejsi nez osudy cizich lidi, kterym ...

No vždyť to je ono, nesutále si tady stěžuješ, jak ti zlý stát ubírá na majetku. Zaseklý gramofon.

[Loving Hut]

Odin je taková naše socialistická kur***ka.

[Odin1918]

Rec byla o zdravotnictvi. Offtopic si nech.

[kralyk z abclinuxu]

Říká někdo, kdo cpe svůj offtopic do každé druhé diskuse...

[Atom321]

Omyl. Řeč byla o námětu na aprílové články, potažmo o právech uprchlíků, kteří nelegálně překračují hranice. K offtopic diskusi o zdravotním pojištění jsi to ohnul ty.

[Odin1918]

Kazdy, at si resi sve problemy. Spotrebni dane je potreba zrusit stejne tak jako zdravotni pojisteni. Slusni lide nebudou doplacet na ostatni a alkoholikovi zbyde vice penez v kapse diky zrusene spotrebni dani. Kdyz dotycny nebude mit pojisteni ci mit na uhradu operace, tak zemre. Jednoduche a spravedlive.

[Grunt]

Podobne je to, kdy obezni alkoholik prolezly rakovinou a bez prace, ktery neplati dane a zdravotni pojisteni, ma narok na stejnou peci jako clovek, ktery pracuje, plati dane a pojisteni a zije zdrave.

A pak jsou země kde takové právo nemají. Vypadá to tam nějak takhle, Товарищ!: Bomzhi, The Children of Leningradsky.

Alkoholismus, bída i socialismus jsou termíny silně spjaty s kapitalismem. Vše z toho by neexistovalo kdyby neexistoval prekursor k nim.

[Odin1918]

Tak urcite. Za vsechno muze tebou nenavideny zly kapitalismus. Neni to spise tim, ze mas obavy, ze lide, jako jsi ty sam, by v ciste kapitalismu posli hlady? Nebo spise by se vubec nenarodili?

Na druhou stranu, pokud sam opravdu vis, ze bys v cistem kapitalismu zemrel hlady, tak jsou tve nemocne nazory v podstate pochopitelne a nikdo by se za ne na tebe nemel zlobit. Lide jako ty budou v kapitalismu zit z dobrovolne solidarity.

[Grunt]

No a to je právě ten problém: Lidi se narodí ať se jim ideologie libí nebo ne, pak v ní pouze musí žít (či naopak život nějak protrpět). Hlady většinou nepojdou, pouze jimy kvůli stupidní ideologii většinou trpí. A je naprosto lhostejné jestli je to nacismus, socialismus, stalinismus a nebo …a teď fanfáry: Kapitalismus.

[Odin1918]

Lidi se narodí ať se jim ideologie libí nebo ne, pak v ní pouze musí žít (či naopak život nějak protrpět).

Jejich problem. Pokud je jejich zivot tak strasny, mohou jej ukoncit. Nikdo jim v tom nebrani.

Ke zbytku se nevyjadruji. Tve lacine utoky nestoji za komentovani.

[Grunt]

Jejich problem. Pokud je jejich zivot tak strasny, mohou jej ukoncit. Nikdo jim v tom nebrani.

No ty seš teda magor. Přesně Stalinova rázu, soudruhu.

[ewew]

Lepšie bude zahadzovať jeho príspevky do /dev/null. Mal by začať prispievať výhradne na komerčné fóra a sympatizujúce s zaostálími názormi.

[Grunt]

Asi jo. Prostě musí být pod odinovsku a komu se to nelíbí, ten nech třeba spáchá sebevraždu. Na to se ani rozumně nedá reagovat. Ale rozhodě by se to dalo klasifikovat jako podpora a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka dle trestního zákoníku.

[Odin1918]

Jake konkretni hnuti zde propaguji a podporuji? Konstatovani, ze clovek ma svobodne pravo spachat sebevrazdu, je trestny cin? Vrat se do reality.

[Grunt]

A nekonstatuješ tu náhodou že člověk musí podporovat určitou ideologii a pokud se mu ideologie nelíbí a dostane se kvůli ní do úzkých může si svobodně spáchat sebevraždu? To je jak někoho zavřít do Gulagu, nutit ho ať fakčit na Stalinbahn někde na Sibiři a pokud se mu nelíbí může si svobodně skočit z nejbližší skály.

[Odin1918]

Clovek ma pravo ukoncit svuj zivot. To plati v jakekoli ideologii. Zpravidla toto clovek necini, pokud je stastny. Proto jsem psal, ze pokud je pro nej zivot tak nesnesitelny, muze jej ukoncit, coz je pravda a neni to propagace zadne ideologie. Do jakeho stavu se clovek dostane je jen jeho problem. Ideologie a rezim, ve kterem clovek musi zit, jsou jen dalsim parametrem prostredi, ve kterem jedinec zije a na ktere se musi adaptovat. Osobne se mi nelibi zit v eurosocialismu a nelibi se mi spousta zakonu, ale adaptuji se, zakony dodrzuji a nemam nouzi. Samozrejme svou retorikou a ciny se snazim v mezich zakona podminky menit, ale to je jina vec.

[Grunt]

Do jakeho stavu se clovek dostane je jen jeho problem.

Tohle běž hlásat třeba na Leningradsky těm žebrajícím a fetujícím děckám. Tohle ještě určitě neslyšely.

Ideologie a rezim, ve kterem clovek musi zit, jsou jen dalsim parametrem prostredi, ve kterem jedinec zije a na ktere se musi adaptovat.

Ne všichni jsou tak adaptabilní. Někteří lidi mají i morálku a páteř a nepřevlékají kabáty okamžitě dle směru větru.

[Odin1918]

žebrajícím a fetujícím děckám. Tohle ještě určitě neslyšely.

Jejich vec. At si delaji, co uznaji za vhodne. Od potirani kriminality je zde vsak policie.

Ne všichni jsou tak adaptabilní. Někteří lidi mají i morálku a páteř a nepřevlékají kabáty okamžitě dle směru větru.

Opet michas jablka a hrusky. Schopnost se adaptovat v podstate s moralkou nesouvisi. Samozrejme nemam na mysli adaptace toho typu, ze byvaly agent stasi/stb se po revoluci stal politikem a zacal hlasite odsuzovat socialismus a dalsi myslenky, za ktere by pred revoluci zabijel.

[ajtakbystemitoslohli]

Pekný film z Jeľcinových čias, do autorov Poliakov a Ukrajincov, ktorým vždy ležali na srdci soc. problémy Moskaľov. U nich nie je aktuálne, ešte aj v roku 2016 dosť chudoby, bezdomovcov, bezprízorných a zanedbávaných detí, že by sa vybrala názorná ukážka z tejto destinácie:). Nie, lepšie je sa vyplakat nad neľudskými pomermi Moskvy.

Západ teraz dosť nástojí, aby sa v postkomunistických krajinách robili VÝSKUMY zamerané na CAN (syndróm týraného a zanedbávaného dieťaťa). Určite sú na to zriadené všelijaké komisie a mnoho občianskych združení a neziskoviek čaká na štedré dotácie. Budú riešiť chudobu. Svoju.

[Grunt]

Jejich problem. Pokud je jejich zivot tak strasny, mohou jej ukoncit. Nikdo jim v tom nebrani.

Ale bohužel i tohle se děje. Nebylo by lepší kdyby kvůli ideologiím lidi umírat nemuseli?

[Odin1918]

U cizich lidi vnimam smrt neutralne. Kdyz ani nevim, ze dotycny zije, jak by mne mohla jeho smrt trapit?

Ale jinak by to samozrejme lepsi bylo. Kdyz by na celem svete vladla svoboda a volny trh, zadna totalita, socialismus a keynesianci. To je bohuzel utopie, ale je treba se k tomuto stavu alespon trochu priblizovat.

[Grunt]

Kdyz ani nevim, ze dotycny zije, jak by mne mohla jeho smrt trapit?

Možná by stálo za to rozšířit obzory. Svět nepozůstává pouze z odina a jeho okolí.

[Odin1918]

Dekuji za starost, ale me obzory jsou siroke dostatecne. Lide, ktere neznam, mne opravdu nezajimaji a smrt jednotlivce je ze statistickeho hlediska bezvyznamna.

[Grunt]

Lide, ktere neznam, mne opravdu nezajimaji a smrt jednotlivce je ze statistickeho hlediska bezvyznamna.

Dobrý no. Pro dnešek bylo asi diskuze víc než dost. Dozvěděl jsem se až, až… i to co jsen vědět nepotřeboval.

[Odin1918]

Souhlasim.

[Grunt]

Ale dejte mi už pokoj. Já si myslím že je to napsáno vcelku srozumitelně a není potřeba furt vymýšlet na hlavu padlé scénáře.