Dezolát (diskuse)

[TechnikTom]

Ten Šebestík se asi uprostřed války vzbudil z komatu, když v jedno svém blogu píše:

"Rusové si jsou velmi dobře vědomi toho, co motivuje jejich nepřátele a kyjevský režim k útokům na civilní cíle, proto se snaží minimalizovat dopady válečných akcí (nakolik je to samozřejmě ve válce vůbec možné) na civilní obyvatelstvo."

Ale v závěru vystihl Putina dobře:

"Ten, kdo se snaží cestou civilních obětí dosáhnout zničení tisíciletého většinou vzájemně výhodného a obohacujícího sousedství mezi dvěma bratrskými národy, si nezaslouží být považován za lidskou bytost."

[Radovan]

Zkus to vysvětlit těm mrtvým dětem na Donbasu, povražděným banderovci při "protiteroristické operaci".

[Jarmil]

To by spíš měli vysvětlit ti teroristi (Girkin a spol.), kteří protiterostickou spustili a za zády těch dětí se schovávali.

[Radovan]

To je vylhaný ukrajinský narativ.

[Jarmil]

Není, protiteroristická operace byla spuštěna až jako reakce na ruský útok na Slovjansk.

[Jarmil]

Schovávání se za civilisty je u ruské armády programová záležitost: мы будем стоять за спинами женщин и детей

[TechnikTom]

Zkus si najít zprávu OSN o počtu obětí tamtéž za každý rok, než to Puťka spustil.

Rok před invazí to bylo celkem cca 250 lidí na OBOU stranách - většinou oběti min.

Tak to ty počty to svou akcí tedy vylepšil. Tomu říkám záchrana před genocidou.

[TechnikTom]

Tak se omlouvám, o řád jsem se spletl - těch obětí bylo v roce 2021 jen 25...

https://www.ohchr.org/sites/default/files/2023-08/2023-08-14-civilian-casualties-in-ukraine-civcas-per-year.png

[Ovoce]

Ten Radovan je čurák, kterej tady šíří ty rusácký lži a jiný dezinfo celý ty dlouhý léta, prakticky nonstop. Asi maximální level kremlobota co může být - cokoliv rusáci a spol někdy vyblili, on převzal (jestli si k tomu vymýšlí i iniciativně něco vlastního navíc, to nevím).

Diskutovat s tím trotle/sviní nemá smysl, akorát je třeba upozornit na to, co jsou ty jeho svinstva zač. Teda na internetu. Nadiskutovat mu pár v reálu by zasloužil...

[Radovan]

Hajluješ třemi prsty jako banderovci nebo pěti jako hitlerovci?

[_]

hele, fakt si myslíš, že těm tvým blábolům někdo může věřit, nebo je to takové to vaše demonstrativní lhaní?

[Ovoce]

No jako jsou chudáci, který těm sviním uvěřili a teď jsou tak zpracovaný, že jsou úplně mimo jakoukoli realitu. Dokonce se zdá, že je jich strašně moc.

A jsou svině i tady, který to z nějakýho důvodu aspoň jsou ochotný opakovat. Proto v tom tyhle filcky pořád pokračujou...

[Gréta]

No jako jsou chudáci, který těm sviním uvěřili a teď jsou tak zpracovaný, že jsou úplně mimo jakoukoli realitu. Dokonce se zdá, že je jich strašně moc.

a dovedeš si připustit že bys byl uplně mimo realitu navopak ty?? neni ti nápadný že si drtivá věčina lidí ve společnosti myslí docela něco úúúúúúplně jinýho než třeba jako ten tvuj politruk foltýn, kterýho se tady asi jako snažíš aťuž vědomně nebo nevědomě napodobovat?? :P :P

[TechniTom]

Ohánět se drtivou většinou může být docela ošemetné.

Třeba drtivá většina lidí v Německu roku 1939 si taky myslela něco, co se nakonec ukázalo jako úplně mimo mísu.

[Radovan]

Jsi si jistý že byla drtivá? I tím že to byla většina? Víš kolik tam tehdy bylo dezolátů?

Ale samozřejmě s nimi bylo správně foltýnovsky naloženo, vykopaly se příkopy, postavily ploty, natáhly dráty, ostnaté i pod napětím...

[Gréta]

Třeba drtivá většina lidí v Německu roku 1939

nsdap nikdy ve svobodnejch a demokratickejch volbách neziskala vic jak nějakejch 33% hlasů hele noa to tak ňák prostě jako neni většina a logicky ani podpora většiny vobyvatelstva. hitler vladnul bez demokratickýho mandátu, podobně jako vladne naše současná tuzemská fialova oligarchie taky s pouhou +-třetinou všech ve volbách vodevzdanejch hlasů(1.5M spolu + 0.8M STANpir / 8M celkovejch hlasů, to máme by voko nějakejch 28% jenom) :D ;D

poslední demokratický volby měli v roce 1932, vysledky dalších voleb už byly cinknutý, v tom tvým roce 1939 se dokonce ani žádný volby nekonaly nóóóóóó takže nějakej relevantní poslední předvalečnej pruzkum veřejnýho minění máme jako jenom z toho roku 1932 :O ;D

v Německu roku 1939

nacistický německo je dobrej příklad toho jak vobrovsky se muže vod reality lišit to, co hlásá režimem pověřenej vojenckej officír během různejch pravidelnejch setkávání těch hnědejch košil tý zradikalizovaný časti společnosti :P ;D

[_]

tak když to vztáhneme na zdejší osazenstvo (ať to není tak vzdálené), tak co třeba takový ráďa - máš nějaké vysvětlení proč tak často lže, nebo je mimo?

[Isthvan]

Protoze Radovan ma soustavu predstav o svete, napriklad ze Zapad je prohnily a Amerika perfidni (dodejme, ze to neni zcela proste racionalniho jadra; leccos je shnileho a Amerika casto perfidni take). Putin/Rusko je proti Zapadu/Americe, ergo je dobry. Tohle mu celkem fungovalo 15-20 let, behem kterych to byl Zapad, kdo provadel invaze tuhle a tamhle, zatimco Putin sedel v Kremlu, obcas nekoho vypadl z okna nebo otravil novicokem, oukej, to je zkratka Rusko, ale vicemene si hledel sveho a sem tam, v souladu s Radovanovymi predstavami, pokaral Zapad pro jeho prohnilost a perfidnost. Jenze jak tam tak sedel v Kremlu, na samem vrcholu, roky a roky, a nemel se k odchodu, nevyhnutelne mu ruplo v kouli a nasledoval anschluss Krymu a pak plnotucna invaze na Ukrajinu.
V tehle chvili to uz Radovanovi prestava fungovat, protoze ruska, nikoliv americka invaze do jeho soustavy nepasuje. Mohl by ji korigovat, coz ale znamena priznat, ze s Putinem vsadil na spatneho kone, nebo nasednout na lod kremelske propagandy a odplout do rise alternativnich faktu, kde je ruska invaze vlastne americka, protoze NATO, banderovci atd., a kde to vsechno prokouknul a mel od zacatku pravdu.
Celkem lehky vyber, ne?

[_]

mě spíš přijde, že mu putin tím svým drang nach westen imponuje a líbí se mu to (páč putin to tomu prohnilému západu nandá) - proto ho svým lhaním podporuje

[Gréta]

žádnej kritik tý takzvaný liberální demokracie nepotřebuje lhát páč proti lžím a vod reality vodtrženejm blabolum jako dycky stačí vobyčejná pravda :O ;D

....vostatně proto taky libtardi přišli s tim svým neostalinistickým 'bojem proti dezinformacím' - kritiky režimu nemohli jednoduše voznačit za lhaře noa tak si potřebovali ňák pomoct orwellovským newspeakem, stejně jako ten jejich vzor stalin, autor slova dezinformace a zakladatel 'boje proti dezinformacím' :P ;D

[_]

Tak proč teda lže?

[sw]

Ty se voe ptáš tak sugestivně jako bys Gretu považoval za Radovana.

[_]

ptám se ji na názor, u Radovana to nemá cenu - ten hned zdrhá :-/

[sw]

Tak se Greto přiznej, už nemá cenu předstírat:)

[včera 12:03 Radovan]

Ja nezdrham, jen proste jen cekam na rozkazy. Samostatne myslet je nezadouci.

[RealJ]

:D

[Want]

Možná jenom jedním. Otázkou je kterým.

[Gréta]

Je nálepka, kterou s dětinskou radostí lepí ignoranti na ty, co poukazují na holá fakta a weby, kde tito tzv. „dezoláti” sdružují šmahem označují za konspirační a proruské.

přitom právě sami libtardi sou často uplný lický trosky, viz třeba teďko tamta libtardí stará zmatená bába z hele reportáže psaný na benzínce, žije v holobytu, fetuje různý antidepresiva a připaluje si cigáro vo cigáro :D :D

....a myslimže to je vlastně dobře že libtardi s tim svým nalepkováním přitvrzujou páč zaprvý to ukazuje jak maj nahnáno z přichazejicich demokratickejch voleb páč si uvědomujou nevodvratnou porážku svý zvrácený a zločinný ideologie. Zadruhý do voznačování lidí za dezoláty/dezinformátory je čimdál timvíc v rozporu se zřejmou realitou a myslimže tendlecten libtardfašismus zpusobí paradoxně přesnej vopak a tendlecten libtardí třídní boj navopak pomuže zatloutc řebičky do všech Fialovejch rakví světa :D

noa zatřetí tim nadužíváním to slovičko dezolát vyprázdněj na tupou a prazdnou nalepku bez jakykoliv vypovidajicí hodnoty podobně jako se už libtardům podařilo naduživáním vyprazdnit pojem 'dezinformace' že si na to stěžovalo ve svý vyroční zpravě dokonce i samo ropušanovo mvčr :D :D Použití týdlectý vyprázdněný nalepky spíš navopak poví hodně vo nalepkovači než vo tom koho se snaží ta lická troska vonalepkovat, že ten lidovej kadrovak je třeba zamindrakovnej zoufalec co si těmadlenc bojuvkama v 'kyberprostoru' snaži lečit komplexy, že to je třeba snadno zmanipulovatelnej hlupak co uvěří každý vladni propagandě, nebo že to je v neposlední řadě bezmozek kterej neni schopnej voponovat faktum a nazorum noa tak rači sklouzavá k nějaký blbečkovský nalepce :O ;D

jestli si taky přeješ poražku libtardismu nóó tak doufej že libtardi tudlectu svou štvavou kádrováckou kampaň přepálej eště víc páč ta škodí víc jim než těm na který jakože utočej :O ;D

[q]

Když je ti 50 a seš looser, tak nezbývá než hledat smysl mezi řádky. Už i těm nejblbějším musí být jasný, že nic normálního v životě nedokážou.

[Want]

Víš hovno o životě. Viz - bylo mu 70, když jsme se prvně setkali. Každý není anonymní nula jako ty.

[q]

Tím hůř. Až mi bude 70, tak doufám, že budu mít tolik soudnosti a nebudu blít svoje moudra na net.

[Want]

Bleješ už teď a žádná moudra to nejsou.

[včera 20:05 pavele]

Tak podle článku z odkazu to vypadá, že jsme v naší zemi měli mnoho dobrých propagátorů lesní moudrosti i kvalitních překladatelů Setona. Polsko to asi moc nezaujalo, musel to být moc zapálený člověk pro věc, že do toho šel.

Ty překlady byly kupodivu běžně přístupné v knihovnách v osmdesátých letech, sám jsem si je půjčoval, něco vydával Albatros.

[včera 22:15 Want]

Mnoho jich nebylo. Šlo (na počátku) v podstatě o jednoho magora alá Pavel Píša, co tomu dal vše. A jak už to v českých zemích chodí, byl onálepkován jako buzna a mlamoji zesměšněn. A své peníze odkázal Milíčovu domu

Ale taková je daň. Marně se neříká: "Čiň ďáblu dobře, peklem se ti odmění." To bylo ve 30 letech. Pro Polsko udělal tuhle službu Klimánek v letech 90. A teď, během následujících 14 dnů. by mělo vyjít historicky první polské vydání Dvou divochů, které zafinacoval podobný blázen, o které jsem tu už v minulosti psal.

[včera 22:31 Want]

Ty překlady byly kupodivu běžně přístupné v knihovnách v osmdesátých letech

Proč by nebyly? Setonovy práce neobsahují nic, co by se mohlo stát záminkou pro jejich zákaz. Já nevím, jak ty věci působí na omladinu dnes, ale já zažil stejnou trýzeň žízně jako ten Yan - nebyly informace, nebyly knihy, nebyl nikdo koho bych se mohl ptát. Stejně jako on jsem se musel učit metodou pokus-omyl. A tak jako jemu i mně přihrál osud kamaráda, se kterým jsem mohl sdílet svoje touhy. A velice mne ovlivnil i jeho otec, kterého navštěvuji dokud to jde. To on nám kdysi tu knihu podstrčil.

[karkar]

Njn, ve městě nebylo kde sehnat jasanové dřevo na luk, ani kůži na mokasíny... Obávám se že dneska to nebude moc působit,když jsem byl malý, tak svoboda začínala kus za městem, v lese sis mohl představovat dobrodružství z knížek... Dneska? Sedneš ke kompu a najdeš si to na steamu. V lese máš mobil a gps, takže se neztratíš, koho zajímá jak si vyrobit luk, když můžu mít BFG a kosit emzáky kdykoliv... Na mokasíny sere bílej tesák, jo nový najky za bůra, to seš king....