Jaderné noviny – 3. 12. 2014: 2. verze sady oprav kdbus (diskuse)

[Jardík]

Máte tam 2x psáno o kdubusu. Poprvé malý odstaveček, pak něco jiného a pak zase o kdubusu větší část, která obsahuje i to, co bylo řečeno v té první.

[rADOn]

Dnes se překlad nějak nepovedl

…nebude na počátku obsahovat žádné busy

"Bus" se překládá jako "sběrnice".

…protože možnosti jsou v Linuxu obecně problematické…

Jestli je řeč o "capabilites" tak to je vlastní jméno určitého subsystému a nepřekládá se.

A lze smazat všechny ty natvrdle doslovně překlopená zájmena na začátcích vět.

BTW s korekturou jaderných novin klidně pomůžu.

[mankind_boost]

Nechci bejt rejpal (a možná se pletu):
"My nepotřebujeme nekonkurenční PID"
Není tu chybně dvojitej zápor? Nějak nepobírám, co je tím myšleno.

[Filip Jirsák]

Nekonkurenčními PID se myslí PID, u kterých nebude problém s konkurenčním přístupem. Nebo-li i když dojde k situaci, že by mohlo dojít ke střetu dvou operací, ty operace si nekonkurují a ke střetu nedojde. Konkrétně u PID to znamená, že proces zjistí PID nějakého jiného procesu, ale než ho stihne použít, dojde k jiným operacím, které ten původní proces ukončí a vytvoří nový proces se stejným PID. S konkurenčním PID by to nebylo možné, protože proces by zjistil, že už to PID patří jinému procesu, než předtím.

[mankind_boost]

Díky.

[mankind_boost]

"Which probably means that we need a proc file we can write to and send signals to a process"
Konečně přišli na to, co v Plan9 bylo už v 80. letech.

[Petr Ježek]

Sláva! Některým nepomůže ani půlstoletí vzdálávání se nabírání zkušeností.