Mageia 3 po půl roce používání (diskuse)

[shadowrunner]

4761 ať žijí nevěstince

[ed]

vypnutie funkcie alt+drag nie je zrejme vadou Mageie ako takej, ale toho, ze vyvojari gnome si o svojich pouzivateloch zjavne myslia, ze su dementni a dostupnost funkcii im len komplikuje zivot, preto rozhodli za nich a novsiu verziu Gnome okriplili. dalsi na rade bude (alebo uz je) cut buffer na strednom tlacidle mysi.

well done, treba zvolit este trocha diktatorskejsi pristup a mozno sa z gnomu stane "druhy apple"

[multi]

„maximum number of clients reached“ - jestli to nebude nejake nastaveni pro omezeni uzivatele/systemu ....

upgrade u vseho skyta vic rizik, ale taky je urcet zkusenejsim uzivatelum, ale i pri reseni nastalych problemu je to nakonec min prace.

[kup]

Výborný článek,takových článků by mohlo být víc o všech distrech. Díky za článek.

[digri]

Jo, taky jsem s Mageia 3 spokojenej, co se týče používání je to podobně pohodlný a funkční jako poslední verze Mandrivy. Jediný, co jsem musel oželet, je krásné KDM téma ROSA, které vyžaduje i značně ohackované KDM. Používá ho zase nová OpenMandriva.

[Nuphar]

To by mě zajímalo, jaké "vylomeniny" má KDE v openSUSE?

[Petr Ježek]

Stačí porovnat s čistým KDE :)

[Petr Ježek]

Ohledně toho zpomalení: Jaké volby jsou zapnuty pro fstab ohledně potlačení defaultního atime (záznam o všem, na co se na disku sáhne)? Doporučuji relatime.

[ivan]

a ja doporucujem: noatime

[Petr Ježek]

Za dob Mandrake/Mandrivy nebylo problémem instalovat různé externí RPM balíky a zase je při aktualizacích odinstalovat, tj. rozhodně nebyla nouze o aplikace a utility, jen ty děsné závoslosti balíků. Jak je to u Mageii 3?

[pedro]

Rendering fontů je strašidelný. To je defaultní nastavení?

[Dusan]

Tiež používam mag3 notebook/desktop. Tiež sa prikláňam k čistej inštalácii.

Jediné ma štve, že chýbajú niektoré balíky. Ale mag 3 je na tom lepšie ako nag2. Riešil som to vlastnou kompiláciou a rpm z iných distribúcií.

[Drom]

Riešil som to vlastnou kompiláciou a rpm z iných distribúcií.

Heh, tak to se od doby mého používání Mandrake moc nezměnilo. Ale mělo to své kouzlo...

[neodym]

Nechapu ty vykriky do tmy, radeji skoc do zdi ...

[Drom]

Ne každý chápe nostalgii, natož radost ze znalosti svého systému...

[Lookin]

To je hrozný, už když jsem koncem 90. let začínal s linuxem, měl jsem co dělat si vybrat "tu svou" distribuci. Začal jsem na RedHatu, pak jsem zkoušel Slackware, Debian, Fedoru a skončil jsem u Ubuntu. No ale teď, jak už nemám čas si jenom hrát se systémem (jako když jsem byl středoškolák bez přítelkyně ), tak jsem nějak ztratil přehled a když tak sleduju, kolik je teď těch distribucí, tak nevím, jestli vůbec jde si ten přehled udržet. Prej že "kdysi známá Mandriva", kdysi, pche!

Tolik zbytečně rozdrobených sil vývojářů. Kdyby se drželo pár základních dister, jasně rozlišených zásadními rozdíly (balíčkovací systém, init vs. upstart, ...) a ne jen minoritními detaily jako je grafika nebo výchozí nainstalované grafické prostředí, byl by linux podstatně dál. A méně fanatičtí či začínající uživatelé taky nejsou úplně nadšení z té hromady neustále se měnících slov kvůli tomu, že někdo své distro přestane vyvíjet a druhý to forkne a přejmenuje. Doteď spousta mých kamarádů nepochopila, proč se LibreOffice už nejmenuje OpenOffice a jaký je mezi tím rozdíl. A to nemluvím o tom, když si na Ubuntu doinstaluju balíček KDE. To se pak i linuxáci ptají, jestli je to teda Ubuntu nebo Kubuntu...

Jo sorry, jsem trochu off topic, ale když jsem viděl to "kdysi Mandriva" a mně naprosto neznámé "Mageia", tak jsem začal přemýšlet, kdy vyčerpáme všechny možné myslitelné názvy pro distribuce a jaký je v tom zbytečný bordel .

[Drom]

To sou ty ochranný známky :/ Já tomu pořád říkám Mandrake (a píšu SuSE) :)

A paradoxně takový Ubuntu název nezměnilo a je to, dle mého, zcela něco jiného, než v dobách 5.10 (tu jsem zkoušel první).

[kotrcka]

nevycerpame.. ono staci dat pred nazov "open" a je to. suse, solaris, mandriva..