HW novinky: Asus „znásilnil“ LGA2011 socket Haswellu-E (diskuse)

[frr]

Jsem se zase zasmál v pátek po ránu Výrobce boardu si patentuje využití servisních pinů, které do pouzdra procesoru zahrnul (= navrhl do všech podrobností) výrobce procesoru. To mi hlava nebere.

Dál už dráždí mou zvědavost jenom pár drobných věcných nejasností - konkrétně co to vlastně ASUS napíchnul. A) Přímo výstupy interního VRM? Pak by 5 pinů nestačilo na ty desítky ampérů, které žere Vcore, taky by to nestačilo na to hejno větví, které má interní VRM na výstupu... A pokud by část větví nechali na interním VRM, tak by mu museli dát vstupní napájení, takže by žádnou větev nemohli tahat dolů, směli by jenom přikrmovat nahoru... B) napíchli nějaký jiný bod v regulační smyčce interního VRM - buď interní referenci (nebo několik referencí pro různé větve) nebo zpětnou vazbu. C) napíchli nějakou digitální sběrnici, kterou se dá zvenčí provést override nastavení VRM (zevnitř skrz MSR to patrně nejde, nebo do toho kecá ACPI/OS apod.).

Vcelku mi to připadá, že Asusí PR zas jednou mocně vrtí psem. Ostatně co čekat od firmy, která si žebra chladiče na severním můstku přikryje plechovou kapotou, aby měla kam dát jakési sexy holografické logo Gigabyte bývá v tomto ohledu o něco uměřenější.

Že by se Intel v budoucnu vrátil k externímu VRM na motherboardu? Pak by ale musel zmenšit počet vnitřních napájecích větví. Napájet 20 větví externími VRM by bylo neúměrně složité. Navíc nejžravější větve by měly zpátky starý problém s přechodovým odporem v kontaktech. A Intel by musel vrátit kus koláče výrobcům motherboardů. Možná se bude jednat o nějaký hybrid starého a nového přístupu, možná se to bude týkat jenom části portfolia (low-power SoC) apod.

[jehovista]

"Gigabyte bývá v tomto ohledu o něco uměřenější" To je fakt. Kdyby to zakryl Gigabyte, tak by se musely posilit hasicske sbory po celem svete.

[vodic]

Co to plácáš? Obě firmy jsou jen lepiči cizích čipů, takže spotřeba i zahřívání je plus mínus stejné.

[ebik]

Jo ale nápis "gigabyte" je dvakrát delší než nápis "asus" :-P

[frr]

Kromě toho záleží povrchová teplota taky na teplosměnné ploše pasivního chladiče...

[frr]

Chtěl jsem říct že na velikosti záleží.

[frr]

Matrox občas potřebujeme do nějakého průmyslového stroje - relativně slušný 2D výstup bez vyšších ambicí, sestavy s více displeji, nebo třeba dva DVI výstupy s nizoučkým příkonem, nebo několik z toho dohromady.

Ovladače Matroxu (pro Windows) umí některé speciální kejkle s pracovními plochami, ale schází mi v nich jedna konkrétní věc: možnost ovlivňovat detaily časování videorežimů. To se u průmyslových bastlů občas hodí, a Matrox to pod Windows neumožňuje. Na rozdíl od Intelu a tuším NVidie.

Ohledně Matroxu odhaduji následující vývoj: budou dál prodávat stávající portfolio, které ale končí někde na full-HD nebo nepatrně výš. Svoje stávající čipy už nebudou schopni dotlačit do éry 4k. Takže půjde ještě nějakou dobu koupit klasická low-power Matroxka s rozlišením "okolo full-HD", nebo ATInoidní novota schopná 4k, ale s trochu vyšším příkonem (odhaduji TDP 30W pro dva displeje) a k tomu jako driver Catalyst s vyměněným logem. Možná by se mi nejvíc líbilo, kdyby AMD koupila Matrox, nechala by "divizi Matrox" dělat "průmyslové" low-power portfolio (pomohla by jim v tom speciálními verzemi čipů), a jejich softwarový vývoj by zapřáhla do údržby svých ovladačů ATI Catalyst.

[Prcek]

Těch překlepů je tam dneska nějak moc .

technolgie, označaovaný, doílit, zákadních, genenraci, an (2x),  jedn, tkerá, Případé, implemetnací, řpístroje, fotografickcých, echanickou, ž.

[vlasto13]

prosím, nedávajte sem tie blbosti okolo "fototechniky". je to nepoužitelná blbosť. kto chce fotiť má kompakrt (DSLR), ktorý dokáže lepšie fotiť. ani tá platená reklama od samsungu nie je vhodna. myslím "kradnutie" vecí z pentaxu a propagovať to ako made in samsung :D

PS: škoda matrox-u. toto som nečakal od nich.

[karel.k001]

A to já jsem si o tomhle bazmeku docela rád přečet. Ačkoliv nemám potřebu si něco takového pořizovat, přijde mi to jako zajímavé technické řešení....

[Petr Ježek]

Když Matrox dlouhodobě neuspívá se svým HD GPU, pak není čeho litovat, že s tím končí, to za prvé. Pokud "vždy uměl SW ke GPU, pak nedává smysl oddělená produkce SW pro GPU AMD. Ja už tu zaznělo, smysl má spojení s AMD v podobě SW divize, která buď na to má nebo také časem zanikne. Catalysty trpí nedostakem entusiasmu svých tvůrců, svobodný driver naopak zažívá parádní probuzení a je dost možné, že časem přestane mít smysl vyvíjet proprietární Catalyst. Linuxovém světu by to velmi prospělo, což by se odrazilo i v prospívání AMD.

[lertimir]

Matrox měl hlavně kolem toho roku 2000, jednak řádově kvalitnější D/A převodníky, na flaškových monitorech byla stabilita barev neporovnatelná si jinými kartami. Také drivery umožnili mnohem detailnější na nastavení. A už tehdy multimonitor. Millenium v AGP slotu jsem používal až do cca 2006-7, kdy jsem si kupoval provní IPS. Na digitálním kanálu je to samozřejmě jedno.

[Petr Ježek]

Blbne mi klávesnice, pardon za výpadky koncových písmenek...

[Martin]

Divím se, že se k fotověci od Sony nedodává stříbrná izolepa :)