Jaderné noviny 307 (diskuse)

A co má vlastně Linus proti SubVersion?

29.4.2005 08:48 Hynek (Pichi) Vychodil | skóre: 43 | blog: Pichi | Brno
Rozbalit Rozbalit vše Re: svn

Nic závažného, jen mu vadí, že to nemá ani desetinu vlastností co on potřebuje.

XML je zbytečný, pomalý, nešikovný balast, znovu vynalézané kolo a ještě ke všemu šišaté, těžké a kýčovitě pomalované.

29.4.2005 22:49 JP
Rozbalit Rozbalit vše Re: svn

Opravdu vycerpavajici vysvetleni, gratuluju!

3.5.2005 16:00 Tomáš Veselý
Rozbalit Rozbalit vše Re: svn

Možná se i bojí, že pokud by nad tím neměl určitou kontrolu, šel by vývoj pomaleji. Přecijen se rychleji pracuje na něčem novém, kde si můžu navrhnout koncepci přesně tak jak potřebuju, než na hotovém molochovi, u kterého musím kromě toho udržovat spoustu věcí, jen aby to fungovalo. Git lze vytvořit přesně pro potřeby jádra a na nic jiného se neohlížet, to že bude použitelný i jinde se stane jen tak mimochodem. Kromě toho kdo může vědět líp, co musí nástroj pro vývoj jádra umět, než linus? Asi věří, že je schopen navrhnout lepší koncepci, než CVS, či SNV a že je jednodušší udělat, než předělat.

29.4.2005 11:15 Radek Podgorny | skóre: 16
Rozbalit Rozbalit vše Re: svn

No asi hlavne to, ze SVN je centralizovany (asi jako CVS) a to pri takovym objemu proste nefunguje...

http://podgorny.cz

29.4.2005 14:16 Marek 'marx' Grác | skóre: 21 | blog: Paralelný blog | Brno / Bratislava
Rozbalit Rozbalit vše Re: svn

No ono to chápu aj vývojári SVN, pozri na stránky Subversionu