Výběr repozitoře zdrojáků

Už jsem to psal do jiného vlákna: Měl by to být distribuovaný verzovací systém (git, hg, bazaar). Co se týče konkrétního hostingu, tak mám odpor ke Googlu, protože má (pro mě) naprosto nechutné webové rozhraní, první jeho chyba je, že nemá definovanou barvu textu, takže já tam nevidím nic.

Další moje tipy jsou Savannah, za kterým stojí FSF nebo místní repo.or.cz, který provozuje Petr Baudiš.

Velmi se mi líbí repo.or.cz, už jenom kvůli SSH autentizaci nebo možnosti anonymních zapisovatelných větví. Co se týče technologie, tak git.

17.11.2009 11:31 Mintaka | skóre: 13
Rozbalit Rozbalit vše Re: Výběr repozitoře zdrojáků

Savannah mi přišel přítulnější, repo trošku komplikovanější.

Můj názor je, výběr repozitáře pro vývojové verze nenechat na programátorech a stabilní umístit tam, kde bude dobré prostředí pro uživatele. (stabilní prostředí / přehledné zobrazení verzí a dalších funkcí / rychlý download / fóra / bugreport / history list / todo / wish list / ...)

Taky git. Takže buď github, gitorious nebo repo.or.cz. Github má v sobě issue tracker, gitorius má podporu pro týmy (skupiny) a repo.or.cz je naopak přehledny. Všechny mají možnost přispívání (clone, merge request, mob branch), všechny umí ssh auth. Je spíš otázka jestli budeme mit jeden společnej repozitář nebo několik oddělených.

17.11.2009 16:33 Mintaka | skóre: 13
Rozbalit Rozbalit vše Re: Výběr repozitoře zdrojáků

Společný repozitář je hezká myšlenka, pokud by to nečinilo věci nepřehlednými a zamlouvalo by se to i ostatním programátorům tak jsem pro.

Pokud v rámci jednoho řešení půjde mít "pracovní bordýlek" a zároveň i učesanou stabilnější verzi včetně prostředí pro komunikaci s uživateli, tak by to mohlo být ještě lepší než to mít odděleně. Možná ale že pro pracovní a veřejnou verzi bude naopak vhodné mít různé repozitáře s různými funkcemi.

17.11.2009 16:59 petr_p | skóre: 59 | blog: pb
Rozbalit Rozbalit vše Re: Výběr repozitoře zdrojáků

Já tedy chápu otázku Leoše jako pomoc vývojářům případně jako centrální místo pro „odevzdání“. V podstatě bych vývojářům nepředepisoval, co musí použít pro vývoj, je to jejich věc, ať si používají, co se jim líbí.

Za sebe říkám, že si svůj vývoj vedu a povedu v gitu a až něco zveřejním (po té, co si zvolím licenci), tak si to vystavím, kam budu chtít. Právě kvůli distribuovanému vývoji není problém dělat kopie kamkoliv a kýmkoliv.

Takže jednoznačně Git. Jelikož bude pro uživatele lepší, když budou stahovat programy z jedné lokace, tak jsem pro společný repozitoř. Nemusíte tam dávat všechny commity, pokud nechcete. Stačí commitovat důležité milníky a oficiálni verze. Jelikož je náš projekt ryze český a pro svět nemá smysl, jsem pro českou repozitoř od Petra Baudiše. Souhlas nebo nesouhlas?

Zakladatel tohoto portálu. Twitter, LinkedIn, blog, StackOverflow

18.11.2009 01:55 Mintaka | skóre: 13
Rozbalit Rozbalit vše Re: Výběr repozitoře zdrojáků

S tím "ryze český" bych byl opatrný. Přeci jen je tu řada zahraničních subjektů, které do toho spadly taky.

18.11.2009 07:05 Leoš Literák | skóre: 74 | blog: LL | Praha
Rozbalit Rozbalit vše Re: Výběr repozitoře zdrojáků

Použití je pouze v Česku.

Zakladatel tohoto portálu. Twitter, LinkedIn, blog, StackOverflow

Dotaz: Výběr repozitoře zdrojáků

Odpovědi