Portál AbcLinuxu, 11. května 2025 07:07

Dotaz: Snizuje SATA3 v SATA2 desce jeste jinak nez limitem 3gbps?

15.11.2013 16:47 mr.lego
Snizuje SATA3 v SATA2 desce jeste jinak nez limitem 3gbps?
Přečteno: 635×
Odpovědět | Admin
Ahoj, SSD ma rychlost cteni 4kB bloku ~50mBps. Je SATA3 rozhrani. Je nejaka ztrata zminene rychlosti pri zapojeni do SATA2? Pri sekvencnim cteni/zapisu vetsich souboru cte/zapisuje ~550mBps. Budou tyto rychlost limitovany pouze na 3gbps, nebo se jeste nejak snizi na SATA2 desce? Dekuji za odpovedi

Řešení dotazu:


Nástroje: Začni sledovat (1) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Odpovědi

mca avatar 15.11.2013 17:32 mca | skóre: 17 | blog: keep_walking | Lévis, Québec City
Rozbalit Rozbalit vše Re: Snizuje SATA3 v SATA2 desce jeste jinak nez limitem 3gbps?
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Predne je velmi dulezite o jaky SSD se jedna, pouzity radic a samozrejme take stav SSD samotneho vcetne pouziti. Rychlosti merene ze systemu nemaji prilis vypovidajici hodnotu a mezi nama, prilis o ne zase tak nejde.

CAP-ISS muze mit nastaveny kazdy diskovy radic podle individualni potreby. Obvykle se utahuji oprate zejmena kvuli spotrebe, protoze neni nezbytne, aby takovy radic zral o 1W vice, nez-li musi. O samotne rychlosti vubec nejde, predevsim jsou dulezite odezvy.

Obavam se, ze si jenom myslis, ze ma 4kB bloky. Standardem jsou 512B sektory uskupene do bloku 4K alias 512e a protoze moderni SSD jsou delena predevsim na cenu, musi byt osazeny vykonny radic, ktery bude kompenzovat TLC technologii prave techto levnych SSD - citelny timeout. Radic musi byt vysoce vykonny, aby kompenzoval pocty operaci zivotnost, ktere potrebuje provadet v realnem case, tedy remapovat interni dynamickou topologii (system ani vlastni diskovy radic nezna rozdil mezi poslanou a realnou velikosti bloku), kterou linkuje pres emulovanou vrstu radici a posleze systemu. Pri samotnem seskupovani do bloku jeste musi dopocitat ECC korekce. TRIM samotny je take I/O operace, ktere radic nezavisle na prostredi provadi a pro sviznost potrebuje mit dostatecnou spare area, ze ktere pri zatezi cerpa (tzn zapisuje primo a nemusi vyhledavat, mazat a zapisovat - jen si upravi topoligii)

Problem muze byt predevsim zpetna kompatibilta a ATA-8 ACS2 commands, protoze kazdy vyrobce si to vysvetluje po svem, coz je uplne ten samy pripad, jako odezva LCD panelu GTG - kde seda barva znaci peknou sbirku moznosti podle toho, jak se to zrovna hodi. V idealnim pripade bys mel jen snizene rychlosti, tedy BUS speed 768MB/s -> 384MB/s.
"Hloupe dotazy posiluji kolektiv... ostatnim v tu chvili stoupne sebevedomi"
15.11.2013 22:08 mr.lego
Rozbalit Rozbalit vše Re: Snizuje SATA3 v SATA2 desce jeste jinak nez limitem 3gbps?
Diky za fundovanou odpoved :]
Zjistovat jestli rychlost bude snizena jako v idealnim pripade, zatim nebudu(nejsem toho schopen a uz sem netrpelivy)
Ze 4 disku, jaky by-oko se ti zamlouva nejvic?(vse ma SandForce radic a 60GB space)
kingston kc300
kingston v300
adata premier pro sp900
adata sx900 xpg
Nemuzu se rozhodnout(nevim dle ceho).
16.11.2013 12:14 mr.lego
Rozbalit Rozbalit vše Re: Snizuje SATA3 v SATA2 desce jeste jinak nez limitem 3gbps?

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.