Dotaz: Procesor i3 nebo i5 - spotreba

[Petr]

Ahoj,

Uvazuji o koupi notebooku, rad bych aby vydrzel co nejdele na baterie, nasel jsem Acer TravelMate B113 s GNU/Linux, ktery se nabizi s i3 nebo i5.

Proto bych se chtel zeptat, zda-li mate zkusenost s temito procesory, zda-li i5 zere vic nez i3 nebo naopak, ci je to srovnatelne (typicke aplikace spustene na desktopu: firefox, chromium, Java EE, netbeans, tomcat, vyjimecne openoffice). Narazovy vykon potrebuji asi nejvice kvuli netbeans pri kompilaci nebo spousteni webapp v tomcatu.

Dik za nazor

---

---

Odpovědi

[Vladimír Čunát]

ve většině případů je rozhodující zátěž, bez zátěže berou skoro stejně, naopak v zátěži si i5 vezme víc, ale něco stihne dřív dokončit, asi i3 stačí, ale i5 je lepší... i na případnou virtualizaci se spíš hodí i5...

[manasekp]

nepises konkretni modely, najdi si u kazdeho TDP a porovnej (nejspis to neni uplne to same jak prikon ale pro porovnani by melo stacit)

[Josef Kufner]

TDP je u současných procesorů celkem nepodstatná hodnota. Příkon v klidu a efektivita úsporných režimů je mnohem zajímavější.

[manasekp]

jasne idle hodnotu z toho nepoznas ale burn asi jo, nebo kde by se ta energie ztratila?

[Josef Kufner]

Jenže v mnoha případech je CPU většinu času v klidu …

[Ziktofel]

ja mam i7-3612QM a nepripada mi, ze by byl zravejsi, nez jiny CPU se stejnym TDP

[2X4B-523P]

i7 je úspornější než i3, protože odvede mnohem více práce v kratším čase, v podstatě spí ještě déle než i5, protože vše stíhá rychleji... podle mě je to tak, že čím nařezanější mobilní procesor, tím úspornější, i při bootování ušetří baterii a dělá to tak rychle, že není třeba uspávat, ale je efektivnější rovnou ho vypnout...

[2X4B-523P]

ještě pro jistotu dodám, že to platí v rámci codename, čili i7 SandyBridge je úspornější než i3 SandyBridge atd.