Portál AbcLinuxu, 6. května 2025 07:39
2)Máte někdo zkušenosti s backupovacím SW co dělá image celého Serveru ?dd
Doporučili by jste nějaký ?dd
Nebo něco jiného ?Rozhodně doporučuji zálohovat jenom soubory. Je to inkrementální a obnova může být provedena i na odlišně velký disk.
Myslím, že Raid 1 bez Spare disku není dobrý nápad ?RAID1 bez spare disku mi přijde v pořádku. Špatný nápad mi ale přijde používat HW RAID. Nejde to debugovat, nejde to složit v jiném stroji atd.
Misto R1+spare se vetsinou vyplati fungovat v degradovanem R10.Buď té větě vůbec nerozumím, nebo je to naprosto špatně. R10 = R0 + R0. Pokud mluvíme o degradovaném R10, tak to znamená, že polovina dat je na dvou discích a polovina jen na jednom. Přitom data jsou prostřídaná, takže padne-li ten jeden nezrcadlený disk, padnou celá data a to, že zbytek máme 2×, je mám poněkud na takové to hnědé mazlavé.
je nutne si uvedomit, ze aby zaloha byla konzistentni (napr. v pripade zminovaneho dd, cili principialne bitova kopie disku), je nutne server vypnoutLVM snapshot či ve Windows shadow copy.
Misto R1+spare se vetsinou vyplati fungovat v degradovanem R10.Degradovaný RAID 10 se dvěma kopiemi je ruská ruleta. Když odejde disk, tak je to typicky ten nejzatíženější, což u degradovaného RAID 10 je ten, ke kterému není kopie. Pokud řadič umí více kopií, doporučil bych trojitý RAID 1. Spare u RAID 1 nemá moc smysl.
Na velmi zatizenych serverech je to mnohem vhodnejsi, nez tahat pole pres CPUServerů, kde se tohle projeví, zrovna moc není. A rozhodně to nebude server, kde jsou jen tři disky (a i kdyby byl, další disk do SW RAIDu vyjde levněji než slušný řadič HW RAIDu a bude to i rychlejší).
Navic SW raid nema bateriovou cache na data pri nahlem vypnuti.RAIDy od Silicon Image taky ne. SW RAID to alespoň umí nějak řešit.
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.