Portál AbcLinuxu, 6. května 2025 08:31
# WD WD4000FYYZ-01UL1B2 root@storage:~ # smartctl -l scterc /dev/da10 smartctl 7.0 2018-12-30 r4883 [FreeBSD 11.3-RELEASE-p11 amd64] (local build) Copyright (C) 2002-18, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org SCT Error Recovery Control set to: Read: 70 (7.0 seconds) Write: 70 (7.0 seconds) # TOSHIBA MG04ACA400E root@storage:~ # smartctl -l scterc /dev/da19 smartctl 7.0 2018-12-30 r4883 [FreeBSD 11.3-RELEASE-p11 amd64] (local build) Copyright (C) 2002-18, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org SCT Error Recovery Control set to: Read: 70 (7.0 seconds) Write: 70 (7.0 seconds)Pokud jde o saturování 10Gbit, tak nevím, takto bych to asi nikdy nepočítal. Po nějaké době provozu ti do toho stejně vleze fragmentace, nebo nutnost dělat dvě věci najednou a ubiješ to na iops. Navíc pokud použiješ CoW FS, tak počítej s dalším performance impactem. Se podívej na Heronův blog, jakých výkonů dosáhl s 6x HDD ZFS VDEV / aka RAID10.
SCT Error Recovery Control set to: Read: 80 (8.0 seconds) Write: 80 (8.0 seconds)To pro RAID asi není dobře, to je chování pro desktop nasazení (ale možná jde timeout zrušit jako u Seagate HDD), pokud až po max. 8 sec HDD konečně vzdá "dopočet dat" a s chybou jako výsledkem se teprve dostanou ke slovu vyšší vrstvy redundance (RAID/Z2). U HDD s RAID oriented firmware by k žádným pokusům o rekonstrukci dat nemělo dojít, disk by to měl okažitě vzdát s chybou (v opačném případě může dojít k zámrzu storage). Jen tak jde garantovat průchodnost IO, proti například situaci kdy na jednom z disků se poškodí větší část magnetického povrchu a v sekvenčním čtení z této oblasti se HDD o každý z postižených x000 sektorů pokouší s timeoutem až 8sec.
Po nějaké době provozu ti do toho stejně vleze fragmentace, nebo nutnost dělat dvě věci najednou a ubiješ to na iops.Jde o storage objemných B-RAW souborů (pořízený materiál z kamery) a případně uložení renderu z NLE v max. lossless formátu pro následný ext. encoding do cílových formátů (tj. typicky sekvenčně zapsané/čtené soubory).
Finally, the addition of flash-based non-volatile cache (NVC) on both SATA and SAS models helps improve write performance.U WDC Gold Enterprise-Class ji nezmiňují. https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/western-digital/product/internal-drives/wd-gold/product-brief-wd-gold-2579-810192.pdf To nemusí nic znamenat, garance pěti let a deklarované max. roční zatížení až 550TB je snad shodné pro obě řady. Zvláštní, stejné TBW/y pro celou řadu bez rozdílu jejich kapacity? To zavání omezení ze strany řídící elektroniky. Jak u WDC HC tak i WDC Gold. To by u zastánců konspirativních teorií mohlo u obou vzbuzovat dojem přítomnosti flash ku-vitka, které pokud přes něj projdou všechny zápisy (tj. 550TBx5let >2750TBW, při logické velikosti cache 256MB bude muset být flash fyzicky výrazně větší i u SLC by šlo o enormní opotřebení množstvím přepisů) by se mohlo ukázati Achilovou patou. Jeden se snaží utéct od SSD k HDD, kde očekává především otáčení ploten a vystavování hlav a ona flash.
U WDC Gold Enterprise-Class...Ten jsem si nedávno koupil. Hledal jsem normální disk do RAIDu v desktopu (tj. požadavek 7200 otáček a žádné SMR), nenašel jsem nic jiného, než enterprise disk do datacentra. :-/
Advanced Write Caching (Internal NOR flash)https://www.seagate.com/enterprise-storage/exos-drives/exos-e-drives/exos-7e8/
Tiskni
Sdílej:
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.