Dotaz: Jaké SSD SATA 1TB pro linux?

[majales]

Jak zde již bylo několikrát řečeno, SSD Samsung mají problém pod linuxem. Jestli to správně chápu tak je kromě řady 970 a 980 postižená taky řada ssd disků 870. Měl by jít o bug smart 0E? Poraďte tedy jaký ATA SSD disk 1TB. Na Alza jsem našel akorát Crucial MX500 1TB, ten má ale vcelku podezřele nízkou životnost pouhých 360TBW a pak v podobné cenové hladině vcelku neznámý Apacer AS350X 1TB s 600TBW. Volili byste z těchto nebo byste doporučili nějaký jiný SATA SSD disk této velikosti?

Odpovědi

[Pavel 'TIGER' Růžička]

Tak třeba na té Alze mají Lexar NS100 se 480TBW.

[k3dAR]

MX500 je v pohode, do predchoziho NB sem ho daval v 2TB verzi...

Jake zamyslis pouziti toho stroje? Protoze 360TBW znamena ze kdyz kazdy den prepises cele 1TB SSD, tak to mas na 1rok, pokud bys kazdy den zapsal 100GB tak to mas na 10let...

Pripadne druha volba by u me byl WD Red SA500, ten ma (v 1TB) 600TBW, ten sem (v 500GB) mel v predpredchozim NB, ale nemel sem problem ani s WD Blue...

BTW: Mluvim o 2.5" SSD...

[k3dAR]

zkouknul sem SMART toho meho MX500 2TB (sice jde o stejnem model, ale tim ze je 2x tak velkej, ma 700TBW)

Model Family:     Crucial/Micron Client SSDs
Device Model:     CT2000MX500SSD1
[...]
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAGS    VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     POSR-K   100   100   000    -    0
  5 Reallocate_NAND_Blk_Cnt -O--CK   100   100   010    -    0
  9 Power_On_Hours          -O--CK   100   100   000    -    2506
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   100   100   000    -    1284
171 Program_Fail_Count      -O--CK   100   100   000    -    0
172 Erase_Fail_Count        -O--CK   100   100   000    -    0
173 Ave_Block-Erase_Count   -O--CK   098   098   000    -    32
174 Unexpect_Power_Loss_Ct  -O--CK   100   100   000    -    32
180 Unused_Reserve_NAND_Blk PO--CK   000   000   000    -    59
183 SATA_Interfac_Downshift -O--CK   100   100   000    -    0
184 Error_Correction_Count  -O--CK   100   100   000    -    0
187 Reported_Uncorrect      -O--CK   100   100   000    -    0
194 Temperature_Celsius     -O---K   074   046   000    -    26 (Min/Max 0/54)
196 Reallocated_Event_Count -O--CK   100   100   000    -    0
197 Current_Pending_ECC_Cnt -O--CK   100   100   000    -    0
198 Offline_Uncorrectable   ----CK   100   100   000    -    0
199 UDMA_CRC_Error_Count    -O--CK   100   100   000    -    67
202 Percent_Lifetime_Remain ----CK   098   098   001    -    2
206 Write_Error_Rate        -OSR--   100   100   000    -    0
210 Success_RAIN_Recov_Cnt  -O--CK   100   100   000    -    0
246 Total_LBAs_Written      -O--CK   100   100   000    -    18591023920
247 Host_Program_Page_Count -O--CK   100   100   000    -    170270514
248 FTL_Program_Page_Count  -O--CK   100   100   000    -    759766305
[...]

Pri pouziti 7h na den po dobu 1 roku
- bylo zapsano ~9TB
- vyuzito 2% zivotnosti disku, tedy zbyva 98% zivotnosti
- zadne vyuzite reservnich bloku, tedy zbyva 100%
- prumerne zapnuti 3.5x/den

Pouziti NB bylo:
- WWW prohlizec Vivaldi = cache na disku (nepouzivano zadne presmerovani cache do ram)
- eMail klient Geary = ukladani vsech zprav na disk
- Komunikatory Signal/Skype/Telegram = zapisuje histori ci prijate soubory
- LibreOffice Write/Calc obcasne = zapisu minimum
- Clementine/Strawberry caste prehravani mp3 ci internetoveho radia = zapisu minimum - uloziste dat (dokumenty, zalohy fotek/videa z telefonu, mp3...)
- nekolik instalaci ve virtualu, pouzivane obcasne
- hromada ISO pro testovani ve virtualu, ci skladiste pro pouziti s USBFlash
- obcas nejake kompilace neceho mensiho z GitHubu
- plus hromada programu co na disk v podstate nic moc nepisou

Navic pouzivana hibernace na disk, RAM 16GB, SWAP 18GB, protoze NB se z 99% misto vypinani hibernoval, tak to zapnuti 3.5x/den znamena zaroven pocet predchozich hinernaci se zapsanim do swapu, samozrejme ne celych 16GB, ale jen v tu chvili vyuzita RAM a zaroven komprimovana...

Pokud bys ten disk pouzival na neustale se menici data, databaze, skladiste 4K/8K filmu ktere nonstop stahoval a po zaplneni odmazaval nejstarsi a tahal dalsi, travil hodiny denne sledovanim, preinstaloval pocitac nekolikrat do mesice atd, atd.... tak by vyuziti/zapisy samozre bylo vetsi

[xorandor]

Co to má být za chybu?

Jedu na svém Kubuntu toto

nvme0n1 disk Samsung SSD 980 PRO 2TB

a žádný problém.

[Max]

SSD Samsung 860 a 870 mají problémy v Linuxu
Samsung 990 Pro SSDs Report Rapid Health Degradation
Avoid Loss of Data: Upgrade Your Samsung 980 & 990 Pro SSD to the Latest Firmware (0E error fix)
Samsung 990 PRO Firmware 0B2QJXG7 is it okay?
BTRFS error state EAL - Debian 12 - 2x SSD
Btrfs - Uncorrectable corruption errors
btrfs - Missing extent item ...

Všichni, co řešili nějaký problém s btrfs, mají společného jmenovatele jménem Samsung. Řady 860 a 870 byly vyloženě odpad a na linuxu docházelo ke ztrátě dat a nikdy nebyl fw opraven, jen se zakazovaly další a další fce v linux kernelu, aby nedocházelo k chybám. V jednom z linků výše se sešli dva lidi s SSD 990 PRO a měli problém. Jeden se neozýval, druhý to vyřešil výměnou za Crucial a problém zmizel.

Může se vyskytnout někdo, kdo s ním bude na Linuxu spokojen, protože asi záleží i na kombinaci řadiče, ale použití Samsungu na Linuxu je podle mně risk, minimálně v kombinaci s btrfs.
Zdar Max

[Max]

Crucial MX500 je úplně ok. Nakupovali jsme do práce ve velkým a přežily brutální zacházení od Windows, Outloku i ESETu, viz: SSD a zničení běžným používáním? Možná to jde...
Zdar Max

[Zdenek H.]

Nevím jestli je to opravdu taková tragédie.

Mám Samsung EVO 860 1T i 2T verzi. Samsung EVO 970 1T i 2T verzi. Na všem jede Ubuntu 22.04 nebo 24.04 a zatím vše jede v pořádku.

HW skládaný AMD desktop, HP probook 455 AMD, HP Zbook Power G11 AMD, HP Zbook G6 Intel, Thinkpad L14 AMD, Thinkpad w530 intel

Nejstarší je ta EVO 860 1T a 2T cca rok 2020

Jediný, který šel do křemíkového nebe byl Samsung 850 Pro 512gb, ale ten už měl skoro 10 let, takže tam se dá už nějaký problém očekávat.

Zálohování je jediná odpověď, pokud o ty data nechcete přijít. Chyba se může vyskytnout na každém disku ...

Zkuste se podívat na Crucial T500, když tak čtu weby, tak ten mě zaujal, ale v současné době mi stačí co mám.