Dotaz: CPU broadband routeru nestiha?

[hellBox]

Mam nasledujici symptom:

5.8GHz spoj WA6202SINGLE (latence pingu max 1-2ms), na jednom konci (u ISP) pripojen pres switch do opticke site a na konci druhem pripojen primo notebook. Pripojeni realizovano pres PPPoE. Od ISP je nastavena propustnost 10/10Mbit. Testovanim pomoci FTP prenosu na/z FTP serveru providera mam v prumeru tyto vysledky: Download 1100KB/s(cca 9mbit), Upload 900KB/s (cca 7.5mbit) - to mi prijde v pohode....ALE! ten samy notebook pripojim pres low-endovy broadband router EDIMAX s integr. FW, NAT, PPPoE a ejhle! ...vysledky jsou takoveto: Download max 350KB/s (cca 3mbit), Upload max 160MB/s(cca 1.3mbit)....cimto proboha je? nekde jsem se docetl, ze nestiha CPU v tom routeru, je to mozne??? zkousel jsem i neuspesne menit 10/100 FD/HD

Mam pripraven stroj: MB VIA EPIA M5000, 512RAM...poradte prosim, zda-li jako router pro cca 30 useru v LAN postaci a co pripadne na nej nainstalovat nejlepe? mam na mysli samozrejme linux, pokud mozno i s traffic shapingem (vim o HTB)...ma nekdo zkusenosti s IPCop nebo necim podobnym?

dikes...

Odpovědi

[bakonukem]

Ahoj naprosto rozumim tvemu dotazu a mam podobne zkusenosti mel jsem podobny router znacka MRCONNECT ktery delal v podstate to same. Vyresil jsem to tak ze jsem dal dohromady p200MMX 128MBram a dobrej disk a nainstaloval jsem na to distribuci freesco linux. Je to distribuce na jednu disketu mnohem lepsi nez IPCOP rekl bych pak se to da hodit na HDD podporuje to webove rozhrani fw router a moznost implementace dalsich veci jako je Webserver atd.. no v tuhle chvili me to bezi na 10Mbit pripojeni a obsluhuju tim asi 60pcs. Jako router super vec hodis na starou sunku a vyreseno. Problem je v tom shapingu neni mozne ho delat dynamicky staticky to jde jenom s nejakejma sitovkama mrkni na dokumentaci www.freesco.org

[Martin]

lepsi nez freesco mi prijde coyotelinux.com, taktez na disketu (ted uz myslim na hdd ta novejsi verze, QoS samozrejmosti)

[bakonukem]

Souhlasim nicmene COyote me prijde ze je ciste jenom pro router. Freesco me prijde lepsi v tom ze ma lepsi uzivatelskou zakladnu dobrej support a pro newbee jednoducha instalace novejch balicku ... (Apache Proftpd... atd..) Je to ale vec nazoru