Dotaz: i386SX & Linux

[mamm]

Linux potrebuje procesor x386 a lepsi, bude mu ale staci SX verze 386ky? Popr pobezi bez mat. koprocesoru?

Odpovědi

[Petr Šobáň]

Poběží i bez kooprocesoru, jádro může být přeloženo s emulací kooprocesoru. Spíš to bude pomalé, sežeň si někde nějaké starší pentium za levný peníz. Provozoval jsem RH 6,2 na 486DX4 120Mhz 32M RAM. Bez X ek běhal celkem svižně - X ka již na úrovni použitelnosti, například novější prohlížeč (mozilla) již neůnosně pomalu. Jádra 2.2.x bez problémů, jádra 2.4.x strašně spomalily PC - po vlastním překladu jádra 2.4.x se to zlepšilo, ovšem nic moc.

[Libor]

Nebo si stahni nejakou starsi distribuci, trebas RH 5.1 NEbused sice mit takove uzivatelske pohodli jako s novymi distribucemi, ale ja s tim paril, kdyz jeste nic rychlejsiho nebylo a co si pamatuju, slapalo to slusne.

[petr]

Mam notebook AST Premium Exc s I386sx bez FPU a s 2MB ram? Sel by na nem Linux?

[Martin H.]

Jasně, zkus BrutalWare (1 disketa, není třeba HDD, hi), ale s tou RAMkou asi budeš muset něco udělat ...

[Drašar]

2 MB RAM jsou opravdu malo. Chtelo by to aspon 4 nebo 8 MB.

Maik

[RayeR]

Jj, s tema 2MB to vidim na unable to decompress iditrd image... Zkousel sem Monkey Linux na 386sx 25 se 4MB RAM. Bootuje to asi 2-3minuty, pak se v tom da celkem neco delat, i v mc. Xka se tehda taky zkousel, myslim ze snad i nabehly ale bylo to celkem k nepouziti...

[nobody]

4 MB je na X malo - to nebude robit nic ine len swapovat