Portál AbcLinuxu, 12. května 2025 07:39

Dotaz: Stabilní verzi na desktop nebo testovací

25.7.2006 02:56 pozortucnak | skóre: 21 | blog: vecny_windowsar
Stabilní verzi na desktop nebo testovací
Přečteno: 59×
Odpovědět | Admin
Chystám se vyzkoušet debian, ale nevým jestli je lepší stáhnout si stabilní verzy nebo testovací. Jsou s testovací verzí problémy?
Jsem mimořádně obtížný případ
Nástroje: Začni sledovat (0) ?Zašle upozornění na váš email při vložení nového komentáře.

Odpovědi

25.7.2006 07:38 Jack Hokus | skóre: 34 | blog: LostHeaven
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stabilní verzi na desktop nebo testovací
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Dobrý den,

klidně zkuste testing, sám jej na desktopu používám.A žádné problémi jsem neměl, krom těch mezi židlí a klávesnicí. Zkoušel jsem i stable, ale novější verze programů, pro mne hlavně Open Office, jsou fakt přínosem.

S pozdravem

Jack Hokus
http://www.jackhokus.cz/
25.7.2006 07:55 AloneInTheDark | skóre: 21
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stabilní verzi na desktop nebo testovací
Odpovědět | | Sbalit | Link | Blokovat | Admin
Záleží na tom, jestli už linux znáš a používáš třeba jinou distribuci, nebo seš v linuxu začátečník. Jestliže začátečník, tak doporučuju na rozkoukání stable verzi.

S testing jsou ty problémy, že někdy třeba nejde nainstalovát nějaký balíček, protože v danou chvíli nemá splněny ( z různých důvodů ) závislosti. Typicky se to stává u velkých balíků, nebo u tzv. metapackages - metabalíčků, ( např. kde, gnome ) které sami neobsahují nic, ale jsou jakýmsi "seznamem jiných balíčků a závislostí" co je potřeba nainstalovat.

Stane se, že některý z těch vyžadovaných tím meta-balíčkem není k dispozici ( např. ještě nepropadnul z unstable verze, nebo obsahuje kritickou chybu ) a tak se instalace nepovede. Nicméně např. u toho kde se dá instalovat po menších metabalících
( kdebase - base components from the official KDE release , 
  kdenetwork - network-related apps from the official KDE release
) atd.
Takže záleží jak se cítíš :) Na druhou stranu, mít testing není zas kdovíjaká věda "obvykle vše funguje dobře" TM :)
Any technology distinguishable from magic is insufficiently advanced.
25.7.2006 08:43 neaktivni | skóre: 24 | blog: neaktivni
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stabilní verzi na desktop nebo testovací
Presne tak. Ze zkusenosti potvrzuji. Sice v momentalni stable verzi chybi prave napriklad ty novejsi OO, ale jinak je stable IMO bezproblemu, narozdil od mensich komplikaci s testing. No, uz aby tu byla nova stable...
25.7.2006 13:01 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stabilní verzi na desktop nebo testovací
Hm, taky mu prozraďte, že "stable" Debian ještě pořád vychází z jádra 2.4 (nebo se pletu?). Takhle zvenčí bych řekl, že "testing" je u Debianu totéž, co jinde normální stav distribuce. Pokud to chce uživatel na desktop, stejně asi postupně přejde na "unstable", aspoň takový mám dojem z toho, co o Debianistech čtu (jelikož to tu žádný z nich nechce napsat, tak to píšu já).

A ještě mu také řekněte, že "stable" a "unstable" nemá co dělat se stabilitou systému, ale se s vývojovým cyklem ;) To by si ale mohl najít na stránkách Debianu sám...
25.7.2006 13:18 kbelik
Rozbalit Rozbalit vše Re: Stabilní verzi na desktop nebo testovací
Hm, taky mu prozraďte, že "stable" Debian ještě pořád vychází z jádra 2.4 (nebo se pletu?).
nevim jestli vychází, ale rozhodně obsahuje jádra 2.6
Takhle zvenčí bych řekl, že "testing" je u Debianu totéž, co jinde normální stav distribuce.
Takhle je to i zevnitř :) Na testování je totiž unstable.

Založit nové vláknoNahoru

Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.